Le régime des mollahs en Iran, commanditaire de tous les attentats terroristes 
Terrorisme diplomatique, anatomie de la terreur d’État iranienne
Le régime iranien intensifie la menace terroriste contre l’Occident
A 18h02, une bonbonne de gaz piégée explose dans le RER B à la gare de Port-Royal. Quatre personnes perdront la vie et 91 autres seront blessées. Si la méthode est similaire aux attentats du 25 juillet et 17 octobre 1995, celui-ci n’a pas été revendiqué.
Une puissante explosion a déchiré une voiture d’un train de banlieue bondé entrant dans une gare ferroviaire parisienne au plus fort de l’heure de pointe du soir ce soir, tuant deux passagers et en blessant grièvement sept dans ce que le président Jacques Chirac a condamné comme « un acte de barbarie et de terrorisme ».Les autorités ont immédiatement réactivé les mesures de sécurité antiterroristes qui avaient été assouplies après une série d’explosions similaires l’année dernière dans lesquelles huit personnes sont mortes. Les attaques de 1995 ont été montées par des militants musulmans algériens opposés au soutien français au gouvernement algérien soutenu par l’armée.
Il n’y a pas eu de revendication immédiate de responsabilité pour l’explosion de ce soir, mais le Premier ministre Alain Juppé, qui s’est rendu sur les lieux, a déclaré qu’elle avait été causée par un engin explosif. La police a déclaré que 85 personnes au total avaient été blessées ou en état de choc. L’explosion a éventré les portes du train, sur la voie sud de la gare de Port Royal du réseau express régional de la rive gauche, et éparpillé les blessés, au nombre de 35, sur le quai. Des dizaines de véhicules de police et d’ambulances ont convergé vers les lieux et des centaines de policiers ont bouclé le poste.
Selon des témoins, l’explosion s’est produite à 18h03. Des personnes vivant à proximité ont déclaré qu’une épaisse fumée sentant la poudre à canon s’échappait de la gare, qui n’est qu’à moitié souterraine lorsque la voie ferrée passe sous le boulevard Montparnasse. « J’étais devant », a déclaré un passager du train qui n’a pas donné son nom. »Les gens se sont précipités. Il y avait des gens grièvement blessés sur le sol au milieu du train, qui brûlait encore. » Une autre victime a déclaré à la radio française : »Nous ne pouvions pas respirer parce qu’il y avait tellement de fumée. » Sur les lieux fortement gardés, le capitaine Jean-Luc Chivot, un porte-parole des pompiers, a déclaré que la cause exacte n’avait pas été déterminée. Cependant, des rapports français ultérieurs, citant des sources policières, ont déclaré que l’explosion provenait d’une bombe fabriquée à partir d’une cartouche de gaz de camping de 28 livres remplie de clous, comme celles des attentats de l’année dernière.
Derrière les barricades de la police qui ont bouclé les blocs autour de la scène quelques minutes après le premier appel à l’aide d’urgence à 18h07, les équipes d’ambulances et les pompiers ont envahi la station et ont interrogé des témoins. La circulation était bloquée sur des pâtés de maisons, de la Seine et du Quartier Latin au boulevard Montparnasse. Remy Jiemza, un étudiant de 20 ans, a déclaré qu’il venait d’ouvrir une porte pour entrer dans la station lorsque l’explosion s’est produite. « L’entrée s’est immédiatement remplie d’une épaisse fumée et les gens sont montés les escaliers en haletant et en pleurant », a-t-il déclaré. »La première chose à laquelle j’ai pensé, ce sont les attentats terroristes de l’année dernière. »
« C’était sans aucun doute un acte de barbarie et de terrorisme », a-t-il déclaré. »Mes premières pensées vont aux victimes, à leurs familles, aux blessés et à leurs proches. Devant ces actes inacceptables, ces actes barbares qui font toujours des victimes innocentes, je tiens à vous assurer, chers compatriotes, de ma détermination et de celle du Gouvernement, de la nation tout entière, j’en suis sûr, à lutter par tous les moyens contre le terrorisme sous toutes ses formes. » L’ambiance à Paris, déjà morose après une série de grèves des transports et un problème de chômage apparemment insoluble, est soudain aussi tendue qu’elle l’était entre juillet et octobre 1995 lorsqu’une série d’attentats à la bombe tue huit personnes et en blesse plus de 160. La plupart des morts et des blessés l’an dernier sont dus à des attaques contre des trains comme celui qui a été bombardé ce soir. Le bilan le plus élevé a été lors du premier attentat, le 25 juillet 1995, à deux stations sur la même ligne, la ligne B du RER, du site de l’attentat de ce soir. Huit personnes ont été tuées et 84 blessées dans ce premier bombardement l’année dernière.
Des groupes armés d’opposition algérienne ont revendiqué la responsabilité de la campagne, avertissant la France qu’elle continuerait jusqu’à ce que Paris coupe les relations diplomatiques et économiques avec le gouvernement du président Liamine Zeroual à Alger. La réponse française a été immédiate, y compris des balayages paramilitaires dans les quartiers fortement nord-africains qui entourent la plupart des grandes villes françaises. A Paris, les autorités ont fait appel à l’armée pour renforcer les patrouilles de police, ont exigé des papiers d’identité aux personnes qu’elles jugeaient suspectes et ont soudé les poubelles des stations de métro pour empêcher de nouvelles bombes. Le dernier attentat à la bombe majeur à Paris avant celui de ce soir a blessé 29 personnes dans un RER près du musée d’Orsay le 17 octobre 1995, et la plupart des mesures de sécurité introduites par l’explosion avaient été tranquillement laissées expirer.
C’était le 03 décembre 1996. Quatre personnes perdaient la vie à la suite d’un attentat à la la station Port-Royal. Si la France vit aujourd’hui sous la menace d’une nouvelle attaque terroriste, les décennies 1980 et 1990 et aussi été marquées par des attentats :
Le 3 décembre 1996, un attentat à l’explosif dans une rame du RER B à la station Port-Royal faisait quatre morts et 91 blessés. Les auteurs de cet attentat, intervenu un an après la vague de terreur revendiquée par le GIA (Groupe islamique armé), n’ont pas encore été identifiés.
– 9 août 1982 : un commando de cinq tueurs ouvre le feu et jette des grenades à l’intérieur du restaurant « Goldenberg », rue des Rosiers, en plein quartier juif de Paris. Bilan : 6 morts et 22 blessés. L’attaque, longtemps attribuée au groupe Abou Nidal, n’est toujours pas élucidée.
– 15 juillet 1983 : l’explosion d’une bombe près des comptoirs d’enregistrement de la compagnie Turkish Airlines à l’aéroport d’Orly fait 8 morts et 54 blessés. En mars 1985, trois Arméniens sont respectivement condamnés pour cet attentat à la réclusion à perpétuité, à 15 ans et à 10 ans de réclusion criminelle.- 
– 17 septembre 1986 : un attentat à la bombe devant le magasin Tati, rue de Rennes à Paris (6e), fait 7 morts et quelque 55 blessés. Il s’inscrit parmi les quinze attentats (dont trois manqués) commis par le réseau terroriste pro-iranien de Fouad Ali Saleh en 1985 et 1986, et qui ont fait au total 13 morts et 303 blessés.
– 25 juillet 1995 : une bombe explose dans une rame du Réseau express régional (RER) à la station « Saint-Michel », en plein coeur de Paris, faisant 8 morts et 119 blessés. Cet attentat, attribué aux extrémistes islamistes algériens, fut le plus meurtrier d’une vague de neuf actions terroristes, qui fera au total huit morts et plus de 200 blessés au cours de l’été. En 2002, deux hommes sont condamnés à la réclusion criminelle à perpétuité pour trois de ces attentats.
Le régime iranien intensifie la menace terroriste contre l’Occident
La «menace terroriste et les jeux terroristes» du régime iranien en Europe et aux États-Unis se sont «rapidement intensifiés» au cours de l’année écoulée alors que les mollahs ont intensifié leur campagne d’élimination contre leurs opposants, selon la coalition de l’opposition iranienne, le Conseil national de la résistance iranienne ( CNRI ). La faction pro-changement de régime a longtemps indiqué que l’Iran est responsable du terrorisme parrainé par l’État dans le monde entier, ce que l’administration américaine a également commencé à réaliser, mais maintenant la crainte est qu’il y ait encore plus d’attaques terroristes parrainées par l’Iran dirigées vers le Ouest. La présidente élue du CNRI, Maryam Radjavi , a fait valoir que les États-Unis et l’UE devaient adopter une politique ferme contre les mollahs, qui devrait inclure la « liste noire » du ministère du Renseignement et du Corps des gardiens de la révolution (CGRI) et l’expulsion de leurs agents de renseignement.
Radjavi a déclaré : « Les mollahs doivent comprendre que leurs activités terroristes auront de graves conséquences et que l’Europe ne tolérera pas de telles activités malveillantes car elle est déterminée à lutter contre le terrorisme sous toutes ses formes ». Ses commentaires interviennent peu de temps après que le secrétaire d’État américain Mike Pompeo a averti mardi le Forum économique mondial de Davos de la menace « très réelle » posée par l’Iran.
Attaques iraniennes précédentes 
Le CNRI a mis en lumière une série d’attaques terroristes déjouées et d’arrestations liées au terrorisme tout au long de 2018 pour montrer à quel point l’Iran est dangereux. En mars, deux agents iraniens se faisant passer pour des journalistes ont été arrêtés par les autorités albanaises pour activités terroristes après qu’un camion chargé d’explosifs a attaqué le siège de l’Organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (OMPI/MEK) à Tirana, où sont basés 3 000 réfugiés. Puis, début juin, les Pays-Bas ont expulsé deux diplomates iraniens pour une attaque contre un chef de l’opposition iranienne. Le 30 juin, les autorités européennes ont déjoué un attentat à la bombe contre un rassemblement du CNRI à Paris, auquel ont assisté plus de 100 000 personnes et un diplomate iranien en poste à Vienne a été arrêté en Allemagne pour avoir comploté l’attentat et fourni l’explosif.
Elham Zanjani et Elahe Arj du Comité des femmes du CNRI ont déclaré : « Alors que tous les signaux appellent à l’alerte face à la montée du terrorisme d’État des mollahs, la décision des gouvernements européens est une étape positive pour les contrer, mais il faut faire plus. Fini. Pendant des années, les gouvernements occidentaux avaient adopté la politique d’apaisement des mollahs mais le temps est révolu pour la politique d’apaisement.
Conférence CNRI : Terrorisme diplomatique iranien – Obligations européennes
Le 16 septembre, à Bruxelles, la capitale belge, le Conseil national de la Résistance iranienne a tenu une conférence de presse pour présenter un nouveau livre, « Terrorisme diplomatique, anatomie de la terreur d’État iranienne », fournissant un compte rendu complet du complot terroriste contre l’Iran libre. Sommet mondial en juin 2018 près de Paris. Plusieurs parties civiles à l’affaire du terroriste-diplomate iranien Asadollah Assadi, qui figuraient parmi les centaines de dirigeants et de législateurs visés lors du rassemblement Iran libre de 2018, ont participé à la conférence du CNRI. Les orateurs ont attiré l’attention internationale sur les menaces imminentes pour l’Europe ainsi que pour le monde qui résulteront de la mise en œuvre d’un traité entre le gouvernement belge et le régime iranien qui vise à libérer les terroristes d’État condamnés. Ils ont souligné la responsabilité cruciale de l’Europe d’arrêter ou de relancer une nouvelle vague de terreur d’État iranienne et de prise d’otages qui a tourmenté le continent vert au cours des dernières décennies.
« Terrorisme diplomatique, anatomie de la terreur d’État iranienne » est le titre d’un livre publié par le Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI) sur la terreur d’État iranienne et le cas d’Asiadollah Assadi.
Assadollah Assadi a été le premier diplomate iranien en service à être détenu, enquêté, jugé, condamné et emprisonné après avoir comploté pour faire exploser des milliers de participants au Sommet mondial annuel de la Résistance iranienne sur l’Iran libre à Villepinte, en France, où Maryam Radjavi , la Le président élu du Conseil national de la résistance iranienne de l’opposition s’exprimait, ainsi que des centaines de dignitaires politiques du monde entier.
Avant-propos de Tom Ridge, premier secrétaire américain à la Sécurité intérieure (2003 à 2005)
Lorsque j’ai commencé à servir comme assistant du président pour la sécurité intérieure en 2001 sous l’administration de George W. Bush, l’attention de l’Amérique venait d’être captée par l’interprétation perverse de l’islam qui a pointé sa tête hideuse pour inspirer l’attaque terroriste du 11 septembre contre le World Trade Center. Centre de New York. Mais cette bête était déjà sortie de la cage en Iran depuis 1979, tuant et intimidant lentement mais sûrement le peuple iranien et causant une plus grande oppression et souffrance pour lui et d’autres peuples de la région. C’est le modèle de pouvoir d’État pseudo-religieux et fasciste de Téhéran qui a inspiré les terroristes du 11 septembre, à qui Téhéran a donné refuge, fonds et encouragements avant et après les attentats, jusqu’à ce jour, comme l’a confirmé l’ancien secrétaire d’État Mike Pompeo. Ce livre bien documenté parle d’un attentat terroriste déjoué à l’instigation de l’État lors du rassemblement annuel du Conseil national de la résistance iranienne (CNRI), le 30 juin 2018, près de Paris. J’avais personnellement assisté plusieurs fois au rassemblement annuel du CNRI. L’événement de 2018 a réuni près de 100 000 participants en l’espace de 10 heures et des centaines de dignitaires politiques du monde entier. Si le complot terroriste avait réussi, il aurait certainement été l’incident terroriste le plus meurtrier d’Europe. Malgré la gravité du complot et la conclusion définitive du tribunal qu’il s’agissait d’un acte de terrorisme d’État, les gouvernements occidentaux, en particulier en Europe, n’ont pas pris les mesures politiques appropriées pour punir et dissuader les véritables décideurs derrière le crime.
La lutte contre le terrorisme émanant des dirigeants de Téhéran, cependant, ne peut être comprise si la lutte plus large pour le cœur de l’islam et la lutte politique plus large entre les idées de l’OMPI et du régime ne sont pas comprises. L’islam, comme toutes les grandes religions, a été abusé par une caste de prédicateurs et de clercs professionnels qui sont arrivés au pouvoir dans le sillage de Ruhollah Khomeiny et ont établi un modèle d’État religieux-fasciste qui abuse de la rage populaire contre les griefs historiques et les contradictions modernes tout en élargissant le contrôle de tous les aspects de la vie sous son règne par la terreur, l’intimidation et la coercition pour rester au pouvoir, tout en revendiquant la piété religieuse. L’émergence de Khomeiny et de son islam fondamentaliste, clairement violent et arriéré, est une conséquence directe de la tyrannie de la monarchie Pahlavi qui a gouverné l’Iran pendant plus de cinquante ans. Le Shah a systématiquement détruit toutes les forces démocratiques, exécutant et emprisonnant de nombreuses personnes, dont Fondateurs et dirigeants de MEK. Le vide politique qui en a résulté a donné à Khomeiny et à son réseau de mollahs un moyen de détourner le mouvement essentiellement en quête de liberté et d’établir un régime extrémiste. Cette lutte menée par le MEK contre les idées virulentes et arriérées de Khomeiny et de ses successeurs définit l’avenir non seulement de l’islam chiite et de l’Iran, mais aussi de la menace terroriste que le régime iranien perpétue et entretient contre l’Occident et bien sûr, son propre peuple et la région.
Pour vaincre le terrorisme d’État iranien, nous ne pouvons qu’aider à atteindre le nœud du problème, le cœur de la pieuvre qui bat dans les couloirs du pouvoir à Téhéran. C’est là que réside le moteur de la haine, du terrorisme, du meurtre et de la destruction qui menace nos valeurs de démocratie, de liberté, de séparation de l’Église et de l’État, d’égalité des sexes, de souveraineté des peuples libres et du progrès et de la prospérité que nous, en Occident, avons depuis si longtemps apprécié.
Ce livre est une excellente étude de l’un des attentats terroristes les plus complexes et sophistiqués du régime iranien qui aurait pu être l’un des plus meurtriers à ce jour sur le sol européen, contre précisément cet ennemi puissant de la Résistance iranienne qui sonne le glas. Je recommande ce livre à tous ceux qui souhaitent apprendre jusqu’où le régime iranien ira pour éteindre l’espoir de changement, de liberté et de modernité en Iran et, par extension, pour vaincre les valeurs pour lesquelles l’humanité moderne s’est battue si durement pour enchâsser dans le Déclaration universelle des droits de l’homme, notre propre Constitution américaine et d’autres instruments modernes de progrès et de prospérité humains.
Nous, peuples épris de liberté qui chérissons le parcours humain de la coercition à la liberté tout au long de l’histoire humaine, sommes dans le même bateau. Nous, qui souhaitons le plein épanouissement de notre potentiel pour changer le monde en mieux, devons comprendre les ennemis de nos valeurs et de nos libertés. Aujourd’hui, il n’y a pas d’ennemi plus dangereux du progrès humain et de la liberté que le régime iranien, avec son rôle malin et destructeur et les idées qui le sous-tendent. Ce livre sur l’affaire de terrorisme la plus importante d’Europe, ourdie, dirigée et menée par les hauts dirigeants du régime iranien, contribuera certainement à approfondir notre compréhension. Enfin, le complot terroriste contre le MEK et le CNRI au cœur de l’Europe démontre à quel point le régime est terrifié par l’alternative démocratique à son pouvoir. Ce livre rappelle à tous les décideurs politiques d’Europe et d’Amérique du Nord que l’attention portée au désir du peuple iranien et à la résistance organisée a été un facteur manquant dans leurs politiques vis-à-vis de l’Iran depuis plus de quatre décennies. Une nouvelle politique se fait attendre depuis longtemps.
Tom Ridge Premier secrétaire américain à la Sécurité intérieure (2003 à 2005) Erie, Pennsylvanie, août 2022 
PRÉFACE
Lorsqu’en juillet 2018, les services de sécurité allemands et les forces de l’ordre, dans le cadre d’une opération conjointe avec leurs homologues belges et français, ont arrêté un diplomate iranien en poste à Vienne, en route vers l’Autriche, pour avoir planifié et dirigé la tentative d’attentat à la bombe contre une immense salle d’exposition à Villepinte, en France, il a immédiatement envoyé des ondes de choc à travers le monde. La cible était le site du Sommet mondial annuel de l’Iran libre, auquel participaient Maryam Radjavi, la présidente élue du CNRI, la principale opposition au régime, des centaines de dirigeants politiques et de dignitaires mondiaux, et une énorme participation de dissidents iraniens.
Le président et le ministre des Affaires étrangères du régime iranien ont nié toute culpabilité, mais le procès et la condamnation du diplomate du régime iranien pour complot en vue de commettre un meurtre terroriste ont prouvé au-delà de tout doute raisonnable que le ministère iranien des Affaires étrangères, main dans la main avec le ministère du Renseignement et de la Sécurité, avait abusé de la diplomatie couverture pour lancer ce qui aurait pu être l’une des attaques les plus meurtrières sur le sol européen, visant Mme Radjavi, et de nombreuses autres personnes à Villepinte.
Cet épisode de la tentative désespérée du régime iranien pendant quatre décennies de mettre fin à sa formidable opposition met en lumière tous les éléments variés de l’opération terroriste extraterritoriale de la théocratie au pouvoir, y compris la prise de décision, le ciblage, la tactique, le financement et l’espionnage. Ce cas est unique dans la mesure où les services de sécurité européens ont pu interdire et interrompre une opération terroriste très meurtrière. Le succès de l’enquête, du procès et de la condamnation des quatre terroristes, dont le diplomate basé à Vienne, a mis en lumière de nombreuses réalités sur la manière dont le régime utilise le terrorisme et sur la manière dont les dirigeants politiques européens, au lieu de s’appuyer sur les succès de leurs services de sécurité et judiciaires, le gaspille en apaisant l’État voyou qui parraine le terrorisme en Iran, assurant ainsi la perpétuation du terrorisme d’État iranien. Lors de la préparation de ce livre, une grande partie des pages disponibles des documents de l’affaire Assadi ont été méticuleusement examinées, des milliers de pages de nouvelles ont été analysées, des centaines d’entretiens ont été menés et toutes les sources ont été vérifiées. Cependant, de nombreux aspects de ce cas et d’autres cas de terrorisme d’État iranien contre l’opposition restent sous-étudiés et découverts.
Cela est démontré, par exemple, par le manque d’attention et de recherche suffisantes sur la décision de commettre ce crime terroriste au Conseil suprême de la sécurité nationale (SNSC) iranien, dirigé par Hassan Rohani, le président du régime à l’époque, et son ministre des affaires étrangères, Javad Zarif, démontrant l’engagement de l’ensemble du régime dans de tels actes. Ceci est attesté par le rôle et les entreprises de Saeid Hashemi. Moghadam. Hashemi Moghadam était adjoint au ministre iranien du Renseignement et agent de liaison avec les services de renseignement européens, bien connus d’eux. Au lendemain de l’opération terroriste déjouée de Villepinte, il est nommé commandant du complot et désigné comme terroriste par l’Union européenne. Un autre problème important est la quantité importante d’informations et de pistes de renseignement glanées dans les documents et les cahiers d’Assadi qui montraient l’étendue du réseau terroriste du régime iranien en Europe et son lien direct avec les ambassades du régime. Le tribunal chargé de l’affaire Assadi a conclu qu’il dirigeait un réseau d’agents en Europe. La preuve a montré qu’un tel réseau allait bien au-delà des trois agents arrêtés et condamnés dans cette affaire. Cette information n’a pas été divulguée publiquement, et les agents de renseignement impliqués dans ce réseau n’ont pas été expulsés ou n’ont pas subi les conséquences, comme l’avait réclamé la Résistance iranienne. Qui a remplacé Assadi pour diriger le réseau ? Pourquoi les gouvernements européens sont-ils restés silencieux sur cette question ? Et de nombreuses autres questions en suspens nécessitent des décisions politiques pour informer le public et prendre les mesures nécessaires.
Malgré les questions en suspens, ce livre se concentre sur un ensemble solide de faits établis pour montrer la totalité et l’anatomie d’un acte horrible de terrorisme d’État par le régime iranien. Nous tenons à souligner le travail désintéressé d’un réseau de dissidents iraniens du MEK en Iran qui ont travaillé sans relâche dans des circonstances dangereuses pour corroborer les faits. Nous tenons également à remercier les services de sécurité belges, allemands et français, les forces de l’ordre et le système judiciaire pour leur travail professionnel et diligent pour découvrir et porter cette affaire devant les tribunaux et condamnée. Sans leur travail, un autre complot terroriste du régime iranien aurait été balayé sous le tapis par un établissement politique qui a apaisé la dictature religieuse en Iran depuis bien trop longtemps. Nous espérons que la publication de ce livre éclairera les étudiants en affaires iraniennes sur la manière dont le régime de Téhéran utilise tous les moyens à sa disposition, y compris ses représentants diplomatiques, pour mener à bien ses missions terroristes à l’étranger contre les dissidents iraniens et autres. Enfin, nous espérons que ce livre rappellera aux décideurs du monde entier que faire des concessions au terrorisme d’État du régime iranien ou simplement rester silencieux sur le sujet ne fera que permettre la même chose.
INTRODUCTION
Assadollah Assadi est devenu le premier diplomate iranien en service à être détenu, enquêté, jugé, condamné et emprisonné après avoir comploté pour faire exploser des milliers de participants au Sommet mondial annuel de l’Iran libre de la Résistance iranienne à Villepinte, en France, où Maryam Radjavi, la Le président élu du Conseil national de la résistance iranienne de l’opposition s’exprimait, ainsi que des centaines de dignitaires politiques du monde entier. Fin février 2022, les autorités iraniennes ont arrêté un travailleur humanitaire belge, et cette fois, c’était au tour de la Belgique d’être victime d’un chantage avec une nouvelle prise d’otages par un régime qui, depuis plus de 40 ans, profite de l’apaisement occidental pour poursuivre ses activités illégales et manières meurtrières. Les otages sont le levier du régime iranien pour libérer Assadi et le renvoyer en Iran, d’où il était parti fin juin 2018 avec un engin explosif hautement sophistiqué et mortel dans sa valise diplomatique. Assadi et ses payeurs du renseignement iranien n’ont pas hésité à déplacer la bombe à Vienne à bord d’un avion commercial. Le fait qu’Assadi ait été sous étroite surveillance et pris en flagrant délit de livraison de la bombe à ses complices dans un Pizza Hut luxembourgeois ne dérange pas le régime iranien. Pour eux, Assadi est un héros diplomate remplissant ses « devoirs », bien qu’en violation directe de la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques et du droit international. Cette affaire met en évidence l’étroite coopération entre le ministère des Affaires étrangères (MAE) et le ministère du Renseignement et de la Sécurité (MOIS) dans les activités terroristes en Europe.
Après la prise d’otage en février du ressortissant belge en Iran, le régime a clairement communiqué des messages de déroute à la Belgique, et les deux parties ont secrètement signé un traité d’échange de prisonniers le 11 mars. Le premier dévoilement public de ce « pacte avec le diable » a eu lieu lorsque le ministre belge de la justice, Vincent Van Quickenborne, a présenté en urgence un projet de loi au Parlement belge le 29 juin, qui demandait la ratification du traité avec l’Iran en le coinçant entre deux autres échanges de prisonniers traités. Il défendra plus tard le projet de loi peu recommandable en offrant docilement : « L’Iran est un État voyou, mais nous ne choisissons pas à qui nous parlons. Il a souligné que la libération du Belge était « notre priorité ». Si le Premier ministre Alexander De Croo et son ministre de la Justice avaient réussi, le projet de loi aurait été promulgué quatre jours ouvrables plus tard. Mais des parlementaires, dont certains de la coalition gouvernementale, ont vivement critiqué le traité. Simultanément, la Résistance iranienne a condamné la possibilité de renvoyer Assadi en Iran et a appelé à des mesures pour l’empêcher. Cet appel a galvanisé l’opposition au projet de loi honteux parmi les Iraniens, au Parlement belge, dans la presse et au tribunal de l’opinion publique. Ces opposants ont fait valoir qu’en reculant face au chantage de l’Iran, on mettrait en danger la sécurité des citoyens européens et des dissidents iraniens et on encouragerait toujours plus de prises d’otages et de terrorisme. Cette campagne a conduit au débat sur le traité qui s’est poursuivi pendant plus de deux semaines.
La ratification du traité était attendue pour le 4 juillet, mais elle a finalement été ratifiée plus de deux semaines plus tard, tôt le 21 juillet. Le CNRI, son président élu et un groupe de victimes potentielles du complot terroriste d’Assadi ont cependant lancé une action en justice. à la tentative du gouvernement de libérer un terroriste condamné. Ce défi n’a pas encore été entendu et réglé. Dans l’intervalle, une injonction du tribunal est en place interdisant la libération d’Assadi jusqu’à ce que le tribunal se prononce sur l’affaire après avoir entendu les deux parties. Les trois premiers chapitres de ce livre couvrent, dans les moindres détails, l’éclosion du complot terroriste, son exécution minutieuse de Téhéran à Vienne au Luxembourg à la Belgique à la France, la pointe du renseignement menant à la surveillance, l’importance de l’Iran Libre 2018 Sommet comme cible pour Téhéran, conséquence d’un attentat contre le protagoniste principal, les quatre membres de la cellule terroriste, dont le meneur, « l’hirondelle » du régime, la cellule dormante et la mule.
Le chapitre quatre traite du terrorisme d’État iranien et le chapitre cinq détaille son vaste réseau terroriste en Europe, comme le révèle le « livre vert » d’Assadi. La procédure judiciaire et la condamnation par le tribunal du réseau terroriste sont couvertes au chapitre six, le jugement du tribunal étant présenté au chapitre sept. Au chapitre huit, nous nous tournons vers l’échec de l’Occident à aborder politiquement la violation flagrante du régime iranien du droit européen et international. Enfin, le chapitre 9 traite du traité belge avec le régime iranien et de ses conséquences ouvrant la voie au renvoi en Iran d’un terroriste condamné.
Avis sur la couverture arrière 
NEWT GINGRICH – 50e président de la Chambre des représentants des États-Unis
Le terrorisme de la dictature iranienne menace ses opposants dans la région et le monde libre tout entier depuis plus de 40 ans. CE LIVRE ILLUSTRE CLAIREMENT ET CONCISEMENT L’HORREUR DU TERRORISME D’ETAT IRANIEN. Il reflète également profondément la bravoure et le caractère inébranlable de l’opposition démocratique à la dictature, le MEK et le CNRI, qui ont défendu les droits de l’homme, la démocratie et la liberté en Iran.
Michel Mukasey – 81e procureur général des États-Unis
Une chose est sûre. Si le diplomate iranien à Vienne et ses trois complices avaient réussi leur complot terroriste visant à bombarder le Sommet Iran libre du CNRI en 2018 à Villepinte, en France, plusieurs de mes amis et anciens collègues au gouvernement, et des centaines d’autres, ne seraient pas en vie pour en savoir plus sur le complot déjoué aujourd’hui. En effet, si j’avais pu assister à cette conférence, comme j’en avais eu des précédentes et comme je l’avais prévu, je ne le ferais pas. C’est une histoire captivante d’espionnage et de terrorisme par un régime impitoyable, déjoué grâce à l’ingéniosité des polices belge, allemande et française. CE CRIME ILLUSTRE DE FAÇON DRAMATIQUE JUSQU’À CE QUE LE RÉGIME VA S’OPPOSER AU GROUPE QU’IL CRAINTE LE PLUS, LE MEK.
GUILLAUME TERZI – Ministre italien des Affaires étrangères (2011-2013)
Le régime iranien a perfectionné l’utilisation du terrorisme d’État dans la poursuite de ses objectifs mafieux, à la fois étrangers et nationaux. CE LIVRE SERVIT DE LEÇON À L’EUROPE ET AU MONDE LIBRE POUR PRENDRE UNE LIGNE FERME CONTRE CE RÉGIME par respect pour la réalité de sa nature indomptable et l’alternative politique viable du CNRI qui partage les valeurs démocratiques.
https://www.nytimes.com/1996/12/04/world/2-die-as-terrorist-bomb-rips-train-at-a-paris-station.html
https://www.ncr-iran.org/en/news/diplomatic-terrorism-anatomy-of-irans-state-terror/