Catégories
économie

4 septembre 2019 – YouTube de Google paiera une amende de 170 millions de dollars pour avoir collecté des données sur les enfants

Google will pay $170 million for YouTube's child privacy violations - The VergeYouTube condamné à une amende de 170 millions de dollars pour avoir collecté des données personnelles d’enfantsYouTube CEO Susan Wojcicki says borderline videos are a big pain point on the platform-Tech News , FirstpostGoogle écope d’une amende de 170 millions de dollars pour violation de la vie privée des enfants sur YouTubeA CEO do Youtube - Morse NewsÀ propos de Susan Wojcicki, PDG de YouTubeYoutubes vd avgår efter nio år på posten - Computer SwedenYouTube condamné à une amende de 170 millions de dollars pour avoir collecté illégalement des données sur les habitudes de visionnage des enfants par la Federal Trade Commission des États-Unis                                          Google et YouTube paieront un montant record de 170 millions de dollars pour des violations présumées de la loi sur la protection de la vie privée des enfantsYouTube Kids: Google extends control for parentsLa FTC [Federal Trade Commission] et le procureur général de New York allèguent que les chaînes YouTube ont collecté les informations personnelles des enfants sans le consentement des parents

REMARQUE : La FTC a organisé une conférence de presse EN PERSONNE au siège de la FTC le 4 septembre. La conférence de presse a également été diffusée sur le Web ; voir la vidéo d’archives ici.

Parmi les participants figuraient le président de la FTC, Joe Simons, et le directeur du Bureau de la protection des consommateurs de la FTC, Andrew Smith.Google to pay $170m fine for sharing YouTube kids data | The CitizenGoogle LLC et sa filiale YouTube, LLC paieront un montant record de 170 millions de dollars pour régler les allégations de la Federal Trade Commission et du procureur général de New York selon lesquelles le service de partage de vidéos YouTube aurait collecté illégalement des informations personnelles sur des enfants sans le consentement de leurs parents.

Le règlement oblige Google et YouTube à payer 136 millions de dollars à la FTC et 34 millions de dollars à New York pour avoir prétendument violé la règle de la loi COPPA (Children’s Online Privacy Protection Act). La sanction de 136 millions de dollars est de loin le montant le plus élevé jamais obtenu par la FTC dans une affaire COPPA depuis que le Congrès a promulgué la loi en 1998.Google To Pay $170M Fine For Sharing YouTube Data From Kids - SMOOTH 98.1FMDans une plainte déposée contre les entreprises, la FTC et le procureur général de New York allèguent que YouTube a enfreint la règle COPPA en collectant des informations personnelles – sous la forme d’identifiants persistants utilisés pour suivre les utilisateurs sur Internet – auprès des téléspectateurs de chaînes destinées aux enfants. , sans en avertir au préalable les parents et obtenir leur consentement. YouTube a gagné des millions de dollars en utilisant les identifiants, communément appelés cookies, pour diffuser des publicités ciblées aux téléspectateurs de ces chaînes, selon la plainte.

La règle COPPA exige que les sites Web et les services en ligne destinés aux enfants notifient leurs pratiques en matière d’information et obtiennent le consentement parental avant de collecter des informations personnelles auprès d’enfants de moins de 13 ans, y compris l’utilisation d’identifiants persistants pour suivre les habitudes de navigation Internet d’un utilisateur à des fins de publicité ciblée. En outre, les tiers, tels que les réseaux publicitaires, sont également soumis à la COPPA lorsqu’ils savent qu’ils collectent des informations personnelles directement auprès des utilisateurs de sites Web et de services en ligne destinés aux enfants.Google's video service YouTube to pay US$170 million penalty for collecting data on kids without consent | South China Morning Post« YouTube a vanté sa popularité auprès des enfants auprès d’entreprises clientes potentielles », a déclaré le président de la FTC, Joe Simons. «Pourtant, lorsqu’il s’agissait de se conformer à la COPPA, la société a refusé de reconnaître que des parties de sa plate-forme étaient clairement destinées aux enfants. Il n’y a aucune excuse pour les violations de la loi par YouTube.

La plate-forme YouTube permet aux titulaires de compte Google, y compris les grandes entités commerciales, de créer des « chaînes » pour afficher leur contenu. Selon la plainte, les propriétaires de chaînes éligibles peuvent choisir de monétiser leur chaîne en autorisant YouTube à diffuser des publicités ciblées sur le comportement, ce qui génère des revenus à la fois pour les propriétaires de chaînes et pour YouTube.

Dans la plainte, la FTC et le procureur général de New York allèguent que, bien que YouTube prétende être un site grand public, certaines des chaînes individuelles de YouTube, telles que celles exploitées par des entreprises de jouets, sont destinées aux enfants et doivent donc se conformer à la COPPA.

La plainte note que les défendeurs savaient que la plate-forme YouTube disposait de nombreuses chaînes destinées aux enfants. YouTube s’est présenté comme une destination de choix pour les enfants lors de présentations aux fabricants de produits et de marques populaires pour enfants. Par exemple, Google et YouTube ont déclaré à Mattel, fabricant de jouets Barbie et Monster High, que « YouTube est aujourd’hui le leader pour atteindre les enfants de 6 à 11 ans par rapport aux principales chaînes de télévision » et ont déclaré à Hasbro, qui fabrique My Little Pony et Play-Doh, que YouTube est le « site Web n°1 régulièrement visité par les enfants ».Susan WojcickiPlusieurs propriétaires de chaînes ont déclaré à YouTube et Google que le contenu de leurs chaînes était destiné aux enfants, et dans d’autres cas, le propre système de classification du contenu de YouTube a identifié le contenu comme destiné aux enfants. De plus, selon la plainte, YouTube a examiné manuellement le contenu pour enfants de sa plate-forme YouTube pour figurer dans son application YouTube Kids. Malgré cette connaissance des chaînes destinées aux enfants sur la plate-forme YouTube, YouTube a diffusé des publicités ciblées sur ces chaînes. Selon la plainte, il a même déclaré à une société de publicité qu’elle n’avait pas d’utilisateurs de moins de 13 ans sur sa plateforme et que, par conséquent, les chaînes de sa plateforme n’avaient pas besoin de se conformer à la COPPA.

Règlement avec la FTC

En plus de la sanction pécuniaire, le règlement proposé oblige Google et YouTube à développer, mettre en œuvre et maintenir un système permettant aux propriétaires de chaînes d’identifier leur contenu destiné aux enfants sur la plate-forme YouTube afin que YouTube puisse s’assurer qu’il est conforme à la COPPA. En outre, les entreprises doivent informer les propriétaires de chaînes que leur contenu destiné aux enfants peut être soumis aux obligations de la règle COPPA et fournir une formation annuelle sur la conformité à la COPPA pour les employés qui traitent avec les propriétaires de chaînes YouTube.

Le règlement interdit également à Google et à YouTube de violer la règle COPPA et les oblige à fournir un avis sur leurs pratiques de collecte de données et à obtenir un consentement parental vérifiable avant de collecter des informations personnelles auprès des enfants.Kisah Mantan CEO YouTube Susan Wojcicki, Pernah Sewakan Garasi untuk Kantor Pertama Google Halaman all - Kompas.comLa Commission a voté 3 contre 2 pour autoriser la plainte et stipulait qu’une ordonnance finale devait être déposée. Le président Simons et la commissaire Christine S. Wilson ont publié une déclaration à ce sujet, tandis que les commissaires Noah Joshua Phillips, Rohit Chopra et Rebecca Kelly Slaughter ont publié des déclarations distinctes.

La plainte et le décret de consentement proposé ont été déposés auprès du tribunal de district américain du district de Columbia. REMARQUE : La Commission autorise le dépôt d’une plainte lorsqu’elle a des « raisons de croire » que la loi a été ou est en train d’être enfreinte, et qu’il lui semble qu’une instance est dans l’intérêt public. Les décrets de consentement ont force de loi lorsqu’ils sont approuvés et signés par le juge du tribunal de district.

La FTC tient à remercier la coalition de groupes de consommateurs représentée par l’Institute for Public Representation de l’Université de Georgetown qui a déposé une pétition fournissant des informations précieuses sur cette question.Fascist psychopaths at Susan Wojcicki's Cult-owned YouTube censoring highly qualified doctors when they question the health consequences of the 'Covid vaccine'. Wojcicki must have a date with Nuremberg along with Zuckerberg andGoogle écope d’une amende de 170 millions de dollars pour violation de la vie privée des enfants sur YouTube

Google, qui appartient à Alphabet Inc, et son service vidéo YouTube paieront 170 millions de dollars pour régler les allégations selon lesquelles il aurait enfreint la loi fédérale en collectant des informations personnelles sur les enfants, a annoncé mercredi la Federal Trade Commission.

YouTube avait été accusé de suivre les téléspectateurs de chaînes pour enfants en utilisant des cookies sans le consentement parental et d’utiliser ces cookies pour cibler des millions de dollars en publicités pour ces téléspectateurs.

Le règlement avec la FTC et le bureau du procureur général de New York, qui recevra 34 millions de dollars, est le plus important depuis qu’une loi interdisant la collecte d’informations sur les enfants de moins de 13 ans est entrée en vigueur en 1998. La loi a été révisée en 2013 pour inclure les « cookies, ” utilisé pour suivre les habitudes de visionnage d’une personne sur Internet.pol/ - Politically Incorrect » Thread #143321863C’est aussi peu par rapport aux revenus de l’entreprise. Alphabet, qui tire environ 85 % de ses revenus de la vente d’espaces publicitaires et de technologies publicitaires, a annoncé en juillet un chiffre d’affaires total de 38,9 milliards de dollars au deuxième trimestre.

YouTube a déclaré mercredi dans un communiqué que dans quatre mois, il commencerait à traiter toutes les données collectées auprès des personnes regardant du contenu pour enfants comme si elles provenaient d’un enfant. « Cela signifie que nous limiterons la collecte et l’utilisation de données sur les vidéos conçues pour les enfants uniquement à ce qui est nécessaire pour soutenir le fonctionnement du service », a déclaré YouTube sur son blog.12 Surprising Facts About YouTube CEO Susan Wojcicki | Inc.comEn plus de l’amende monétaire, le règlement proposé oblige l’entreprise à créer un système d’identification des contenus destinés aux enfants et à informer les propriétaires de chaînes de leurs obligations d’obtenir le consentement des parents avant de collecter des informations sur les enfants.

Le président de la FTC, Joe Simons, a noté lors d’une conférence de presse mercredi ce qu’il a dit être des changements importants dans les pratiques commerciales de YouTube. « Aucune autre entreprise en Amérique n’est soumise à ce type d’exigences et elles imposeront des coûts importants à YouTube », a-t-il déclaré aux journalistes.Google's YouTube, Gmail recover after global outage | ABS-CBN NewsLe directeur du Bureau de la protection des consommateurs de la FTC, Andrew Smith, a déclaré aux journalistes que le règlement de 170 millions de dollars était basé sur les revenus des données collectées, multipliés par un multiplicateur. « Il se trouve que 170 millions de dollars représentent à peu près le budget du Bureau de la protection des consommateurs pour un an », a-t-il ajouté.

Une fois le règlement entré en vigueur, la FTC prévoit de « faire un balayage de la plate-forme YouTube pour déterminer s’il reste du contenu destiné aux enfants » dans lequel des informations personnelles sont collectées, a déclaré Smith.

En conséquence, la FTC pourrait prendre des mesures contre des créateurs de contenu individuels ou des propriétaires de chaînes.

Fin août, YouTube a annoncé qu’il lancerait YouTube Kids avec des niches distinctes pour les enfants en fonction de leur âge et conçues pour exclure les vidéos dérangeantes. Il n’y a pas de publicité comportementale.

YouTube permet aux entreprises de créer des chaînes, qui incluent des publicités qui génèrent des revenus à la fois pour l’entreprise et pour YouTube.Google Will Pay YouTube Creators in Bid to Crash TikTok's PartyDans sa plainte, le gouvernement a déclaré que YouTube vantait sa popularité auprès des enfants en se commercialisant auprès d’entreprises comme Mattel et Hasbro. Il a déclaré à Mattel que « YouTube est aujourd’hui le leader pour atteindre les enfants de 6 à 11 ans par rapport aux principales chaînes de télévision », selon la plainte.

Le procureur général de New York, Letitia James, a déclaré que les entreprises « avaient abusé de leur pouvoir ».

« Google et YouTube ont sciemment et illégalement surveillé, suivi et diffusé des publicités ciblées aux jeunes enfants juste pour continuer à générer des revenus publicitaires », a déclaré James.

Les deux démocrates de la FTC, Rebecca Slaughter et Rohit Chopra, se sont opposés au règlement. Slaughter, qui a qualifié les violations de « répandues et effrontées », a déclaré que le règlement n’obligeait pas YouTube à contrôler les chaînes qui fournissent du contenu pour enfants mais ne le désignent pas comme tel, permettant ainsi une publicité comportementale plus lucrative, qui repose sur le suivi des téléspectateurs via des cookies.

Les sénateurs Ed Markey et Richard Blumenthal, tous deux démocrates actifs dans les questions de confidentialité en ligne, ont critiqué le règlement dans des déclarations séparées.

« Un règlement financier ne remplace pas des réformes strictes qui empêcheront Google et d’autres entreprises technologiques d’envahir notre vie privée », a déclaré Blumenthal. « Je continue d’être alarmé par les politiques et pratiques de Big Tech qui envahissent la vie des enfants. »ImageYouTube de Google paiera une amende de 170 millions de dollars pour avoir collecté des données sur les enfants

Google a accepté mercredi de payer une amende record de 170 millions de dollars et d’apporter des modifications pour protéger la vie privée des enfants sur YouTube, car les régulateurs ont déclaré que le site vidéo avait sciemment et illégalement recueilli des informations personnelles sur des enfants et les avait utilisées à des fins lucratives en les ciblant avec des publicités.

Les critiques ont dénoncé l’accord, rejetant l’amende comme dérisoire et les changements requis comme insuffisants pour protéger la vie privée des enfants.

La sanction et les modifications faisaient partie d’un règlement avec la Federal Trade Commission et le procureur général de New York , qui avaient accusé YouTube d’avoir enfreint la loi fédérale sur la protection de la vie privée en ligne des enfants, ou COPPA.

Les régulateurs ont déclaré que YouTube, qui appartient à Google, avait collecté illégalement des données sur des enfants – y compris des codes d’identification utilisés pour suivre la navigation sur le Web au fil du temps – sans le consentement de leurs parents.

Le site s’est également présenté aux annonceurs comme une destination de choix pour les jeunes enfants, même s’il a dit à certaines agences de publicité qu’elles n’avaient pas à se conformer à la loi sur la protection de la vie privée des enfants car YouTube n’avait pas de téléspectateurs de moins de 13 ans. YouTube a ensuite fait des millions de dollars en utiliser les informations recueillies auprès des enfants pour les cibler avec des publicités, ont déclaré les régulateurs.

Pour régler les accusations, YouTube a accepté l’amende de 170 millions de dollars, dont 136 millions de dollars pour la commission commerciale et 34 millions de dollars pour l’État de New York. Il s’agit de la plus lourde sanction civile jamais obtenue par la commission dans une affaire de confidentialité d’enfants, éclipsant l’amende record précédente de 5,7 millions de dollars contre le propriétaire de l’application sociale de partage de vidéos TikTok cette année.

Dans le cadre du règlement, que la FTC a approuvé par un vote de 3 contre 2, YouTube a également accepté de créer un système qui demande aux propriétaires de chaînes vidéo d’identifier le contenu pour enfants qu’ils publient afin que des publicités ciblées ne soient pas placées dans ces vidéos. YouTube doit également obtenir le consentement des parents avant de collecter ou de partager des informations personnelles telles que le nom ou les photos d’un enfant, ont déclaré les régulateurs.

Cette décision est la dernière mesure d’exécution prise par les régulateurs aux États-Unis contre les entreprises technologiques pour violation de la vie privée des utilisateurs, indiquant la volonté de l’administration Trump de poursuivre agressivement les puissantes entreprises. Cela fait suite à un accord de confidentialité de 5 milliards de dollars entre la commission commerciale et Facebook en juillet sur la manière dont l’entreprise a collecté et traité les données des utilisateurs.

Mais les détracteurs du règlement, dont le sénateur Edward J. Markey, démocrate du Massachusetts, ont décrit la sanction de 170 millions de dollars comme une tape sur les doigts pour l’une des entreprises les plus riches du monde.

« La FTC a laissé Google s’en tirer avec une amende forfaitaire et un ensemble de nouvelles exigences qui sont bien en deçà de ce qui est nécessaire pour faire de YouTube un endroit sûr et sain pour les enfants », a déclaré M. Markey dans une déclaration.

Les défenseurs des enfants qui ont déposé leur propre plainte contre YouTube auprès de la FTC l’année dernière ont déclaré que Google avait simplement accepté de se conformer à une loi sur la confidentialité des enfants qu’il était déjà obligé de respecter. La COPPA interdit aux opérateurs de services en ligne de collecter des données personnelles, telles que les adresses personnelles, d’enfants de moins de 13 ans sans l’autorisation vérifiable d’un parent.

« Demander simplement à Google de respecter la loi, c’est une sanction dénuée de sens », a déclaré Jeffrey Chester, directeur exécutif du Center for Digital Democracy, un groupe à but non lucratif dont les efforts dans les années 1990 ont contribué à l’adoption de la loi sur la protection de la vie privée des enfants. « C’est l’équivalent d’un flic tirant quelqu’un pour excès de vitesse à 110 miles à l’heure, et ils s’en tirent avec un avertissement. »

L’accord a divisé la commission commerciale selon des lignes partisanes, les trois commissaires républicains de l’agence votant pour l’approuver et les deux commissaires démocrates dissidents.

Dans un communiqué, deux des commissaires républicains, Joseph J. Simons, le président de l’agence, et Christine S. Wilson, ont déclaré que le règlement « représente une victoire importante pour les millions de parents dont les enfants regardent du contenu destiné aux enfants sur YouTube ». Ils ont déclaré que c’était la première fois qu’une plateforme devait demander à ses producteurs de contenu de s’identifier en tant que créateurs de matériel pour enfants.

L’accord, ont-ils ajouté, « envoie un message fort aux fournisseurs de contenu pour enfants et aux plateformes sur leur obligation de se conformer à la règle COPPA ».

Bien que le règlement interdise à YouTube et Google d’utiliser ou de partager les données des enfants qu’ils ont déjà obtenues, Rohit Chopra, un commissaire démocrate, a déclaré qu’il ne tenait pas les dirigeants de l’entreprise personnellement responsables de l’exploitation illégale des données des enfants. L’autre commissaire démocrate, Rebecca Kelly Slaughter, a déclaré que l’accord n’allait pas assez loin en obligeant YouTube lui-même à identifier de manière proactive les vidéos pour enfants sur sa plateforme.

« Aucune responsabilité individuelle, des recours insuffisants pour remédier aux incitations financières de l’entreprise et une amende qui permet toujours à l’entreprise de profiter de ses infractions à la loi », a écrit M. Chopra dans sa dissidence. « Les termes de l’accord n’étaient même pas suffisamment significatifs pour que Google lance un avertissement à ses investisseurs. »

La COPPA, la loi fédérale sur la protection de la vie privée des consommateurs la plus stricte des États-Unis, donne à la commission du commerce le pouvoir d’imposer des amendes pouvant aller jusqu’à 42 530 $ pour chaque violation.

Noah Phillips, membre républicain de la commission, a fait valoir que le Congrès devrait donner à l’agence plus de conseils sur la manière d’imposer des amendes.

Dans un article de blog mercredi sur le règlement, la directrice générale de YouTube , Susan Wojcicki, a déclaré que « rien n’est plus important que de protéger les enfants et leur vie privée ». Elle a ajouté : « Depuis ses débuts, YouTube est un site pour les personnes de plus de 13 ans, mais avec l’essor du contenu familial et l’essor des appareils partagés, la probabilité que les enfants regardent sans surveillance a augmenté ».

YouTube a déclaré que non seulement il avait accepté de cesser de placer des publicités ciblées sur les vidéos pour enfants, mais qu’il cesserait également de collecter des données personnelles sur toute personne qui regardait de telles vidéos, même si la société pensait que le spectateur était un adulte. La société a également déclaré qu’elle éliminerait les fonctionnalités des vidéos pour enfants, telles que les commentaires et les notifications, qui impliquaient l’utilisation de données personnelles.

En plus de s’appuyer sur les rapports des créateurs de vidéos, Mme Wojcicki a déclaré que YouTube prévoyait d’utiliser l’intelligence artificielle pour tenter d’identifier les contenus ciblant le jeune public, comme les vidéos mettant en scène des jouets, des jeux ou des personnages pour enfants.

Dans le cadre du règlement, YouTube doit adopter les changements au début de l’année prochaine.

L’affaire de confidentialité contre YouTube a commencé en 2016 après que le bureau du procureur général de New York, qui a été actif dans l’application de la loi fédérale sur la protection de la vie privée des enfants dans l’État, a informé la commission du commerce des violations apparentes de la loi sur le site.

« Google et YouTube ont sciemment et illégalement surveillé, suivi et diffusé des publicités ciblées aux jeunes enfants juste pour continuer à générer des revenus publicitaires », a déclaré mercredi Letitia James, procureure générale de New York. « Ces entreprises mettent les enfants en danger et abusent de leur pouvoir. »YouTube fined $170m after collecting personal data of children under 13 | Science & Tech News | Sky NewsGoogle a été contraint de faire face à plusieurs reprises à des violations de la vie privée ces dernières années. La société est soumise à une ordonnance de consentement fédérale de 20 ans signée en 2011 pour exploitation trompeuse de données liée à Buzz, un réseau social aujourd’hui disparu. L’ordonnance obligeait Google à mettre en place un programme de confidentialité complet et lui interdisait de déformer la manière dont il gère les données personnelles.

En 2012, Google a accepté de payer 22,5 millions de dollars pour régler les frais de commission commerciale pour avoir violé l’ordonnance de 2011 en trompant les utilisateurs du navigateur Safari d’Apple sur ses pratiques d’exploration de données.

La société fait également l’objet d’un procès intenté par Hector Balderas, le procureur général du Nouveau-Mexique, accusé d’avoir violé la vie privée des enfants. La poursuite indique que la société n’a pas veillé à ce que les applications pour enfants disponibles via sa boutique Google Play soient conformes à la loi sur la confidentialité des enfants. Google a demandé que l’affaire soit classée.Google's YouTube is really proving it's this generation's TV: analystLe règlement de mercredi aura probablement des implications au-delà de YouTube. Les changements requis dans le cadre de l’accord pourraient limiter les revenus des vidéastes sur la plate-forme, car s’ils gagnent encore de l’argent sur certains types de publicités sur les vidéos pour enfants, ils ne peuvent plus tirer profit des publicités destinées aux enfants.

Pour compenser certaines des pertes attendues, YouTube a déclaré qu’il canaliserait 100 millions de dollars vers les créateurs de contenu pour enfants au cours des trois prochaines années. Il a déclaré qu’il ferait également la promotion de YouTube Kids, son application axée sur les enfants, pour empêcher les parents d’utiliser l’application YouTube principale lorsqu’ils permettent à leurs enfants de regarder des vidéos.

La répression contre les créateurs de contenu pour enfants pourrait rendre financièrement difficile la production de telles vidéos, a déclaré Maureen Ohlhausen, ancienne présidente par intérim de la commission du commerce.

« Il y a beaucoup de contenu gratuit disponible pour les enfants », a-t-elle déclaré. « Vous voulez être sûr de ne pas tuer la poule aux œufs d’or. »

YouTube condamné à une amende de 170 millions de dollars pour avoir collecté des données personnelles d’enfants

La FTC a infligé une amende de 136 millions de dollars à Google et la société paiera 34 millions de dollars supplémentaires à l’État de New York pour résoudre des allégations similaires

Le site vidéo de Google, YouTube, a été condamné à une amende de 170 millions de dollars pour régler des allégations selon lesquelles il aurait collecté des données personnelles d’enfants sans le consentement de leurs parents.

La Federal Trade Commission (FTC) a infligé une amende de 136 millions de dollars à Google et l’entreprise paiera 34 millions de dollars supplémentaires à l’État de New York pour résoudre des allégations similaires.

L’amende est la plus importante que l’agence ait encore infligée à Google, bien qu’elle soit minime par rapport à l’amende de 5 milliards de dollars que la FTC a infligée à Facebook cette année pour violation de la vie privée.

La FTC a enquêté sur YouTube pour savoir comment il traite les données des utilisateurs de moins de 13 ans. Les jeunes enfants sont protégés par une loi fédérale qui exige le consentement parental avant que les entreprises puissent collecter et partager leurs informations personnelles.What ALL Parents Need to Understand About Youtube Kids ⋆ Sugar, Spice and Glitter« YouTube a vanté sa popularité auprès des enfants auprès d’entreprises clientes potentielles », a déclaré le président de la FTC, Joe Simons, dans un communiqué. Pourtant, lorsqu’il s’agissait de se conformer à la loi protégeant la vie privée des enfants, a-t-il déclaré, «l’entreprise a refusé de reconnaître que des parties de sa plate-forme étaient clairement destinées aux enfants. Il n’y a aucune excuse pour les violations de la loi par YouTube.

YouTube a déclaré que son service était destiné aux 13 ans et plus, bien que les jeunes enfants regardent généralement des vidéos sur le site et que de nombreuses chaînes YouTube populaires proposent des dessins animés ou des chansons à chanter pour les enfants.

YouTube a sa propre application pour les enfants, appelée YouTube Kids ; la société a également lancé une version Web du service en août. Le site indique qu’il nécessite le consentement des parents et utilise des problèmes mathématiques simples pour s’assurer que les enfants ne se connectent pas seuls.

YouTube Kids ne cible pas les publicités en fonction des intérêts des spectateurs comme le fait YouTube proprement dit. La version pour enfants suit les informations sur ce que les enfants regardent afin de recommander des vidéos. Il recueille également des informations d’identification personnelle sur l’appareil.

Le vote a été de 3 à 2 par les commissaires de la FTC, Simons et les deux autres républicains approuvant les termes du règlement et les deux démocrates s’y opposant.Parents guide to YouTube Kids | GoHenryLe commissaire Rohit Chopra, un démocrate, a noté que c’était la troisième fois depuis 2011 que l’agence sanctionnait Google pour violation de la vie privée, déclarant : « Cette dernière violation est extrêmement grave ».

La récolte illégale des données des enfants était « extrêmement lucrative » pour Google, a écrit Chopra dans sa dissidence. À l’instar du récent règlement avec Facebook, a-t-il affirmé, l’accord avec Google n’a « aucune responsabilité individuelle, des recours insuffisants pour remédier aux incitations financières de l’entreprise et une amende qui permet toujours à l’entreprise de profiter de son infraction à la loi ».

Les experts qui étudient et défendent la sécurité des enfants en ligne ont décrié les rapports sur le règlement de la FTC avec Google qui ont circulé la semaine dernière.

Le Center for Digital Democracy a qualifié l’amende signalée de 150 à 200 millions de dollars de « terriblement basse », qualifiant la violation de la loi par Google de « flagrante ».

« Une petite somme comme celle-ci récompenserait effectivement Google pour s’être engagé dans une collecte de données massive et illégale sans aucun égard pour la sécurité des enfants », a déclaré Katharina Kopp, la directrice adjointe, dans un communiqué.Google's YouTube to pay $170 million penalty for collecting data on kids | Business InsuranceEn effet, l’amende affectera à peine les finances de Google. La société mère de Google, Alphabet , a réalisé un bénéfice de 30,7 milliards de dollars sur un chiffre d’affaires de 136,8 milliards de dollars l’année dernière.

Le gouvernement fédéral a accru la surveillance des grandes entreprises technologiques au cours des deux dernières années, en particulier en s’interrogeant sur la manière dont les géants de la technologie collectent et utilisent les informations personnelles de leurs milliards de clients. De nombreuses grandes entreprises de la Silicon Valley font également l’objet d’enquêtes antitrust visant à déterminer si les entreprises ont illégalement étouffé la concurrence.

YouTube a été confronté à un certain nombre de problèmes de sécurité des enfants cette année. Dans un cas, des commentaires laissés par des pédophiles sur des vidéos familiales anodines d’enfants ont poussé YouTube à désactiver les commentaires sur presque toutes les vidéos mettant en scène des enfants.

À propos de Susan Wojcicki, PDG de YouTubeQuién es Susan Wojcicki, la "sexta mujer más poderosa del mundo" (y por qué gracias a su garaje existe Google) - BBC News MundoSusan Wojcicki a loué son garage à Google lorsqu’ils étaient une jeune start-up, avant de rejoindre l’entreprise en tant que 16e employé en 1999. On lui attribue l’idée d’AdSense et de persuader les cofondateurs de Google d’acheter YouTube. pour 1,65 milliard de dollars en 2006.

Elle est devenue PDG de YouTube en 2014 et a depuis été décrite comme la femme la plus puissante à la fois dans la publicité et sur Internet. Wojcicki a fortement plaidé pour la réduction de l’écart entre les sexes dans l’industrie technologique.

Événements historiquesGoogle to pay $170m fine for sharing YouTube kids data |
2003-06-18 Google lance AdSense, un programme qui permet aux éditeurs de sites Web de diffuser des annonces ciblées sur le contenu spécifique de leurs pages Web individuelles, dont beaucoup comme On This Day (alors HistoryOrb.com) continuent à démarrer leurs propres entreprises d’édition
2014-02-05 La vice-présidente de Google, Susan Wojcicki, est nommée PDG de YouTube
2015-08-10 Google annonce sa restructuration sous le nom d’Alphabet, une société holding avec Google, YouTube, Android et Chrome comme filiales
2018-01-11 YouTube impose des sanctions contre le vlogger Logan Paul après avoir publié des images du corps d’une victime suicidaire au Japon en décembre
2018-08-06 Facebook, Apple, YouTube et Spotify retirent le théoricien du complot Alex Jones de leurs plateformes
2019-02-28 YouTube annonce qu’il arrêtera tous les commentaires sur les vidéos mettant en scène des enfants parce que des pédophiles laissent des commentaires inappropriés
2019-09-04 YouTube condamné à une amende de 170 millions de dollars pour avoir collecté illégalement des données sur les habitudes de visionnage des enfants par la Federal Trade Commission des États-Unis

https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2019/09/google-youtube-will-pay-record-170-million-alleged-violations-childrens-privacy-law

https://www.theguardian.com/technology/2019/sep/04/youtube-kids-fine-personal-data-collection-children-

https://www.reuters.com/article/google-ftc-idINKCN1VP1RP

 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *