Contexte historique et la Déclaration commune sino-britannique sur la question de Hong Kong en 1984 
La rétrocession de Hongkong à la Chine suscite l’inquiétude des Hongkongais qui craignent des atteintes au libéralisme économique et à la démocratie. En 1992, la réforme initiée par Christopher Patten, dernier gouverneur nommé par le Royaume Uni, prévoyant l’élection des membres du Conseil Législatif, suscite l’irritation chinoise. Elle contraint aussi le gouvernement chinois à promettre l’élection d’une assemblée représentative en 1998.
La rétrocession est précédée de l’entrée dans Hongkong de 4 000 hommes de troupe de l’Armée populaire de libération à bord de blindés, d’hélicoptères et de bateaux. L’installation de la garnison chinoise se poursuit les jours suivant pour atteindre un effectif de 10 000 hommes. Un tel déploiement symbolise le transfert de souveraineté entre la Grande Bretagne et la Chine, tandis que la présence d’engins antiémeutes constitue un avertissement inquiétant pour les milieux démocrates.
Plus de 20 ans après la rétrocession, la population de Hong Kong se bat pour son autonomie
«Une génération de jeunes après l’autre a reçu une éducation colonialiste….Ils ont eu le cerveau lavé jusqu’à l’os par le colonialisme» a récemment déclaré Zhou Nan, l’ancien représentant de la Chine à Hong Kong, pour expliquer l’émergence d’un mouvement pour l’autodétermination ou l’indépendance de la Région administrative spéciale au cours des dernières années.
Pourtant, au cours des 155 ans de statut colonial, on n’a jamais vu apparaître de front de libération réclamant l’indépendance, contrairement à ce qui s’est passé dans toutes les colonies du monde. Et au cours des négociations entre le Royaume uni et la Chine, l’indépendance n’avait jamais été envisagée : les Hongkongais les plus hostiles à Pékin demandaient une prolongation de l’administration britannique, tandis que, les plus radicaux demandaient uneque la région jouisse d’une véritable démocratie au sein de la République populaire de Chine. 
Ce n’est donc pas le « lavage de cerveau colonialiste » qui a provoqué le mouvement indépendantiste, mais bien vingt années de pouvoir du parti communiste chinois (PCC), avec ses promesses non tenues, ses interventions intempestives, ses «interprétations» de la Loi fondamentale. Toutefois, malgré une détérioration indéniable depuis l’arrivée au pouvoir de Xi Jining en 2012, vingt ans après la rétrocession, Hong Kong n’est pas encore devenue «une ville chinoise comme les autres».
La formule « un pays, deux systèmes », inventée par Deng Xiaoping afin de permettre une rétrocession en douceur de Taiwan, puis de Hong Kong, a connu des vicissitudes, mais elle demeure en vigueur. Malgré le développement économique impressionnant de la Chine, et notamment de la ville frontalière de Shenzhen, Hong Kong, dont le poids dans l’économie chinoise s’est effondré en vingt ans, jouit encore de spécificités non négligeables : une justice largement indépendante, un pluripartisme garanti par la loi, des libertés fondamentales protégées comme le montrent les manifestations quasi-quotidiennes ; elle reste l’une des principales places financières du monde, et si elle n’est plus la porte d’accès commercial à la Chine qu’elle était il y a vingt ans, elle demeure un acteur important dans le domaine financier.
Restitution de Hong Kong à la Chine
Le territoire chinois, sous administration britannique depuis 1842, est rattaché à la République Populaire de Chine. À minuit, Hong-Kong devient une « région administrative spéciale ». Certains aspects de l’ancienne colonie britannique sont préservés tels que le port-franc et un système d’économie capitaliste, avec liberté dans les transferts de capitaux et politique monétaire autonome.
https://enseignants.lumni.fr/fiche-media/00000000749/la-retrocession-de-hongkong-a-la-chine.html
https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMEve?codeEve=444&langue=en