Catégories
Décès

4 mars 2011 –Simon van der Meer, physicien néerlandais

ImageSimon van der Meer, physicien néerlandais qui a remporté le prix Nobel de physique en 1984 avec Carlo RubbiaW and Z particles discovered | timeline.web.cern.chSimon van der Meer : Ingénieur dont l’invention a permis la découverte des particules W et Z.Remembering the W discovery – CERN CourierBiographique Simon van der Meer- Le prix Nobel de physique 1984SIMON VAN DER MEER † 2011 Nobel Prize physics 1984 signed photograph 3.6 x 5.8 | eBayJe suis né en 1925, à La Haye, aux Pays-Bas, en tant que troisième enfant de Pieter van der Meer et Jetske Groeneveld, tous deux d’origine frisonne. J’avais trois sœurs. Mon père était instituteur et ma mère venait d’une famille d’enseignants. ImageDans ces conditions, il n’est pas étonnant que l’apprentissage ait été très prisé ; en fait, mes parents ont fait des sacrifices pour pouvoir donner une bonne éducation à leurs enfants. J’ai visité le Gymnasium de La Haye et j’ai passé mon examen final (dans la section des sciences) en 1943. Parce que les universités néerlandaises venaient d’être fermées à cette époque sous l’occupation allemande, j’ai passé les deux années suivantes à fréquenter la section des sciences humaines du Gymnasium. . Pendant ce temps, mon intérêt pour la physique et la technologie avait grandi ; J’ai touché à l’électronique, équipé la maison parentale de divers gadgets et aidé mon brillant et inspirant professeur de physique (U.Ph. Lely) à préparer de nombreuses démonstrations.Protons smash lead ions in first LHC collisions of 2013 | CERNA partir de 1945, j’ai étudié la « Physique Technique » à l’Université de Technologie de Delft, où je me suis spécialisé dans la technologie de mesure et de régulation sous CJDM Verhagen. La physique enseignée dans cette nouvelle sous-section d’une ancienne école d’ingénieurs bien établie, bien que d’excellente qualité, était nécessairement quelque peu restreinte et j’ai souvent regretté de ne pas avoir suivi la formation intensive en physique dont bénéficiaient nombre de mes collègues. Néanmoins, si j’ai parfois pu apporter des contributions originales dans le domaine des accélérateurs, je ne peux m’empêcher de penser que dans une certaine mesure mon approche un peu amateur de la physique, combinée à une longue expérience pratique, était un atout.Discovery & Properties of Positive Rays(Canal Rays-Protons) | Chemistry SkillsAprès avoir obtenu mon diplôme d’ingénieur en 1952, j’ai travaillé au Philips Research Laboratory, à Eindhoven, principalement sur les équipements haute tension et l’électronique pour les microscopes électroniques. En 1956, j’ai déménagé à Genève pour rejoindre l’Organisation européenne pour la recherche nucléaire (CERN), récemment fondée, où je travaille depuis lors sur de nombreux projets différents, dans une atmosphère internationale agréable et stimulante.Higgs Boson - Serious ScienceAu départ, mon travail (sous la direction de JB Adams et CA Ramm) a porté principalement sur la conception technique : bobinages polaires, lentilles de correction multipolaires pour le synchrotron de 28 GeV et leurs alimentations. Mon intérêt pour les questions plus directement liées à la manipulation des particules grandissait, entre-temps, stimulé par de nombreux contacts avec des personnes connaissant les accélérateurs. Après avoir travaillé pendant un an sur un faisceau d’antiprotons séparés (1960), j’ai proposé un dispositif de focalisation pulsé à fort courant (« corne ») visant à augmenter l’intensité d’un faisceau de neutrinos, alors au centre d’intérêt au CERN et ailleurs .Image La conception de ce monstre, ainsi que les calculs de flux de neutrinos associés m’ont occupé jusqu’en 1965, lorsque j’ai rejoint un petit groupe, dirigé par FJM Farley, préparer la seconde expérience « g-2 » pour mesurer le moment magnétique anormal du muon. J’ai conçu le petit anneau de stockage utilisé et participé à toutes les étapes de l’expérience proprement dite, y compris une partie du traitement des données. Ce fut une expérience inestimable; non seulement j’ai appris les principes de conception des accélérateurs, mais je me suis également familiarisé avec le mode de vie et la façon de penser des physiciens expérimentaux des hautes énergies.Aucune description de photo disponible.De 1967 à 1976, j’ai repris un travail plus technique lorsque j’étais responsable des alimentations des aimants, d’abord des anneaux de stockage à intersections (ISR) puis du synchrotron de 400 GeV (SPS). Cependant, j’ai suivi les idées sur les accélérateurs et j’ai travaillé (pendant ma période ISR) sur une méthode d’étalonnage de la luminosité des anneaux de stockage et sur le refroidissement stochastique. Cette dernière visait bien sûr à augmenter la luminosité des ISR, mais l’application pratique semblait difficile à l’époque, principalement parce que la forte intensité du faisceau dans les ISR aurait rendu le refroidissement très lent. Après avoir développé une théorie primitive (1968) je n’ai donc pas poursuivi ce sujet. Cependant, le travail a été repris par d’autres et en 1974, les premières expériences ont été faites dans les ISR.Lowest order diagrams for W and Z boson production. | Download Scientific DiagramEntre-temps, en 1966, alors que je skiais avec des amis dans les montagnes suisses, j’ai rencontré ma future épouse Catharina M. Koopman et après un très bref intervalle, nous avons décidé de nous marier. Ce fut certainement l’une des meilleures décisions que j’aie jamais prises; ma vie a depuis été beaucoup plus intéressante et colorée. Nous avons deux enfants : Esther (1968) et Mathijs (1970). En 1990, j’ai pris ma retraite du CERN.

Simon van der Meer (1925-2011) : Ingénieur dont l’invention a permis la découverte des particules W et Z.First observation of Z-boson production via weak-boson fusion – CERN CourierSimon van der Meer était l’une des rares personnes vraiment exceptionnelles qui ont contribué à faire de l’Organisation européenne pour la recherche nucléaire (CERN) le premier laboratoire mondial de physique des particules élémentaires. Son invention du refroidissement stochastique a offert un moyen de pousser les protons et leurs équivalents d’antimatière dans des faisceaux étroitement focalisés, ouvrant la voie à la découverte des particules W et Z – deux constituants fondamentaux de la matière.ImageVan der Meer, décédé le 4 mars, a étudié la physique technique à l’Université de technologie de Delft, aux Pays-Bas, à partir de 1945, à une époque où les universités néerlandaises étaient encore en convalescence après avoir été fermées sous l’occupation allemande. Il a finalement obtenu son diplôme d’ingénieur en 1952. Après une courte période à Eindhoven au Philips Research Laboratory, il a été parmi les premiers chercheurs à s’installer au CERN récemment fondé près de Genève, en Suisse. Il est arrivé à l’âge de 31 ans en 1956, un an avant la construction du premier accélérateur du laboratoire, et y a travaillé le reste de sa vie.ImageAu début des années 1970, les preuves circonstancielles du modèle électrofaible s’accumulaient. Ce modèle unifiait l’électromagnétisme et la force nucléaire faible, deux des quatre forces fondamentales de la nature (la gravité et la force nucléaire forte étant les deux autres) dans un cadre mathématique unique. Mais personne ne serait convaincu tant que les physiciens n’auraient pas observé les bosons W et Z – des particules censées transporter la force faible.File:Electron-positron-z boson.svg - Wikimedia Commons

Les accélérateurs de l’époque pouvaient projeter des particules sur un objet immobile. Mais la production des bosons lourds W et Z nécessiterait beaucoup plus d’énergie – en particulier, faire entrer en collision des protons et des antiprotons dans des faisceaux très serrés.

Parmi les nombreuses idées originales et très pratiques de van der Meer, le refroidissement stochastique était le plus important. Il s’agissait essentiellement d’une réalisation subtile et pratique de l’expérience de pensée du «démon de Maxwell», qui démontre comment, dans certaines circonstances, la deuxième loi de la thermodynamique (qui stipule que les différences de température, de pression, etc. s’équilibrent avec le temps) peut être contournée.Updated results from CMS on the new boson discovered at the LHC | Department of Physics | UMass AmherstIl est universellement admis parmi les physiciens que tout faisceau de particules élémentaires doit obéir au théorème du mathématicien français Joseph Liouville et se comporter comme un fluide incompressible. En d’autres termes, si le faisceau est écrasé à une extrémité, la distribution des particules se renflera ailleurs sur sa longueur. Les faisceaux d’électrons et de positons rapides, leurs antiparticules, désobéissent à cette règle car ils émettent une forme de rayonnement ; en substance, les poutres « se refroidissent » naturellement. Mais dans le cas des faisceaux de particules plus massifs, le théorème de Liouville entre en jeu. Cela présente un obstacle important à la production d’un faisceau étroit et ordonné.

L’idée de Van der Meer était à la fois simple et ingénieuse. La condition « fluide incompressible » n’est strictement valable que lorsqu’un très grand nombre de particules sont présentes. Lorsqu’un petit nombre de particules circulent dans un anneau accélérateur, de petites fluctuations par rapport à la trajectoire moyenne suivie par les particules sont observées. Dans les années 1970, ces fluctuations – appelées bruit Schottky – pouvaient facilement être détectées à l’aide d’un appareil appelé électrode de détection. Étant donné que chaque particule du faisceau a une énergie individuelle spécifique, différentes quantités de fluctuation sont détectées chaque fois que le faisceau de particules traverse l’anneau.Higgs boson | physics | BritannicaL’idée de Van der Meer était de « corriger » électroniquement la position moyenne des particules dans un faisceau à l’aide d’un « kicker » : un dispositif magnétique qui repousse continuellement les particules sur leur trajectoire. Cette forme très subtile de compression du faisceau ne viole pas le théorème de Liouville. En effet, grâce à l’utilisation synchronisée d’un pick-up et d’un kicker, les très petits volumes élémentaires autour desquels une particule est présente sont simplement éloignés de ceux autour desquels il n’y a pas de particules. La densité des particules semble augmenter simplement parce que les vides ont été poussés sur le côté.

L’approche a été appliquée à l’origine aux faisceaux de protons, où l’effet de refroidissement stochastique était visible mais très faible car le nombre de particules dans les faisceaux était très grand. À la fin des années 1970, David Cline, Peter McIntyre et moi avons utilisé un champ magnétique pour orienter de front des protons et des antiprotons, les faisant entrer en collision plusieurs fois par seconde. À condition que nous augmentions la densité des antiprotons jusqu’à un milliard de fois, le processus de refroidissement de van der Meer est devenu prédominant.CMS Masterclass. It's the dawn of an exciting age of new discovery in particle physics! At CERN, the LHC and its experiments are underway. ATLAS and. - ppt downloadLe refroidissement stochastique des antiprotons a été un ingrédient essentiel pour la réalisation du collisionneur ppbar du CERN et pour la découverte ultérieure des particules W et Z – pour lesquelles van der Meer et moi avons partagé un prix Nobel en 1984. La même technologie a été essentielle au Tevatron collisionneur au laboratoire Fermi à Batavia, Illinois, où le quark top, le dernier et le plus lourd de tous les quarks élémentaires, a été découvert en 1995. En effet, au cours des 25 dernières années environ, le refroidissement stochastique a été un outil majeur pour toutes les découvertes importantes faites des collisions à haute énergie.

Il est très rare qu’une idée astucieuse d’un ingénieur modifie en profondeur des concepts fondamentaux de la physique. Simon lui-même a noté que son manque de formation formelle en physique (il n’a jamais obtenu de doctorat) s’est probablement avéré être un atout. Ne connaissant pas les règles du jeu, il a eu une idée impensable.ImageAvec le départ de Simon, il nous manquera non seulement un esprit remarquable, inventif et un géant dans notre domaine, mais aussi une personne très gentille et universellement respectée. Ses amis avaient l’habitude de dire qu’il n’utiliserait jamais deux mots là où un seul suffirait, mais que son seul mot serait invariablement le bon.The Large Hadron Collider | CERNSimon van der Meer (1925-2011)

Ingénieur et physicien néerlandais qui, avec le physicien italien Carlo Rubbia, a découvert la particule W et la particule Z par collision de protons et d’antiprotons, pour lesquels les deux hommes ont partagé le prix Nobel de physique. Ces particules subatomiques (unités de matière plus petites qu’un atome) transmettent la force nucléaire faible, l’une des quatre forces fondamentales de la nature. La découverte a soutenu la théorie électrofaible unifiée avancée dans les années 1970. Travaillant au CERN en Suisse, Van der Meer a amélioré la conception des accélérateurs de particules utilisés pour produire des collisions entre des faisceaux de particules subatomiques. Il a inventé un dispositif qui surveillerait et ajusterait le faisceau de particules en corrigeant les champs magnétiques par un système de « kickers » placés autour de l’anneau de l’accélérateur.Carlo Rubbia giving a lecture with a colorful PowerPoint slide on the screen behind him.

https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1984/meer/biographical/

https://www.nature.com/articles/472170a

https://todayinsci.com/3/3_04.htm#death

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *