Pourquoi Ahn Jung-Geun a-t-il tué Hirobumi Ito ?
Le prince Hirobumi Ito (1841 – 1909), un homme d’État japonais puissant, a été assassiné par un Coréen en Corée. Il a été très strict avec le peuple coréen et a donc pris sa revanche. Il était le gouverneur japonais de la Corée à l’époque.
Le Japonais Hirobumi Ito a jeté les bases de l’annexion de la Corée
26 octobre 1909, gare de Harbin, Mandchourie. Un Japonais barbu à l’allure distinguée, accompagné d’une délégation de ses propres ressortissants, descend du train et monte sur le quai. L’attend une délégation russe. Alors que les messieurs en cape se lèvent le chapeau — ces délégations sont composées d’hommes d’affaires — personne ne remarque l’approche d’une silhouette solitaire : un jeune homme en costume sombre. Le jeune homme sort un pistolet, vise et ouvre le feu sur la délégation japonaise. Les hommes descendent. Le barbu, atteint de trois balles, tombe mortellement blessé. Il s’agit du marquis Hirobumi Ito, ancien Premier ministre du Japon, ancien résident général de Corée, et toujours une figure clé de la diplomatie japonaise. Le tireur ne tente pas de s’échapper, mais agitant un drapeau, appelle à l’indépendance de sa nation. « Je me suis aventuré à commettre un crime grave, en offrant ma vie pour mon pays », raconte le tireur, un Coréen du nom d’Ahn Jung-Geun. « C’est le comportement d’un patriote noble. » Il est arrêté. Les événements ci-dessus sont largement acceptés par les sources coréennes et japonaises, mais après ces quelques brèves secondes d’action, les récits, comme c’est le cas pour tant d’incidents liés à cette époque, commencent à diverger.
Les balles tuent, mais rarement instantanément. Des sources coréennes, dont certaines citées dans ce journal, affirment qu’Ito n’a laissé aucun dernier mot. Les sources japonaises diffèrent. Alors qu’il gisait en sang sur la plate-forme, selon ces sources, Ito a demandé l’identité de son assassin. Lorsqu’on lui a dit, le mourant a haleté : « Le fou! »
Samouraï, cosmopolite, réformateur, le premier ministre 
Hirobumi Ito est né dans une famille mineure de samouraïs en 1841. Dans sa jeunesse, il était un incendiaire : comme beaucoup de pauvres samouraïs, il a rejoint le mouvement pour « Révérer l’empereur et expulser les barbares » (c’est-à-dire les étrangers) et a participé à un attentat contre le consulat britannique. Mais sa pensée a changé. En 1863, il faisait partie des « Choshu Five », de jeunes hommes qui ont secrètement et illégalement quitté le Japon sous le parrainage de la maison de négoce basée à Hong Kong Jardine Matheson pour étudier en Angleterre. Les Japonais ont travaillé leur passage vers l’ouest à bord d’un bateau à vapeur et ont fréquenté l’University College de Londres. Pour un jeune homme d’une nation asiatique qui sortait à peine d’une dynastie proche du Moyen Âge, la ville, alors centre du monde, était un lieu de merveilles. De retour chez lui, Ito a rejoint la fonction publique, déterminé à introduire les systèmes et technologies occidentaux au Japon. 
L’année suivante, il établit l’assemblée bicamérale de Tokyo. Ces réalisations lui ont valu le surnom de « l’architecte du Japon moderne ». Il était également actif dans les affaires mondiales. Avec d’autres membres de la mission Iwakura, il avait plaidé contre une invasion de la Corée en 1873 (un plan proposé par des samouraïs redondants) et en 1885, avait normalisé les relations diplomatiques avec la Chine après la guerre sino-japonaise. En tant que l’une des figures les plus cosmopolites du Japon, Ito est devenu largement connu à l’étranger. En 1897, il a assisté au jubilé de diamant de la reine Victoria et en 1901, il a reçu un doctorat honorifique de l’Université de Yale. Chez lui, il est fait marquis. Jusqu’ici tout va bien. Mais inspiré par les puissances européennes, Tokyo nourrissait un appétit d’empire. C’est dans cette direction qu’Ito tourna ses énergies après avoir démissionné de son dernier mandat de Premier ministre en 1901.
Question de Corée
Depuis les années 1890, un Japon de plus en plus confiant avait lorgné sur l’Asie continentale. En cela, Tokyo a été encouragé par les puissances régionales en déclin – la Chine Qing affaiblie et le « Royaume de l’Ermite » arriéré, la Corée Joseon – et par le fait que la Corée était bien au-delà de la sphère d’influence des puissances d’Europe occidentale, y compris les Néerlandais, les Français, Britanniques et Allemands. En 1895, le Japon a éliminé le pouvoir Qing dans la guerre sino-japonaise. La même année, des assassins japonais, opérant sous la direction du consul Miura Goro, ont assassiné la reine anti-japonaise Min. En 1905, l’étonnant succès militaire du Japon contre la Russie, la première fois qu’une puissance occidentale était vaincue par une puissance asiatique à l’ère moderne, a étonné le monde, suscitant une admiration particulière à Londres et à Washington. Cet événement et l’accord américano-japonais Taft-Katsura, qui reconnaissait de manière informelle la primauté du Japon en Corée, ont laissé la péninsule mûre pour la cueillette. Diplomate par nature, Ito avait tenté d’empêcher la guerre russo-japonaise, mais en 1901, il avait rédigé un plan pour un protectorat japonais de la Corée. Dans le cadre de ce plan, le Japon retirerait le contrôle des affaires étrangères des mains de la Corée, servant ainsi les intérêts géostratégiques de Tokyo, tout en mettant en œuvre un programme progressif de réformes et de modernisation de la nation du roi Gojong.
Avec un contrôle rampant permis par les victoires militaires, le premier homme d’État du Japon a été nommé à un rôle à la mesure de ses capacités : Ito est devenu le premier résident général du Japon en Corée en 1905. À Séoul, il a nommé un cabinet pro-japonais, a adopté une fille adoptive coréenne, Bae Jung-ja, et a averti les troupes japonaises de se comporter au mieux dans leur mission « civilisatrice ». Aussi bienveillants que soient ses projets – et il avait ses admirateurs, notamment l’Américain George Ladd, qui a écrit un livre flatteur sur les activités coréennes d’Ito – comme la colonisation ailleurs dans le monde, ils étaient exploiteurs. En 1905, Ito était entré dans le palais et avait demandé le sceau royal pour le traité de protectorat, et la politique en Corée deviendrait de plus en plus autoritaire à mesure que le Japon prendrait de plus en plus le contrôle des affaires intérieures de Joseon. En 1907, Ito a forcé les faibles – le Japon avait dissous l’armée coréenne – mais le roi Gojong, indépendant d’esprit, a abdiqué. Il a été remplacé par son fils imbécile, Sunjong. La destitution de Gojong par Ito a généré une vague de résistance, y compris la mission d’Ahn.Qu’est-ce qui explique les derniers mots d’Ito ?
C’est là que les choses deviennent moins tranchées. Ito avait été en désaccord avec la faction de l’armée impériale japonaise à Tokyo et avait plaidé au cabinet contre l’annexion de la Corée; il voulait qu’elle reste un protectorat. La faction militaire força Ito à démissionner de son poste de gouverneur général le 14 juin 1909. Il conserva cependant un rôle diplomatique — d’où sa nomination fatidique à Harbin le 26 octobre 1909. Ito se considérait comme un modéré, estimant que d’autres Japonais recherchaient une ligne plus dure en Corée. Il avait raison. Le Japon a annexé la Corée le 24 août 1910.
Aujourd’hui, la glorification coréenne de l’acte d’abnégation d’Ahn est telle qu’Ito s’estompe dans l’obscurité. Le premier est maintenant considéré comme peut-être le plus grand des combattants de l’indépendance de la Corée. Son principal titre de gloire était son assassinat d’Ito. Plus récemment, l’attention s’est concentrée sur ses écrits de prison.
Compte tenu de la déclaration d’Ahn sur les lieux, son objectif en ouvrant le feu à Harbin était de promouvoir l’indépendance de la Corée. Cet objectif a clairement échoué. Tokyo a finalisé, et avec la destitution d’Ito, peut même avoir accéléré, l’annexion. Les écrits d’Ahn, exhortant les Asiatiques à s’unir contre les puissances européennes agressives, ont été salués comme précurseurs du panasiatisme. Peut-être. Mais ironiquement, son ambition de chasser les Européens a trouvé un écho dans les objectifs déclarés du Japon à la fin des années 1930 pour une « sphère de coprospérité de la Grande Asie de l’Est ». Ces objectifs ont été atteints – les succès de Tokyo au début de la guerre ont tellement humilié les puissances européennes que les empires sont tombés après la Seconde Guerre mondiale. Mais ce qu’Ahn aurait pensé de l’exécution brutale par le Japon de sa politique ouvertement pro-asiatique ne peut jamais être su. 
Des relations empoisonnées 
Était-il un méchant de la teinte la plus sombre ? 
Cela fait de lui une figure plus nuancée que celle perçue par les Coréens – du fourrage pour un héros vertueux – mais telle est la nature du souvenir historique. En Asie du Nord-Est, où le nationalisme continue d’exercer une force de division, la réalité historique est plus complexe que les interprétations en noir et blanc qui lui sont si souvent données.
Pourquoi Ahn Jung-Geun a-t-il tué Hirobumi Ito ?
À première vue, on ne sait pas pourquoi Ahn Jung-Geun a assassiné Hirobumi Ito. Ito était l’auteur de la constitution Meiji de 1889 qui, bien que non sans restrictions, garantissait des droits fondamentaux tels que la liberté d’expression, la liberté de la presse et la liberté de religion. Ito était connu comme une force modératrice au sein de la politique japonaise. Il a tenté d’empêcher le déclenchement de la guerre sino-japonaise de 1894-1895 et de la guerre russo-japonaise de 1904-1905 par la diplomatie et le compromis. Il s’est opposé à des forces plus agressives au sein du gouvernement japonais et a empêché l’annexion de la Corée après la victoire du Japon dans sa guerre contre la Russie. Il n’avait pas les opinions racistes anti-coréennes partagées par nombre de ses collègues et croyait – au moins pendant un certain temps – que la Corée pouvait se moderniser comme le Japon l’avait fait. Il avait une réputation de patriotisme et d’honnêteté financière. Enfin, il n’était même pas résident général quand Ahn lui a tiré dessus. Alors pourquoi était-il alors une cible ? Qu’est-ce qu’Ahn espérait accomplir en le tuant ?
Ahn s’est vu poser les mêmes questions peu de temps après son arrestation. En réponse, Ahn a donné une liste de 15 « crimes » qu’Ito avait commis. Nous pouvons répondre aux questions ci-dessus en examinant un résumé de cette liste. Ahn a déclaré qu’Ito avait essentiellement détruit la souveraineté de la Corée. Ito avait forcé la signature des traités de 1905 et 1907, poussé l’empereur coréen Gojeong à abdiquer en 1907 et dissous l’armée coréenne la même année. De plus, pendant le règne d’Ito en tant que résident général, le Japon avait pris un contrôle croissant sur la monnaie, les ressources naturelles et les infrastructures de la Corée. Essentiellement, sous Ito, la résidence générale avait pris le contrôle de toutes les fonctions importantes de l’État. Cette destruction de l’indépendance coréenne a eu un lourd tribut humain et la liste d’Ahn reflète ce fait. Ahn a accusé Ito d’avoir causé la mort de milliers de Coréens. Il semble avoir eu à l’esprit ceux qui étaient morts dans le cadre du mouvement de l’armée vertueuse. La politique d’Ito avait détruit l’indépendance de la Corée et lorsque les Coréens se sont soulevés et ont résisté avec force à l’État colonial japonais, Ito a ordonné à l’armée japonaise de les anéantir. Ahn a vu ces morts comme résultant des ambitions d’Ito de gouverner la Corée. Ahn a également accusé Ito d’être responsable de la mort de la reine Min. Nous savons maintenant d’après des documents historiques que c’est le consul japonais, Miura Goro, qui a orchestré l’assassinat de la reine Min.
Cependant, parce qu’il n’avait pas été puni, Ahn pensait qu’il devait avoir agi sous les ordres d’Ito, qui était alors Premier ministre. Ahn a lié la perte d’indépendance à la souffrance humaine. La période coloniale prouvera qu’il avait raison de le faire. L’éducation joue un rôle de premier plan dans la liste des quinze crimes d’Ahn. Ahn a critiqué Ito pour avoir entravé l’éducation en Corée. Ito, en tant que résident général, a exigé que les écoles privées reçoivent l’approbation du gouvernement. La plupart des écoles privées non missionnaires gérées par des Coréens ont vu leur demande d’approbation rejetée. C’était en grande partie parce que ces écoles cherchaient à diffuser les connaissances modernes afin que leurs élèves puissent renforcer la force de la Corée et retrouver l’indépendance de leur pays. Les manuels qui encourageaient l’activisme indépendantiste ont été confisqués par le résident général japonais et détruits. Ahn avait lui-même aidé à soutenir les écoles et savait que l’éducation était essentielle au rétablissement de l’indépendance de la Corée. Par conséquent, il considérait les actions d’Ito comme détruisant non seulement la souveraineté coréenne, mais tout espoir de sa récupération.
Dans le même temps, Ahn semble avoir réalisé que cela pourrait ne pas fonctionner et il espérait donc également que ses actions pourraient conduire à une intervention internationale. Ahn savait que la Russie, la France et l’Allemagne s’étaient unies pour forcer le Japon à restituer la péninsule de Liaodong qu’il avait obtenue de la Chine dans le cadre du traité mettant fin à la guerre sino-japonaise. Ahn espérait probablement que quelque chose de similaire se serait produit et que la Corée aurait retrouvé son indépendance. Malheureusement, le Japon a poursuivi sa politique en Corée et aucun pays n’est intervenu au nom de la Corée.
« Le 26 octobre 1909, Ito Hirobumi, dans le but de faciliter l’occupation complète de la Corée par le Japon, arriva à la gare de Harbin pour s’entretenir avec la Russie tsariste qui avait été vaincue dans la guerre russo-japonaise. Là, il fut abattu par un martyr patriotique. Ahn Jung-Geun. »
Mémorial Ahn Jung-Geun Harbin
L’Asie de l’Est est en guerre pour l’histoire. Au milieu des conflits territoriaux en cours et de la montée du sentiment nationaliste, l’expansion impériale du Japon et son bilan en temps de guerre sont devenus un point central pour la région. Fin décembre, le premier ministre belliciste du Japon, Shinzo Abe, a vexé ses voisins en visitant le sanctuaire de Yasukuni, lieu de repos de 2,5 millions de morts à la guerre, dont des criminels de guerre condamnés. Il s’agissait de la première visite du Premier ministre sur le site depuis 2006. 
Bien sûr, c’est exactement la raison pour laquelle il est vénéré en Corée du Sud, qui possède son propre Ahn Memorial Hall. Le projet chinois a été suggéré pour la première fois par la présidente sud-coréenne Park Geun-hye lors d’une réunion avec le président Xi Jinping l’été dernier. Le père de Park, l’ancien homme fort Park Chung-hee a servi comme lieutenant dans l’armée japonaise et a étudié au Japon. Arrivé au pouvoir lors d’un coup d’État en 1961, il a normalisé les relations diplomatiques avec Tokyo, ce qui a provoqué des manifestations. Ses détracteurs le considéraient trop proche des Japonais.
Honorer Ahn est un moyen facile pour Park de renforcer ses références nationalistes. Bien que le Japon et la Corée du Sud soient liés par le commerce, le tourisme et une alliance avec les États-Unis, ils restent très en désaccord sur l’histoire, en particulier sur le fait que les femmes sud-coréennes ont été forcées de travailler comme esclaves sexuelles dans les bordels militaires japonais. De nombreux Sud-Coréens pensent que le Japon ne s’est pas suffisamment excusé. Cela a également donné à Park une chance de s’engager avec Pékin. La Chine est un allié de longue date de la Corée du Nord, mais s’est réchauffée au sud sous le président Park. Et il n’est pas difficile de susciter un sentiment anti-japonais en Chine, en particulier à Harbin. 
La rhétorique s’est un peu refroidie pour l’instant. Une semaine après l’inauguration, la salle a vu un petit mais régulier flux de visiteurs, bien que le nombre de journalistes étrangers corresponde facilement au nombre de personnes qui s’arrêtent simplement pour jeter un coup d’œil. Le petit espace de deux pièces abrite un buste commémoratif, des photographies et des échantillons de la calligraphie d’Ahn. Une plaque marque l’endroit où Ito est tombé. A l’extérieur, sur la façade reconstruite du hall, l’horloge est bloquée à 9h30, le moment où Ito a été tué.
Les Coréens dans la Révolution d’Octobre 1917
Dans les années 1860, des paysans coréens fuyant l’oppression féodale commencèrent à s’établir dans l’Extrême-Orient russe – où ils furent ensuite rejoints par des résistants coréens au régime de protectorat (à partir de 1905) puis à la colonisation (1910) imposés par le Japon. Les conditions sociales objectives de la minorité coréenne, ainsi que son aspiration à la libération nationale, expliquent l’accueil favorable de la Révolution d’Octobre 1917 par les résistants coréens, ainsi que l’implication de militants coréens aux côtés des bolchéviques – tout particulièrement en Extrême-Orient, où ils constituaient alors une forte minorité.
C’est en 1863 que les premiers immigrants coréens (soit 13 familles) s’établissent de manière certaine (car documentée) en Sibérie, dans la région de Posyet, avec l’accord des autorités tsaristes, pour développer une région fortement sous-peuplée. Fuyant le régime d’exploitation féodale, mais aussi la famine consécutive à de mauvaises récoltes qui frappe à plusieurs reprises la péninsule coréenne (notamment en 1869), les Coréens deviennent agriculteurs, pêcheurs ou mineurs et cultivent le ver à soie. A partir des années 1880, ils obtiennent la possibilité d’acquérir la nationalité russe et de posséder des terres, à la condition de se convertir à l’orthodoxie. Nombre d’entre eux deviennent commerçants ou marchands. Ils constituent assez tôt une minorité soucieuse de défendre ses intérêts et favorable aux idées nouvelles : des ouvriers coréens se joignent aux grévistes dans la région du fleuve Amour en 1900 et des militants coréens participent à la révolution russe de 1905. La domination japonaise sur la Corée conduit des centaines de résistants coréens à s’établir en Russie, comme Yi Dong-hwi, né en 1873, qui se soulève contre les Japonais à Kanghwa dès 1907, ce qui lui vaut d’être arrêté par la police japonaise. Replié en Mandchourie en 1911, il s’établit dans la Province maritime (Primorsky Krai) de l’Extrême-Orient russe en 1913. Il y crée un Parlement coréen en exil et une académie militaire coréenne.
Ito Hirobumi, 1er Premier ministre du Japon
Itō a été le 1er Premier ministre du Japon pendant l’ère Meiji, au cours de laquelle il a été une figure centrale de la restauration Meiji. Il était membre du genrō, qui était un groupe d’hommes d’État japonais qui conseillaient l’empereur en tant que conseil des anciens. Premier ministre du Japon à quatre reprises, Itō s’est imposé dans les années 1880. Il est resté puissant même hors de ses fonctions, car il est resté un conseiller permanent de l’empereur. En termes de politique étrangère, Itō a renforcé les liens avec les grandes puissances occidentales. Il a supervisé la première guerre sino-japonaise et négocié des conditions favorables pour le Japon ; en même temps, il a cherché à éviter un conflit avec la Russie, qui a finalement échoué, entraînant la guerre russo-japonaise.
Événements historiques
1885-12-22 Itō Hirobumi, un samouraï, devient le 1er Premier ministre du Japon
1898-01-12 Itō Hirobumi entame son troisième mandat de Premier ministre du Japon
1909-10-26 Itō Hirobumi, résident général de Corée et ancien Premier ministre japonais, est tué par balle par le nationaliste coréen An Jung-geun à Harbin, en Chine
http://www.ryongnamsan.edu.kp/univ/en/research/articles/af87f7cdcda223c41c3f3ef05a3aaeea
http://www.amitiefrancecoree.org/2017/10/les-coreens-dans-la-revolution-d-octobre.html
http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2011/09/363_95201.html
http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2009/09/192_50617.html