Roger Wolcott Sperry, neurobiologiste américain (prix Nobel de physiologie et médecine 1981, travail sur la recherche sur le cerveau divisé)
Roger Wolcott Sperry (1913-1994)
Roger Wolcott Sperry (1913-1994) ; Le prix Nobel de physiologie ou médecine 1981
Roger Wolcott Sperry (1913-1994) est né à Hartford, Connecticut et a grandi dans une ferme à l’extérieur de Hartford. Il a fréquenté les écoles publiques de Hartford. Au lycée West Hartford, il était un athlète vedette dans plusieurs sports, mais il a également réussi assez bien sur le plan académique pour gagner une bourse à l’Oberlin College, dans l’Ohio. Il est diplômé d’Oberlin en 1935 avec un diplôme en anglais. Au collège, la principale passion de Sperry, à part la poésie anglaise du XVIIe siècle, semble avoir été l’athlétisme, comme au lycée. Il était capitaine de l’équipe de basket-ball et il a également participé au baseball universitaire, au football et à l’athlétisme.
Sperry est resté à Oberlin après avoir obtenu son diplôme et a obtenu une maîtrise en psychologie. Il est ensuite allé à l’Université de Chicago, où il a travaillé pour son doctorat. en zoologie sous Paul Weiss, l’un des biologistes les plus influents de l’époque. Après son doctorat, il a passé quelques années à Harvard et au Yerkes Laboratory for Primate Biology en Floride avant de retourner à Chicago en tant que membre du corps professoral.
En 1951, Sperry a été invité à présenter ses travaux au California Institute of Technology (Caltech), qui cherchait à pourvoir la nouvelle chaire Hixon de psychobiologie. Ses conférences sur la neurospécificité (résumées ci-dessous) étaient brillantes et on lui a offert le poste. Il a rejoint la faculté Caltech en 1954 et y est resté pour le reste de sa vie.
Le premier travail scientifique majeur de Sperry – celui qui l’a occupé pendant plus d’une décennie – a été de réfuter une théorie largement acceptée qui avait été avancée par son professeur à l’Université de Chicago, Paul Weiss. Selon cette théorie, le vaste réseau de neurones qui relie les organes sensoriels et les muscles au cerveau est à l’origine un maillage indifférencié et non spécifié de fibres nerveuses connectées au hasard qui se transforme ensuite, sous l’influence de l’expérience et de l’apprentissage, en un réseau hautement coordonné et utile. système qui est réellement observé chez les animaux. La plasticité et l’interchangeabilité des fonctions étaient les idées maîtresses. Cette théorie n’est pas sortie de nulle part, bien sûr, mais était basée sur un travail expérimental minutieux que Weiss avait effectué, mais mal interprété.
Dans une série d’expériences devenues célèbres, Sperry a montré que la situation réelle est précisément l’opposé de celle imaginée dans la théorie de Weiss. Au lieu d’être composés de parties interchangeables, les circuits du cerveau sont en grande partie câblés, en ce sens que chaque cellule nerveuse est étiquetée avec sa propre individualité chimique au début du développement embryonnaire ; une fois que cela se produit, la fonction de la cellule est fixe et n’est plus modifiable par la suite. 
Les expériences qui ont conduit à cette conclusion radicale impliquaient des interventions chirurgicales sur une variété d’animaux, des poissons et des salamandres aux singes. Sperry a montré que si les connexions nerveuses étaient réarrangées – par exemple, en redirigeant vers l’autre côté de l’animal les nerfs sensoriels qui innervent le pied gauche d’un rat – des réponses inappropriées en résultaient qui ne pouvaient pas être désapprises. Dans ce cas, la stimulation du pied droit a amené le rat à bouger son pied gauche, et aucune expérience ou réentraînement ne pouvait modifier cette réponse.
Dans des expériences avec des poissons, des grenouilles et des salamandres (choisis parce qu’ils ont de grands pouvoirs de régénération), Sperry a démontré que les fibres nerveuses individuelles (qui sont en fait des cellules différentes) se comportent comme si chacune était chimiquement différente les unes des autres, et ces différences chimiques sont appariées. dans le cerveau. Le résultat est que chez un animal dont les nerfs optiques sont coupés puis autorisés à se régénérer, les milliers de fibres individuelles qui composent chaque nerf optique repoussent dans le cerveau et y établissent les mêmes connexions qu’elles avaient auparavant. L’animal est alors capable de voir comme si les nerfs n’avaient jamais été sectionnés. La preuve qu’aucune réorganisation adaptative des circuits neuronaux n’intervient dans la régénération a consisté à montrer que si un œil dont le nerf optique est sectionné est également mis en rotation dans son orbite, le monde vu par l’œil après la régénération est toujours à l’envers et à l’envers. De plus, comme dans le cas du rat aux nerfs croisés, aucune somme de rééducation ne lui permet de voir correctement : l’animal frappe invariablement à gauche lorsqu’il voit un ver à sa droite.
Affiliation au moment de l’attribution : California Institute of Technology (Caltech), Pasadena, Californie, États-Unis
Motivation du prix : « pour ses découvertes concernant la spécialisation fonctionnelle des hémisphères cérébraux »
Sa vie : Roger Sperry est né à Hartford, Connecticut, États-Unis. Son père travaillait dans une banque et sa mère était également scolarisée en économie. Sperry a étudié la psychologie et d’autres matières à l’Oberlin College et la zoologie à l’Université de Chicago. Après avoir travaillé comme chercheur à l’Université de Harvard, à l’Université de Chicago et aux National Institutes of Health des États-Unis, Sperry est devenu professeur de psychobiologie au California Institute of Technology de Pasadena, en Californie. Il s’est marié en 1949 et a eu un fils et une fille.
Son travaux : Les cerveaux humains et animaux ont deux moitiés avec des fonctions quelque peu différentes. Roger Sperry a notamment étudié ces fonctions en examinant des patients dont les nerfs reliant l’hémisphère avaient été sectionnés pour soulager une épilepsie grave. Dans les années 1960, Sperry pourrait révéler que l’hémisphère gauche est davantage orienté vers la pensée abstraite et analytique, le calcul et la capacité linguistique, tandis que l’hémisphère droit est plus important pour comprendre les modèles spatiaux et les sons complexes comme la musique.
Roger Wolcott Sperry (1913–1994)
Roger Wolcott Sperry a étudié la fonction du système nerveux aux États-Unis au cours du XXe siècle. Il a étudié les modèles de cerveau divisé chez les chats et les humains qui résultent de la séparation des deux hémisphères du cerveau après avoir coupé le corps calleux , le pont entre les deux hémisphères du cerveau. Il a constaté qu’après avoir séparé le corps calleux, les deux hémisphères du cerveau ne pouvaient pas communiquer et ils remplissaient des fonctions comme si l’autre hémisphère n’existait pas. Sperry a également étudié la régénération du nerf optique et développé l’hypothèse de la chimioaffinité. L’hypothèse de la chimioaffinité affirmait que les axones, la longue partie fibreuse des neurones, se connectaient à leurs cellules cibles via des marqueurs chimiques spéciaux. Cela a remis en question le principe de résonance précédemment accepté de la connexion neuronale. En 1981, Sperry a reçu le prix Nobel de physiologie ou médecine avec David Hubel et Torsten Wiesel.
Sperry est né le 20 août 1913 à Hartford, Connecticut, de Florence Kraemer Sperry et Francis Bushnell Sperry. Il avait un frère cadet, Russel Loomis. Le père de Sperry était banquier et sa mère était étudiante en commerce. À l’âge de onze ans, le père de Sperry est décédé et sa mère est devenue directrice adjointe d’un lycée pour soutenir financièrement la famille. Au cours de sa carrière au lycée, Sperry a participé à plusieurs sports universitaires. Après avoir obtenu son diplôme d’études secondaires, il a reçu une bourse d’études Miller de quatre ans à l’ Oberlin College d’Oberlin, Ohio. À Oberlin, Sperry s’est spécialisé en anglais et a participé à des activités sportives, obtenant en 1935 un baccalauréat ès arts. Sperry a fréquenté l’Oberlin Collegeégalement pour des études supérieures, où il a étudié la psychologie. Sperry a obtenu une maîtrise en psychologie en 1937, après avoir fait des recherches sur la structure cérébrale et le comportement sous Raymond Herbert Stetson, qui a étudié la parole, la motricité et le mouvement des compétences.
Après avoir obtenu son diplôme de maîtrise à Oberlin, Sperry a changé son orientation des sciences humaines vers la science et s’est préparé à un programme de doctorat en zoologie. En 1938, il s’inscrit à l’Université de Chicago à Chicago, Illinois, où il travaille avec Paul Alfred Weiss, qui étudie les connexions neuronales et les fonctions cérébrales supérieures. Tout en travaillant avec Weiss, Sperry a étudié l’échange chirurgical des nerfs dans les membres postérieurs des rats. Dans ce processus, le nerf principal du membre droit a été chirurgicalement détaché et rattaché au membre gauche, ou vice versa. Ensuite, Sperry a électrocuté l’un des membres postérieurs avec de l’électricité et a enregistré quel membre s’est soulevé en réaction au stimulus. Après des expériences répétées, Sperry a remarqué que les rats ne soulevaient jamais le membre qui était choqué, et au lieu de cela, ils ont soulevé le membre opposé où il avait attaché les nerfs moteurs. Par exemple, chaque fois que le membre postérieur droit a été choqué, le membre postérieur gauche s’est soulevé, et vice versa. Cela s’est produit parce que le membre postérieur droit avait le nerf du membre postérieur gauche et le membre postérieur gauche avait le nerf du membre postérieur droit. Les rats n’ont pas soulevé le bon membre, peu importe combien de fois ils ont été choqués, et ils ne pouvaient pas apprendre et s’adapter à la nouvelle position des nerfs moteurs. Sperry a conclu que la fonction du nerf moteur ne pouvait pas être adaptée et était innée, ce qui signifiait que le Les rats n’ont pas soulevé le bon membre, peu importe combien de fois ils ont été choqués, et ils ne pouvaient pas apprendre et s’adapter à la nouvelle position des nerfs moteurs. Sperry a conclu que la fonction du nerf moteur ne pouvait pas être adaptée et était innée, ce qui signifiait que le Les rats n’ont pas soulevé le bon membre, peu importe combien de fois ils ont été choqués, et ils ne pouvaient pas apprendre et s’adapter à la nouvelle position des nerfs moteurs. Sperry a conclu que la fonction du nerf moteur ne pouvait pas être adaptée et était innée, ce qui signifiait que le mammifère est né avec la fonction spécifiée pour chaque nerf moteur et elle ne pouvait pas être ajustée.
En 1941, Sperry a reçu une bourse postdoctorale dans le laboratoire de Karl Spencer Lashley à l’Université Harvard à Cambridge, Massachusetts, où il a effectué plusieurs expériences qui ont fourni les données pour le développement de l’hypothèse de chimioaffinité. À peine un an plus tard, Sperry a suivi son mentor Lashley à Orange Park, en Floride, pour poursuivre leurs recherches dans une zone isolée de la Seconde Guerre mondiale. Pendant ce temps, Sperry a étudié les anoures , un ordre d’ amphibiens comprenant des grenouilles. Il a effectué plusieurs expériences sur les grenouilles en faisant tourner leurs yeux et en coupant le nerf optique, qui transporte normalement les informations visuelles de la rétine de l’œil au cerveau pour analyse.
Après les soins de Sperry, les grenouilles ont vu le monde à l’envers et leur sens de la droite et de la gauche inversé. Il a constaté que peu importe le temps qui passait, les grenouilles étaient incapables de traiter normalement les informations visuelles et leur vision était inversée en permanence. Cela signifiait que les fibres du nerf optique revenaient exactement au même point d’origine qu’avant la chirurgie et ne s’adaptaient pas à la rotation de l’œil. Ses recherches sur la régénération du nerf optique chez les grenouilles ont aidé Sperry à développer son hypothèse de chimioaffinité. En 1946, Sperry retourne à l’ Université de Chicago , où il devient professeur adjoint. En 1949, Sperry épouse Norma Gay Deupree. Ils ont eu deux enfants, un fils Glenn Michael en 1953 et une fille Janeth Hope en 1963.
Près de dix ans après ses expériences originales avec des grenouilles en 1951, à l’Université de Chicago, Sperry a proposé une nouvelle idée pour expliquer la connectivité des neurones, l’hypothèse de la chimioaffinité. Le système nerveux est composé de deux parties, le système nerveux central et le système nerveux périphérique. Le cerveau et la moelle épinière centrale constituent le système nerveux central tandis que le système nerveux périphérique fait référence aux nerfs qui couvrent tout le corps.
À l’époque, les scientifiques soutenaient qu’au cours du développement du système nerveux, les axones avaient une fréquence spécifique reconnue par une cellule cible et s’ajustaient à cette cellule cible spécifique. En conséquence, les connexions entre les axones et leurs cellules cibles n’étaient pas spécifiques, et n’importe quel axone pouvait alimenter n’importe quelle cellule cible s’il était poussé dans sa direction. En revanche, Sperry a proposé que les axones reconnaissent les signaux chimiques produits par leurs cellules cibles, qui spécifiaient exactement à quelles cellules les axones pouvaient se lier. Selon l’hypothèse de chimioaffinité de Sperry, chaque axone du nerf optique ne peut se lier qu’à ses cellules cibles d’origine définies au cours du développement embryonnaire. Par conséquent, si elles sont coupées, les fibres nerveuses repoussent vers leurs sites d’attache d’origine. L’hypothèse de chimioaffinité a rejeté l’hypothèse de résonance précédemment proposée que Weiss avait introduite,
Sperry a utilisé l’hypothèse de chimioaffinité pour définir toutes les connexions des nerfs du cerveau à leurs cellules cibles et il a déclaré que les axones se fixent à leurs cellules cibles via un marqueur chimique unique spécifié. Sperry a montré que les connexions nerveuses étaient spécifiques aux cellules et qu’une fois les connexions formées entre la cellule cible et l’axone au cours du développement embryonnaire, sa fonction et sa zone de fixation ne pouvaient pas changer. Au début, il ne savait pas ce qui guidait la spécificité d’un axone à sa cellule cible, mais Sperry a émis l’hypothèse qu’il s’agissait d’un simple marqueur chimique unique à chaque cellule.
Sperry a également proposé que le schéma de la connexion nerveuse dans le corps déterminé par le génotype et les fabricants chimiques se développe au cours de la différenciation cellulaire , qui guide les axones vers leurs cibles respectives. Par conséquent, chaque axone a été prédéterminé pour se connecter à sa cellule cible seule lors du développement par le génotype, qui est la collection de tous les gènes d’un mammifère . C’était une nouvelle idée que de nombreux chercheurs ont étudiée en profondeur et finalement la communauté scientifique a accepté la théorie selon laquelle la connexion chimique des axones à leurs cellules cibles. Avec sa recherche sur l’hypothèse de la chimioaffinité, Sperry a proposé une nouvelle compréhension des connexions nerveuses à l’intérieur du corps humain.
Un autre domaine de recherche de Sperry était la spécialisation fonctionnelle des hémisphères du cerveau chez les mammifères. En 1954, Sperry a déménagé à Pasadena, en Californie, où il a travaillé au California Institute of Technology, ou Caltech, à Pasadena, en Californie. À l’époque, la procédure consistant à couper le corps calleux , ou le pont entre les hémisphères gauche et droit du cerveau, est devenue une option de traitement de l’épilepsie. L’épilepsie est une maladie qui provoque des crises aléatoires. Dans cette procédure, les médecins chercheurs coupaient le corps calleux pour empêcher l’impulsion électrique des crises de se propager d’un hémisphère à l’autre. Après avoir subi cette chirurgie, les personnes atteintes d’épilepsie ont pu mener une vie normale et effectuer la plupart des tâches sans problème, ce qui a amené Sperry à remettre en question la fonction du corps calleux , étant donné que sa rupture n’avait aucun effet apparent.
Dans les années 1950 et au début des années 1960, Sperry a initialement mené des recherches sur le cerveau divisé sur des chats pour imiter le cerveau d’un patient épileptique après une intervention chirurgicale. Le cerveau a deux hémisphères, chacun responsable du côté opposé du corps. L’hémisphère droit contrôle le côté gauche du corps et l’hémisphère gauche contrôle le côté droit du corps. Sperry a commencé ses expériences pour déterminer la fonction du corps calleux en coupant le corps calleux et les nerfs optiques des deux yeux chez les chats. Après la procédure, il a appris aux chats à distinguer un carré d’un triangle avec leur œil gauche, tandis que l’œil droit était couvert, et à distinguer un triangle d’un carré avec leur œil droit tandis que l’œil gauche était couvert. Cela a amené les chats à se souvenir d’un scénario avec un œil et d’un autre scénario avec l’autre œil. Plus tard, selon l’œil couvert, les chats pouvaient soit distinguer un carré d’un triangle, soit un triangle d’un carré. Cela signifiait que les chats se souvenaient de deux événements différents avec deux hémisphères différents, qui fonctionnaient comme complètement séparés l’un de l’autre. Étant donné que les chats ne pouvaient distinguer les formes que comme deux scénarios distincts, Sperry a conclu que le corps calleux était crucial pour connecter les hémisphères afin de comprendre les informations par le cerveau. Par exemple, les chats seraient capables de distinguer le triangle et le carré avec les deux yeux avec un en-tacked corps calleux .
Compte tenu de ses résultats chez les chats, Sperry a effectué des tests similaires avec des volontaires humains qui avaient un corps calleux sectionné.en raison de circonstances extérieures. Il a eu des résultats similaires. Lors de ses tests sur l’homme, Sperry a montré des mots aux volontaires pendant une courte période. Si le chercheur présentait le mot au champ de vision droit, l’hémisphère gauche du cerveau le traitait et s’il était présenté au champ de vision gauche, l’hémisphère droit du cerveau le traitait. Cependant, lorsque Sperry a demandé aux volontaires de se rappeler le mot qu’ils venaient de voir, les résultats de ces deux expériences simples étaient très différents. Aucun patient ne pourrait se souvenir du mot s’il ne le voyait que de son œil gauche. Cependant, la plupart des patients se souvenaient du mot s’ils le voyaient de leur œil droit. À partir de ces résultats, Sperry a conclu que l’hémisphère gauche est responsable de l’œil droit et était capable d’articuler la parole, de se souvenir et de prononcer des mots,
À la fin des années 1960, Sperry a effectué une expérience de suivi pour déterminer en quoi les deux hémisphères différaient dans leur fonction. Au cours de l’expérience, Sperry a demandé aux volontaires de mettre leur main gauche, actionnée par l’hémisphère droit du cerveau, dans une boîte remplie de différents objets qu’ils ne pouvaient pas voir. Après cela, les patients ont vu un mot décrivant l’un des objets de la boîte avec leur œil gauche uniquement, opéré par l’hémisphère droit. Sperry a noté que la plupart des patients ramassaient alors cet objet dans la boîte sans le voir, mais si on leur demandait le nom de l’objet, ils ne pouvaient pas le dire et ils ne savaient pas pourquoi ils tenaient cet objet. Cela a conduit Sperry à conclure que l’hémisphère droit avait une certaine capacité de reconnaissance du langage, mais pas d’articulation de la parole, ce qui signifiait que l’hémisphère droit était capable de reconnaître ou de lire un mot,
Dans la dernière série d’expériences, Sperry a montré un objet à l’œil droit des patients et un autre objet à leur œil gauche. Sperry a demandé aux volontaires de dessiner ce qu’ils voyaient avec leur main gauche uniquement. Tous les patients dessinaient l’objet qu’ils voyaient avec leur œil gauche, contrôlé par l’hémisphère droit, et décrivaient l’objet qu’ils voyaient avec leur œil droit, contrôlé par l’hémisphère gauche. Sperry a conclu que chaque hémisphère du cerveau fonctionne indépendamment comme le seul cerveau avec un corps calleux sectionné, de sorte que les hémisphères ne communiquent pas et qu’ils ne peuvent effectuer que les fonctions spécifiques à cet hémisphère.
Tout au long de sa vie, Sperry a reçu trente-quatre récompenses différentes, dont le prix Nobel de physiologie ou médecine en 1981 pour ses recherches sur le cerveau divisé chez l’homme . Sperry a reçu le prix des scientifiques californiens de l’année en 1972, ainsi que le prix à vie en 1991 de l’American Psychological Association.
Sperry aimait la céramique, les sculptures, le camping, la pêche, les sports, la collecte de fossiles inhabituels et la danse folklorique américaine. Sperry est décédé le 17 avril 1994, à Pasadena, en Californie, de la sclérose latérale amyotrophique, une maladie neurologique qui implique les neurones responsables du mouvement musculaire volontaire, ce qui affaiblit la fonction motrice et les muscles.
Nominations majeures : Membre du Conseil national de recherches, Université de Harvard (1941-1942)
Chercheur en biologie, Université de Harvard, Laboratoires Yerkes de biologie des primates (1942-1946)
Professeur adjoint, Département d’anatomie, Université de Chicago (1946-1952)
Professeur agrégé de psychologie, Université de Chicago (1952–1953)
Chef de section, Maladies neurologiques et cécité, National Institutes of Health (1952–1953)
Professeur Hixon de psychobiologie, California Institute of Technology (1954-1984)
Comité des bourses, National Science Foundation (1963-1964)
Section d’étude de psychologie expérimentale, National Institutes of Health (1966–1970); Président de section (1969-1970)
Comité de visite d’entreprise pour la psychologie, Massachusetts Institute of Technology (1969-1976)
Conseil d’administration Professeur émérite, California Institute of Technology (1984–1994)
Principaux honneurs et récompenses
Bourse Amos C. Miller de l’Oberlin College (1931-1935)
Bourse du Conseil national de recherches (1941-1942)
Biographie Roger Wolcott Sperry (1913–1994)
la préparation du cerveau divisé, à la fois simien et humain. Ses premiers travaux sont encore définitifs en ce qui concerne l’organisation de la vision chez l’amphibien, indépendamment de l’expérience, et en ce qui concerne la restauration du contrôle moteur après une lésion nerveuse chez les mammifères. Il n’est pas exagéré de dire que ses études récentes sur des patients atteints de section du corps calleux font époque. Suite à cette déconnexion des deux hémisphères, il a pu communiquer séparément avec les deux moitiés du cerveau d’une même personne ; bien que seulement une moitié (la gauche) puisse parler, la droite a une certaine compréhension du langage et pense par elle-même. Sperry a montré que des pensées et des perceptions séparées se produisent dans les deux moitiés, et en fait il y a maintenant deux esprits dans une seule tête. Ce sont des contributions fondamentales à notre connaissance de la nature de l’homme.
Biographie
RW Sperry est né le 20 août 1913 à Hartford, Connecticut, et a fait ses études primaires et secondaires à Ehnwood et West Hartford. Il a fréquenté l’Oberlin College dans l’Ohio grâce à une bourse Miller de quatre ans, où il s’est spécialisé en littérature anglaise et en athlétisme universitaire. Influencé par les cours de psychologie avec RH Stetson et L . E. Cole à Oberlin, il est passé des sciences humaines à la psychologie pour des études supérieures et a obtenu sa maîtrise en psychologie à Oberlin en 1937. Au cours de ces premières années d’études supérieures sous Stetson, il a obtenu une formation en théorie et en philosophie qui a fourni une ligne directrice à vie. aux travaux ultérieurs sur le cerveau et le comportement.
En 1938, il se rendit au département de zoologie de l’Université de Chicago pour un doctorat afin d’étudier sous la direction de Paul Weiss dont les résultats de recherche posaient à l’époque un défi majeur aux théories de connexion des fibres de l’intégration neuronale et soulevaient des problèmes fondamentaux. aux modèles cérébraux pour l’apprentissage, la mémoire, la perception et d’autres fonctions supérieures qui étaient désormais devenues l’intérêt majeur de Sperry. D’autres mentors à Chicago comprenaient Sewall Wright en génétique, Ajax Carlson en physiologie, Moore en endocrinologie, Gerard en neurophysiologie, Kliiver en psychologie, Polyak en vision et Bartelmez en neurologie. Ses recherches doctorales sur la rééducation suite à des échanges nerveux et musculaires chirurgicaux ont conduit à une correction fondamentale de la doctrine neurologique sur la plasticité nerveuse centrale et l’interchangeabilité fonctionnelle des connexions neuronales.
Dans le cadre d’une bourse postdoctorale du National Research Council, il s’installe en 1941 au laboratoire de KS Lashley à l’Université de Harvard où il entreprend des études sur la croissance sélective des connexions cérébrales. Après l’année à Cambridge, il a déménagé avec Lashley en tant qu’associé de recherche aux Laboratoires Yerkes de biologie des primates à Orange Park, en Floride. L’isolement relatif de la station de Floride a été beaucoup amélioré par des collègues de laboratoire tels que D. Hebb, A. Riesen, H. Nissen, W. Young, G. Clark, R. Blum et J. Semmes en plus de Lashley lui-même et le de nombreux enquêteurs en visite. Pendant la Seconde Guerre mondiale, il a participé à un projet de recherche médicale de l’OSRD entre Chicago et Orange Park sur la réparation chirurgicale des lésions nerveuses. Entre-temps,
le comportement s’établit initialement dans le développement.Il retourna à l’Université de Chicago en 1946 comme professeur adjoint au Département d’anatomie, attiré par Bartelmez, Polyak et la tradition de C. J . Herrick. En 1952, il est devenu chef de section à l’Institut national des maladies neurologiques et de la cécité avec une nomination conjointe en tant que professeur agrégé de psychologie à l’Université de Chicago. À cette époque, les questions générales sur la façon dont un cerveau est capable d’hériter et de développer son propre câblage fonctionnel avaient été en grande partie résolues, et ses recherches se sont tournées vers des tests de connectivité par rapport à la théorie des champs électriques dans la perception et vers des études sur le corps calleux qui en particulier semblait présenter aux niveaux cérébraux les plus élevés une exception remarquable aux conclusions précédentes sur la plasticité neurale. Les techniques chirurgicales microscopiques à petite échelle utilisées précédemment ont été appliquées aux gros cerveaux de mammifères pour ouvrir de nouveaux potentiels expérimentaux, notamment la préparation dite du cerveau divisé. À partir de la fin des années 1940, ses études ont également été menées lors de séjours dans diverses stations marines à Bimini, Bermudes, Beaufort, Miami, Galveston Medical Center et Sea Life Park à Hawaï, principalement sur la régénération et la croissance sélective des connexions cérébrales.
En 1954, il rejoint le groupe de George Beadle à Cal-tech pour devenir professeur Hixon de psychobiologie. Lui et ses associés du Laboratoire de psychobiologie ont depuis continué à poursuivre un large éventail de projets axés sur la croissance des circuits cérébraux, la consolidation de la trace mnésique et divers problèmes d’organisation cérébrale. Cette dernière en est venue à être centrée en grande partie sur les procédures de « split-brain » comme approche de base, d’abord chez les animaux, puis utilisée dans un groupe de patients atteints de commissurotomie de P. J. Vogel et J. E.Bogen. :max_bytes(150000):strip_icc()/tips-for-left-brain-students-1857173_V1final2-66197edcff204355862d1bb3ec74de40.png)
Sperry a été cité par l’Oberlin College dans son groupe original d’anciens élèves distingués en 1954 ; a été élu à l’Académie nationale des sciences en 1960 ; et à l’Académie américaine des arts et des sciences en 1963. En 1969, il a reçu la médaille Warren de la Society of Experimental Psychologists. Il est membre de nombreuses sociétés professionnelles, a été président de la section d’étude de la psychologie expérimentale des National Institutes of Health, du comité des bourses de la National Science Foundation, du comité de visite d’entreprise pour la psychologie au MIT et de l’éditorial comités de neurologie expérimentale, de recherche sur le cerveau, de neuropsychologie et de l’International Journal of Neuroscience.
https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-0-387-79948-3_654
https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1981/sperry/facts/
https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1981/sperry/article/