Le mécanisme du terrorisme d’État : 30000 disparues pendant dictature militaire en Argentine (1976-1983)
Pendant des décennies, les mères et les grands-mères de la Plaza de Mayo ont exigé des réponses. Ces femmes n’ont jamais cessé de chercher et plus de 40 ans plus tard, les mères des « disparus » argentins refusent de se taire
Drapée d’arbres luxuriants et entourée de bâtiments majestueux, la Plaza de Mayo de Buenos Aires pourrait ressembler à un endroit pour visiter des monuments ou s’arrêter pour se reposer. Mais chaque jeudi, l’une des places publiques les plus célèbres d’Argentine se remplit de femmes portant des foulards blancs et tenants des pancartes couvertes de noms.
Ce sont les mères et les grands-mères de la Plaza de Mayo, et elles sont là pour attirer l’attention sur quelque chose qui a plongé leur vie dans la tragédie et le chaos dans les années 1970 : l’enlèvement de leurs enfants et petits-enfants par la brutale dictature militaire argentine.
Depuis des décennies, les femmes réclament des réponses sur ce qui est arrivé à leurs proches. C’est une question partagée par les familles de près de 30 000 personnes « disparues » par l’État pendant la « guerre sale » en Argentine, une période au cours de laquelle la dictature militaire du pays s’est retournée contre son propre peuple.
About 30,000 people went missing after being arrested during the military regime that ruled #Argentina from 1976 to 1983, according to Human Rights organizations. #DiaNacionalDeLaMemoria #NuncaMás Video: @pagina12 https://t.co/vZ0j63GKl5 pic.twitter.com/o9xTYNNluo
— Persona (@PersonalEscrito) March 25, 2019
En 1976, les militaires argentins ont renversé le gouvernement d’Isabel Perón, la veuve du président populiste Juan Perón. Ce renversement s’inscrit dans une série de coups d’État politiques appelée Opération Condor, une campagne parrainée et soutenue par les États-Unis.
La dictature militaire qui en a résulté s’est appelée le « Processus de réorganisation nationale » ou « Proceso » et a surnommé ses activités la « guerre sale ». Mais la guerre n’était pas contre des forces extérieures : Elle était contre le peuple argentin. La guerre a marqué le début d’une période de torture et de terrorisme parrainée par l’État. La junte s’est retournée contre les citoyens argentins, faisant disparaître les dissidents politiques et les personnes qu’elle soupçonnait d’adhérer à des causes de gauche, socialistes ou de justice sociale, et les incarcérant, les torturant et les assassinant.
La sale guerre s’est déroulée sur plusieurs fronts. La junte a qualifié les militants de gauche de «terroristes» et a kidnappé et tué environ 30 000 personnes. « Des victimes sont mortes sous la torture, ont été mitraillées au bord d’énormes fosses, ou ont été jetées, droguées, des avions à la mer », explique Marguerite Feitlowitz. « Ces individus sont devenus connus sous le nom de » disparus « ou desaparecidos.»
Le gouvernement n’a fait aucun effort pour identifier ou documenter les desaparecidos. En les « faisant disparaître » et en se débarrassant de leurs corps, la junte pourrait en effet prétendre qu’ils n’ont jamais existé. Mais les membres de la famille et les amis des disparus savaient qu’ils avaient existé. Ils connaissaient les « vols de la mort » au cours desquels des corps étaient projetés d’avions dans des étendues d’eau. Ils ont entendu des rumeurs sur des centres de détention où des personnes étaient violées et torturées. Et ils cherchaient désespérément les traces de leurs proches.
Parmi les desaparecidos se trouvaient des enfants nés de femmes enceintes qui ont été maintenues en vie assez longtemps pour donner naissance à leurs bébés, puis assassinées. Cinq cents de ces enfants, et d’autres saisis à leurs parents pendant la sale guerre, auraient été donnés à d’autres familles.
« Dans un ultime effacement, les agents de la dictature ont dépouillé les bébés des femmes de leur identité – beaucoup ont été gardés comme butin de guerre par des personnes proches du régime », écrit Bridget Huber pour le California Sunday Magazine . « D’autres ont été abandonnés dans des orphelinats ou vendus au marché noir. »
En 1977, un groupe de mères désespérées a commencé à protester. Chaque semaine, ils se rassemblaient sur la Plaza de Mayo et défilaient, tentant la colère de la junte militaire. « Les responsables gouvernementaux ont d’abord tenté de les marginaliser et de les banaliser en les appelant » las locas « , les folles, mais ils ont été perplexes quant à la manière de réprimer ce groupe par crainte d’un contrecoup au sein de la population », écrit Lester Kurtz.
Bientôt, le gouvernement s’est retourné contre les femmes qui manifestaient avec la même marque de violence qu’ils avaient infligée à leurs enfants. En décembre 1977, l’un des fondateurs du groupe, Azucena Villaflor, est kidnappé et assassiné. Vingt-huit ans plus tard, ses proches ont reçu la confirmation qu’elle avait été tuée et jetée dans une fosse commune. Plusieurs autres des fondateurs du groupe ont également été kidnappés et vraisemblablement tués.
Certaines des mères des disparus étaient des grands-mères qui avaient vu leurs filles emmenées et vraisemblablement tuées et leurs petits-enfants donnés à d’autres familles. Même après la fin de la guerre sale en 1983, les grands-mères de la Plaza Mayo ont cherché des réponses et ont travaillé pour identifier les enfants qui ont grandi sans aucune connaissance de leurs vrais parents.Ils ont trouvé un allié puissant en Mary-Claire King, une généticienne américaine qui a commencé à travailler avec eux en 1984. King et ses collègues ont développé un moyen d’utiliser l’ADN mitochondrial des grands-mères, qui est transmis par les mères, pour les faire correspondre avec leurs petits-enfants. La technique a suscité des controverses, comme lorsqu’elle a été utilisée sur les adoptés réticents d’un puissant magnat des médias qui ont été contraints de donner leur sang pour des tests. Mais elle a également conduit à la création d’une base de données génétique nationale. À ce jour, l’organisation a confirmé l’identité de 128 enfants volés, en utilisant en grande partie la base de données et les techniques d’identification par ADN.
La sale guerre est terminée depuis que la junte militaire a abandonné le pouvoir et accepté des élections démocratiques en 1983. Depuis lors, près de 900 anciens membres de la junte ont été jugés et reconnus coupables de crimes, dont beaucoup impliquent des violations des droits humains. Mais l’héritage glaçant de la sale guerre argentine persiste et jusqu’à ce que le mystère des enfants disparus du pays soit entièrement résolu, les mères et les grands-mères des disparus continueront de se battre pour la vérité.
Quand l’Argentine a utilisé la Coupe du monde de football pour blanchir sa sale guerre
« Nous ne devrions pas jouer au football au milieu des camps de concentration et des chambres de torture », ont écrit les partisans d’un boycott international du tournoi cette année-là.
En ce qui concerne le tournoi de la Coupe du monde 1978, les pays hôtes utilisent depuis longtemps l’événement comme un outil de diversion géant. Que l’économie s’affaisse (Afrique du Sud), que les scandales de corruption fassent rage (Brésil) ou que des organismes mondiaux aient imposé des sanctions en réponse à des interventions illégales (Russie), les festivités peuvent servir de voile de relations publiques pratique pour masquer des vérités géopolitiques désagréables. Et ce n’est pas un phénomène récent : la Coupe du monde est le jouet préféré des politiciens depuis des décennies, et peut-être jamais autant que la version de 1978, qui s’est tenue en Argentine.
Lorsque ce tournoi a débuté en juin 1978, l’Argentine était au cœur de sa dictature militaire sanglante, souvent appelée la sale guerre. Cela a commencé un peu plus de deux ans plus tôt lorsque les chefs militaires du pays ont arrêté la présidente démocratiquement élue, Isabel Perón, et installé le général Jorge Rafael Videla.
Autoritaire sévère aux yeux froids, Videla n’était pas un fan de football, qu’il trouvait ennuyeux et banal et intéressant uniquement en tant que «symbole de la transcendance populaire». Il n’a rarement, voire jamais, regardé le sport. Mais il a également compris à quel point il était immensément populaire, une source de passion pour des millions d’Argentins et pour d’innombrables autres dans le monde. Quelques heures seulement après avoir pris le pouvoir – avec la nation sud-américaine sous loi martiale et couvre-feu, son Congrès fermé et tous les syndicats suspendus – Videla et les autres chefs militaires qui ont planifié le coup d’État ont trouvé le temps de discuter de la Coupe du monde.
Les droits d’organisation du tournoi avaient été accordés à l’Argentine plus d’une décennie plus tôt, mais Videla et ses plus proches confidents l’ont reconnu comme un instrument clé pour maintenir leur pouvoir et réprimer la dissidence. Avec une économie profondément troublée souffrant de taux d’inflation dépassant les 300% et l’opposition armée des guérillas de gauche connues sous le nom de Montoneros, gagner le soutien populaire au pays et à l’étranger était considéré comme essentiel pour assurer la stabilité.
Repousser les critiques internationales
« La tenue du tournoi montrera au monde que l’Argentine est un pays digne de confiance, capable de réaliser d’énormes projets », a déclaré l’amiral Emilio Massera. « Et cela aidera à repousser les critiques qui pleuvent sur nous du monde entier. »
En quelques semaines, la junte militaire, ignorant les craintes que les coûts du tournoi ne mettent le pays en faillite, a officiellement désigné la Coupe du monde comme une question d' »intérêt national ». Et malgré les règles de la FIFA , l’instance dirigeante internationale du football, exigeant que les gouvernements nationaux ne soient pas directement impliqués dans l’organisation du tournoi, la Junte a créé une nouvelle entité dirigée par des officiers de haut rang qui gérerait la tâche sous la supervision militaire. Videla, déterminé à conserver le pouvoir qu’il avait volé, n’allait rien laisser au hasard.
À la suite du coup d’État, la condamnation internationale de la junte était devenue plus véhémente ; en Europe en particulier, les voix critiques se font de plus en plus fortes.
Les disparitions en Argentine étaient de plus en plus courantes, avec un nombre croissant d’intellectuels, d’artistes, d’enseignants et même d’athlètes professionnels arrêtés par des agents du gouvernement, dont on n’entendait plus jamais parler. Pendant plusieurs années, 18 membres étonnants du club de rugby de La Plata, dont certains étaient connus pour avoir des convictions politiques de gauche, ont disparu et n’ont jamais été revus vivants. Et pendant tout ce temps, une presse fortement censurée attribuait tout à des «terroristes» vaguement définis, qui étaient les ennemis présumés du public argentin et devaient être arrêtés à tout prix.
Des Argentins se rassemblent pour leurs fils et filles disparus à Buenos Aires, vers 1980. Selon des organisations de défense des droits de l’homme, environ 30 000 personnes ont disparu en Argentine pendant la dictature militaire qui a régné entre 1976 et 1983. (Crédit : Daniel Garcia/AFP/Getty Images )
Des Argentins se rassemblent pour leurs fils et filles disparus à Buenos Aires, vers 1980. Selon des organisations de défense des droits de l’homme, environ 30 000 personnes ont disparu en Argentine pendant la dictature militaire qui a régné entre 1976 et 1983. 
Appel au boycott
Fin 1977, un groupe de journalistes et d’intellectuels français forment le Comité d’organisation du boycott de la Coupe du monde argentine , connu pour son acronyme français, COBA. Ils planifient une campagne organisée destinée à persuader l’équipe nationale française, menée par le frisé aux cheveux bouclés buteur Michel Platini, de sauter complètement le tournoi.
« Nous ne devrions pas jouer au football au milieu des camps de concentration et des chambres de torture », proclamait le manifeste de l’organisation, exhortant non seulement la France, mais aussi l’Espagne, l’Italie, la Suède, la Hollande et l’Écosse à rester à l’écart. Des dépliants tapissés sur les murs autour de Paris ont pris le logo officiel de la Coupe du monde, une paire de bras levés stylisés encadrant un ballon de football, et ont ajouté des barbelés sinistres.
Amnesty International, qui comptabilisait au fur et à mesure les personnes disparues et assassinées par le régime, a publié elle-même une déclaration passionnée, notant que « le sport n’est pas séparé de la politique : les stades d’Argentine peuvent apparaître, sinon neutres, du moins propres, respectable, civilisé, protégé (toutes les mesures possibles seront mises en œuvre pour obtenir cet effet). La véritable Argentine, celle des prisons, de la torture, de la répression de l’opposition politique, sera soigneusement cachée et niée.
En prévision de ce type de couverture, la junte avait précédemment embauché la société américaine de relations publiques Burson-Marsteller pour un mandat d’un million de dollars pour » aider à promouvoir la confiance et la bonne volonté envers le pays et son gouvernement » en dehors de l’Argentine. Les responsables de compte à New York ont élaboré un plan détaillé axé sur le développement d’une «nouvelle image» construite autour de la «stabilité», la pièce maîtresse étant la Coupe du monde et la nécessité de contrer toute publicité négative se développant à l’étranger. Videla a répudié la couverture négative à l’étranger, la qualifiant de stratégie coordonnée de mensonges et de désinformation qu’il a surnommée « anti-argentine ».
La junte sévit
Grâce à une poigne de fer sur la presse nationale, la junte a pu convaincre la majorité des Argentins qu’ils étaient victimes de cette campagne, et les a activement encouragés à repousser. Un effort mémorable a eu une publication féminine hebdomadaire, Para Ti, encourageant les lectrices à envoyer des cartes postales, commodément incluses dans les pages du magazine, à des amis à l’étranger. « Défendez votre Argentine », disait la promotion. « Montrez au monde la vérité. »
Dans les mois qui ont précédé le tournoi, la police militaire argentine, dont beaucoup n’avaient pas encore 20 ans, a parcouru les rues de la ville, arrêtant les gens apparemment au hasard, exigeant des documents d’identité et, souvent, des pots-de-vin. Des points de contrôle jonchaient les routes à travers le pays et les véhicules étaient régulièrement arrêtés et fouillés. Les quartiers pauvres situés à proximité des stades et des aéroports ont été nettoyés de force pour les tenir à l’écart des regards étrangers. Au moment où le président de la FIFA, João Havelange, un Brésilien, est arrivé le 23 mai 1978, l’Argentine avait montré son meilleur visage au monde.
« Je fais partie de ceux qui ont le plus dépendu du travail acharné que votre pays a entrepris et je n’ai pas été déçu », a déclaré Havelange à la presse locale. « Cela me remplit de fierté, d’abord de savoir que l’Argentine a relevé le défi et ensuite parce que je suis aussi sud-américain. Nous avons réalisé tout ce que nous avions proposé.
Une femme essayant désespérément d’empêcher la détention d’un jeune homme par la police lors d’un rassemblement anti-gouvernemental à Buenos Aires pendant la sale guerre argentine, lorsque des milliers de personnes ont été tuées ou ont disparu aux mains de l’armée.
Les jeux commencent, à moins d’un mile de la torture
Le match d’ouverture, le 1er juin, a été précédé d’une cérémonie d’ouverture devant 67 000 spectateurs à l’Estadio Monumental de Buenos Aires, entièrement remanié pour l’occasion.
Une fanfare militaire a annoncé l’entrée du général Videla dans le stade, suivie d’une bénédiction du pape prononcée par le cardinal catholique d’Argentine, Juan Carlos Aramburu, qui avait publiquement contesté les preuves croissantes de meurtres de masse par la junte, faisant l’étonnante affirmation que les disparus de la nation vivaient en fait heureux en Europe et ne pouvaient pas prendre la peine d’écrire chez eux. Avant que Videla et Havelange ne puissent prononcer leurs discours, les dresseurs sur le terrain ont lâché des centaines de colombes blanches.
C’était une journée froide mais ensoleillée, et alors que les colombes se levaient et sortaient du stade, elles pouvaient être vues depuis la tristement célèbre école de mécanique supérieure de la marine, ou ESMA, un groupe de bâtiments à moins d’un mile de distance où des milliers de personnes étaient torturé, interrogé, emprisonné et finalement assassiné par la junte argentine.
Beaucoup de victimes, violemment enlevées devant leurs propres familles, étaient des femmes enceintes dont les bébés ont été volés peu après la naissance, puis entassés dans des avions militaires et jetés dans le large Rio de la Plata pour se noyer et sombrer dans les eaux glacées.
« Les milliers d’hommes et de femmes des régions les plus diverses de la Terre nous honorent de leur visite ici, à condition que ce soit dans un climat d’affection et de respect mutuel « , a entonné Videla à la foule . « C’est la concurrence sur le terrain de jeu et les liens dans le domaine des relations humaines qui nous permettent d’affirmer qu’il est possible d’harmoniser l’unité et la diversité, aujourd’hui encore. »
Henry Kissinger valide le dictateur
Le 20 juin, Henry Kissinger, un grand fan de football, arrive à Buenos Aires, accompagné de sa femme et de son fils. Le diplomate à lunettes a été chaleureusement accueillie, photographié en train de boire la traditionnelle boisson chaude argentine mate et s’est promené dans la ville pour rencontrer la crème de la société locale, poursuivi par un troupeau de presse flatteuse qui a détaillé chacun de ses mouvements sur les premières pages des journaux nationaux.
« Je crois que l’Argentine sera championne », a déclaré Kissinger aux journalistes locaux avant d’être conduit à une rencontre forcée de 40 minutes avec l’écrivain Jorge Luis Borges, qui a ensuite refusé de confirmer les questions des journalistes se demandant si l’ancien secrétaire d’État était « brillant ».
Le moment de la visite était pour le moins maladroit. Kissinger ne représentait plus le gouvernement américain et le président Jimmy Carter, en poste depuis janvier, avait de plus en plus critiqué la junte argentine et son bilan en matière de droits de l’homme. L’apparition très publique de la principale voix de la politique étrangère de l’administration américaine précédente ne pouvait que semer la confusion et saper les intérêts de Washington.
Des câbles diplomatiques publiés des années plus tard ont montré que Kissinger n’avait manqué aucune occasion de louer le dictateur argentin. « Ses éloges pour le gouvernement argentin dans sa campagne contre le terrorisme étaient la musique que le gouvernement argentin rêvait d’entendre », a fait remarquer l’un de ces câbles.
Le 21 juin, le président Carter a ouvert l’Assemblée générale de l’Organisation des États américains à Washington, DC, par un discours réaffirmant son engagement envers les droits de l’homme, alors même que Kissinger, à Buenos Aires, semblait passer presque tous ses moments libres en compagnie de Le général Videla, s’arrêtant pour sourire largement aux caméras.
En effet, Kissinger a déjeuné avec Videla le même jour, ce qui coïncidait avec un match critique de demi-finale qui déterminerait si le pays hôte jouerait en finale de la Coupe du monde. L’Argentine affrontait le Pérou et, selon les règles du tournoi à l’époque, devait gagner par au moins quatre buts pour se qualifier pour le match de championnat.
Après le déjeuner, Kissinger et Videla se sont envolés ensemble pour Rosario pour voir jouer l’Argentine. Le Pérou, l’équipe surprise du tournoi, avait fumé lors de ses matchs du premier tour, marquant sept buts tout en n’en concédant que deux, avec son attaquant vedette, Teófilo Cubillas, en inscrivant cinq.
La conversation » amicale » du général avec l’équipe adverse
Ce n’était que la troisième apparition du Pérou en Coupe du monde dans l’histoire, et l’équipe n’avait jamais été aussi proche de la finale. La nuit précédente, les joueurs péruviens ont mal dormi car, sans avertissement, les gardes de sécurité et la police militaire protégeant leur hôtel ont disparu, et les supporters argentins ont encerclé le bâtiment en klaxonnant et en criant des chants de football bien après minuit.
L’après-midi suivant, le bus emmenant l’équipe péruvienne au stade Rosario Central s’est mystérieusement perdu plusieurs fois en cours de route ; un trajet qui n’aurait pas dû prendre plus de 30 minutes a coûté plus de deux heures, laissant les joueurs dans leur vestiaire une heure seulement avant le coup d’envoi. Puis, 20 minutes avant l’heure du match, les portes des vestiaires s’ouvrirent et entrèrent le général Videla, en costume croisé, accompagné de Kissinger .
Bien que le général ait assisté à huit matches au cours du tournoi de 25 jours, y compris la plupart des apparitions de l’Argentine, le Pérou était le seul vestiaire visité par le général.
« Messieurs », commença Videla de manière inquiétante à travers son épaisse moustache noire. « Je voulais juste vous dire que ce match de ce soir est un match entre frères, et au nom de la fraternité latino-américaine, je suis ici pour partager mes espoirs que les choses se passent bien. L’Amérique latine vous regarde.
Videla a terminé en lisant une lettre du dictateur du Pérou, le général Francisco Morales-Bermúdez, qui parlait de coopération entre les deux nations. Puis lui et Kissinger, accompagnés d’une escorte militaire lourdement armée, ont fait demi-tour et sont partis.
Le match qui s’ensuit est l’un des plus commentés, analysés, scrutés et critiqués de l’histoire du football. On a beaucoup parlé de la qualité générale du jeu, du manque d’énergie de l’équipe péruvienne et de l’arbitrage douteux.
Au fil des ans, de nombreuses allégations ont émergé : parmi elles, l’un des défenseurs du Pérou, Rodolfo Manzo, a reçu un appel téléphonique anonyme lui offrant 50 000 $ pour lancer le match et a été placé dans la formation de départ malgré une blessure ; qu’un groupe de joueurs péruviens s’est vu offrir 250 000 $ pour marquer des buts; et que Videla a négocié un accord secret avec le dirigeant péruvien, le général Morales-Bermúdez, pour arrêter et emprisonner plus d’une douzaine de dissidents péruviens en Argentine, verser 50 millions de dollars à de hauts fonctionnaires au Pérou et enfin livrer une énorme cargaison de céréales à la nation andine, tous en échange d’une victoire.
Tout aussi vigoureux ont été les dénégations répétées selon lesquelles quelque chose de fâcheux s’est produit sur le terrain, venant de joueurs des deux équipes, d’entraîneurs et de nombreux officiels de football. Le match, affirment-ils, était juste. Certains rapports ont même suggéré que les joueurs péruviens se sont vu offrir de l’argent et même des biens immobiliers en bord de mer en échange d’une victoire sur l’Argentine.
Quoi qu’il en soit, le résultat a été très favorable à l’Argentine : un bombardement 6-0 souligné par deux buts de Mario Kempes, l’attaquant aux cheveux longs connu sous le nom de Matador.
Coupe du monde Argentine 1978
Les supporters argentins célèbrent dans la rue après que l’Argentine a battu les Pays-Bas lors de la finale de la Coupe du monde de football à Buenos Aires, en Argentine, le 25 juin 1978. (Crédit : Michel Piquemal/Icon Sport/Getty Images)
Prisonniers conduits pendant l’hystérie d’après-match
Quatre jours plus tard, l’Argentine a affronté les Pays-Bas pour le championnat de la Coupe du monde au Monumental Stadium, et est repartie avec une victoire 3-1 en prolongation derrière deux buts de Kempes et un tir à couper le souffle de l’attaquant néerlandais Rob Rensenbrink. Le coup de sifflet final a retenti et, enfin, l’Argentine était championne du monde.
Les Néerlandais, découragés par la défaite, ont quitté le terrain et ne sont pas revenus récupérer leurs médailles de deuxième place ; certains ont dit plus tard qu’ils ne voulaient pas serrer la main d’un dictateur. Havelange est descendu sur le terrain et a remis le trophée de la Coupe du monde à Videla, qui l’a à son tour remis au capitaine argentin Daniel Passarella.
Les festivités pouvaient enfin commencer.
À peine à un kilomètre de là, les gardes de l’ESMA ont escorté certains de leurs prisonniers jusqu’aux voitures qui les attendaient et les ont conduits dans la ville pour assister à l’euphorie de masse , leur ordonnant de mettre la tête par les fenêtres et de regarder. Une voiture s’est arrêtée dans une pizzeria locale et les prisonniers, dont beaucoup n’étaient pas sortis des murs de l’enceinte depuis des années, se sont tenus là, pâles, tremblants et terrifiés alors que les clients sautaient sur les tables et chantaient des chansons de football triomphales. Personne ne semblait remarquer qu’ils étaient remis dans les voitures et ramenés dans leurs chambres de torture.
Pour Videla, et pour les hommes qui avaient travaillé dans les coulisses pour monter la Coupe du monde, c’était maintenant leur moment de gloire, l’aboutissement d’un grand projet. Cette nuit-là, dans la salle de bal ornée de l’hôtel Plaza de Buenos Aires, Videla a prononcé un dernier discours.
« Je tiens à remercier ceux qui ont permis à l’Argentine d’être l’hôte de cet événement et ont donné au peuple argentin une chance de montrer de quoi il est capable », a déclaré Videla.
Le mécanisme du terrorisme d’État
Pour comprendre le caractère unique de la dernière dictature militaire en Argentine (1976-1983) et le fait qu’en termes de violations des droits de l’homme, ce fut la plus cruelle jamais vécue dans le Cône Sud, il faut d’abord rappeler quelques caractéristiques historiques générales de l’Argentine au XXe siècle.
Le régime militaire instauré en 1976 n’est pas une expérience isolée, mais l’expression la plus extrême d’une série d’interventions militaires (1930-1932, 1943-1946, 1955-1958, 1962-1963, 1966-1973). Ces épisodes autoritaires répétés – une constante typique de l’histoire argentine du XXe siècle – peuvent être expliqués par de nombreuses approches et types d’analyse. Premièrement, les auteurs qui s’intéressent avant tout au fonctionnement du système politique utilisent le concept de « prétorianisme » pour expliquer l’alternance naturalisée entre partis politiques et militaires, qui établit tacitement un mouvement de balancier entre autoritarisme et démocratie au sein d’un même modèle politique. Selon cette approche, les interventions militaires n’impliquent pas une rupture du système politique mais une possibilité valable inhérente à celui-ci.
https://www.theguardian.com/world/2017/apr/28/mothers-plaza-de-mayo-argentina-anniversary
https://www.history.com/news/mothers-plaza-de-mayo-disappeared-children-dirty-war-argentina
https://www.history.com/news/world-cup-soccer-argentina-1978-dirty-war