Le Congrès américain adopte la loi sur l’embargo et le président Thomas Jefferson signe la loi. Interdit aux navires américains de faire du commerce dans les ports étrangers, en raison de leur implication dans les hostilités entre la France et la Grande-Bretagne
La loi sur l’embargo de 1807 
Bien qu’en vain, les États-Unis ont poursuivi un embargo pour éviter la guerre et obliger la Grande-Bretagne et la France à respecter la souveraineté américaine.
L’histoire complète de la loi d’embargo de Thomas Jefferson de 1807 
La loi punitive de Thomas Jefferson se retourne contre lui
L’Embargo Act de 1807 était une tentative du président Thomas Jefferson et du Congrès américain d’interdire aux navires américains de faire du commerce dans les ports étrangers. Il visait à punir la Grande-Bretagne et la France pour avoir interféré avec le commerce américain alors que les deux grandes puissances européennes étaient en guerre l’une contre l’autre. L’embargo a été précipité principalement par le décret de Berlin de 1806 de Napoléon Bonaparte, qui annonçait que les navires neutres transportant des marchandises de fabrication britannique étaient susceptibles d’être saisis par la France, exposant ainsi les navires américains aux attaques de corsaires. 
Puis, un an plus tard, des marins de l’USS Chesapeake ont été contraints au service par des officiers du navire britannique HMS Leopard. C’était la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. Le Congrès a adopté la loi sur l’embargo en décembre 1807 et Jefferson l’a signée le 22 décembre 1807. Le président espérait que la loi empêcherait une guerre entre les États-Unis et la Grande-Bretagne. Dans le même temps, Jefferson y voyait un moyen de protéger les navires en tant que ressources militaires, de gagner du temps pour la préservation et de signifier (après l’événement de Chesapeake) que les États-Unis reconnaissaient qu’une guerre était à venir. Jefferson y voyait également un moyen de mettre fin aux profits de guerre non productifs qui sapaient l’objectif convoité mais jamais atteint de l’autarcie américaine – l’indépendance économique vis-à-vis de la Grande-Bretagne et d’autres économies. Peut-être inévitablement, la loi sur l’embargo était aussi un précurseur de la guerre de 1812.
Effets de l’embargo 
Sur le plan économique, l’embargo a dévasté les exportations maritimes américaines et a coûté à l’économie américaine environ 8% de la baisse du produit national brut en 1807. Avec l’embargo en place, les exportations américaines ont diminué de 75% et les importations ont diminué de 50% – la loi n’a pas complètement éliminé partenaires commerciaux et nationaux. Avant l’embargo, les exportations vers les États-Unis atteignaient 108 millions de dollars. Un an plus tard, ils étaient un peu plus de 22 millions de dollars. Pourtant, la Grande-Bretagne et la France, enfermées dans les guerres napoléoniennes, n’ont pas été grandement endommagées par la perte du commerce avec les Américains. Ainsi, l’embargo destiné à punir les plus grandes puissances européennes a plutôt eu un impact négatif sur les Américains ordinaires. Bien que les États occidentaux de l’Union aient été relativement épargnés, car ils avaient à ce moment-là peu de commerce, d’autres parties du pays ont été durement touchées. Les producteurs de coton du Sud ont entièrement perdu leur marché britannique. Les commerçants de la Nouvelle-Angleterre ont été les plus durement touchés. En fait, le mécontentement y était si répandu que les dirigeants politiques locaux parlaient sérieusement de faire sécession de l’Union, des décennies avant la crise de l’annulation ou la guerre civile.
Présidence de Jefferson 
Un autre résultat de l’embargo a été que la contrebande a augmenté à travers la frontière avec le Canada, et la contrebande par bateau est également devenue répandue. La loi était donc à la fois inefficace et difficile à appliquer. Bon nombre de ces faiblesses ont été corrigées par un certain nombre d’amendements et de nouveaux actes rédigés par le secrétaire au Trésor de Jefferson, Albert Gallatin (1769–1849), adoptés par le Congrès et promulgués par le président: mais le président lui-même a essentiellement cessé de soutenir activement le le sien après avoir signalé sa décision de ne pas briguer un troisième mandat en décembre 1807. Non seulement l’embargo entacherait la présidence de Jefferson, le rendant assez impopulaire à sa fin, mais les effets économiques ne se sont pas complètement inversés avant la fin de la guerre de 1812.
Fin de l’embargo
L’embargo a été abrogé par le Congrès au début de 1809, quelques jours avant la fin de la présidence de Jefferson. Elle a été remplacée par une législation moins restrictive, la Non-Intercourse Act, qui interdisait le commerce avec la Grande-Bretagne et la France. La nouvelle loi n’a pas eu plus de succès que la loi sur l’embargo et les relations avec la Grande-Bretagne ont continué à s’effilocher jusqu’à ce que, trois ans plus tard, le président James Madison obtienne une déclaration de guerre du Congrès et que la guerre de 1812 commence.
Embargo de 1807
La Loi sur l’embargo de 1807 était une tentative du président Thomas Jefferson et du Congrès américain d’interdire aux navires américains de faire du commerce dans les ports étrangers. Il visait à punir la Grande-Bretagne et la France pour avoir interféré avec le commerce américain alors que les deux grandes puissances européennes étaient en guerre l’une contre l’autre.
L’embargo a été précipité principalement par le décret de Berlin de Napoléon Bonaparte de 1806, qui annonçait que les navires neutres transportant des marchandises de fabrication britannique étaient soumis à la saisie par la France, exposant ainsi les navires américains aux attaques de corsaires. Puis, un an plus tard, des marins de l’USS Chesapeake ont été forcés au service par des officiers du navire britannique HMS Leopard. C’était la goutte d’eau. Le Congrès a adopté la Loi sur l’embargo en décembre 1807 et Jefferson l’a signée le 22 décembre 1807. Le président espérait que la loi empêcherait une guerre entre les États-Unis et la Grande-Bretagne. Dans le même temps, Jefferson y voyait un moyen de garder les navires en tant que ressources militaires hors de danger, de gagner du temps pour la préservation et de signifier (après l’événement de Chesapeake) que les États-Unis ont reconnu qu’une guerre était dans le futur. Jefferson y voyait également un moyen de cesser les profits de guerre non productifs qui sapaient l’objectif convoité mais jamais atteint de l’autarcie américaine – l’indépendance économique de la Grande-Bretagne et d’autres économies. Peut-être inévitablement, la loi sur l’embargo a également été un précurseur de la guerre de 1812.
Effets de l’embargo 
Sur le plan économique, l’embargo a dévasté les exportations maritimes américaines et a coûté à l’économie américaine environ 8% en baisse du produit national brut en 1807. Avec l’embargo en place, les exportations américaines ont diminué de 75% et les importations de 50% – la loi n’a pas complètement éliminé commerce et partenaires nationaux. Avant l’embargo, les exportations vers les États-Unis atteignaient 108 millions de dollars. Un an plus tard, ils dépassaient à peine 22 millions de dollars. Pourtant, la Grande-Bretagne et la France, enfermées dans les guerres napoléoniennes, n’ont pas été grandement endommagées par la perte du commerce avec les Américains.
L’embargo destiné à punir les plus grandes puissances d’Europe a donc eu un impact négatif sur les Américains ordinaires. Bien que les États occidentaux de l’Union aient été relativement peu touchés, car ils avaient à ce moment-là peu de commerce, d’autres parties du pays ont été durement touchées. Les producteurs de coton du Sud ont entièrement perdu leur marché britannique. Les marchands de la Nouvelle-Angleterre ont été les plus durement touchés. En fait, le mécontentement y était si répandu que les dirigeants politiques locaux ont sérieusement parlé de la sécession de l’Union, des décennies avant la crise de l’annulation ou la guerre civile.
Présidence de Jefferson
Un autre résultat de l’embargo est que la contrebande a augmenté de l’autre côté de la frontière avec le Canada et que la contrebande par bateau est également devenue courante. La loi était donc à la fois inefficace et difficile à appliquer. Beaucoup de ces faiblesses ont été corrigées par un certain nombre d’amendements et de nouveaux actes rédigés par le secrétaire au Trésor de Jefferson Albert Gallatin (1769–1849), adoptés par le Congrès et signés par le président: mais le président lui-même a essentiellement cessé de soutenir activement le le sien après avoir signalé sa décision de ne pas briguer un troisième mandat en décembre 1807. Non seulement l’embargo entacherait la présidence de Jefferson, le rendant assez impopulaire à sa fin, mais les effets économiques ne se sont pas complètement inversés jusqu’à la fin de la guerre de 1812.
Fin de l’embargo
L’embargo a été abrogé par le Congrès au début de 1809, quelques jours à peine avant la fin de la présidence de Jefferson. Il a été remplacé par une loi moins restrictive, le Non-Intercourse Act, qui interdisait le commerce avec la Grande-Bretagne et la France. La nouvelle loi n’a pas eu plus de succès que la loi sur l’embargo et les relations avec la Grande-Bretagne ont continué à s’effilocher jusqu’à ce que, trois ans plus tard, le président James Madison obtienne une déclaration de guerre du Congrès et que la guerre de 1812 commence.
https://www.greelane.com/fr/sciences-humaines/histoire-et-culture/embargo-act-of-1807-1773316/
https://www.monticello.org/research-education/thomas-jefferson-encyclopedia/embargo-1807/
https://fr.ripleybelieves.com/what-was-embargo-act-of-1807-3998