Émeute en Angleterre qui portera le nom de Bloody SundayÀ Londres, à Trafalgar Square, une manifestation socialiste tourne à l’émeute ; son nom de Bloody Sunday sera donné à une fusillade en Ulster, lors de la récente guerre civile. Bloody Sunday est le nom donnée à la dispersion violente par la police montée d’une manifestation pacifique d’ouvriers qui réclamaient une amélioration de leurs conditions de vie et qui protestaient contre la politique en Irlande, à Londres, sur Trafalgar Square le dimanche 13 novembre 1887. La manifestation était organisée par la Social Democratic Federation et l’Irish National League.Bloody Sunday
La Fédération social-démocrate (SDF) organisa un meeting le 13 novembre 1887 à Trafalgar Square pour protester contre la politique du gouvernement conservateur dirigé par le marquis de Salisbury. Sir Charles Warren, le chef de la police métropolitaine a écrit à Herbert Matthews, le ministre de l’Intérieur : « Au cours du mois dernier, nous avons été plus menacés par les attaques désorganisées contre la propriété par des éléments brutaux et criminels que nous ne l’avons été à Londres depuis de nombreuses années. Le langage utilisé par les orateurs lors des différentes réunions a été plus franc et plus ouvert en recommandant aux classes les plus pauvres de s’aider de la richesse des riches. » À la suite de cette lettre, le gouvernement a décidé d’interdire la réunion et la police a reçu l’ordre d’empêcher les marcheurs d’entrer dans Trafalgar Square. Henry Hamilton Fyfe était l’un des constables spéciaux en service ce jour-là : « Lorsque les dockers sans emploi ont défilé sur Trafalgar Square, où les réunions étaient alors interdites, je me suis enrôlé comme constable spécial pour défendre les classes contre les masses six pence de l’heure étaient pour moi le grand non lavé des chansons de music-hall et de pantomime. Portant un brassard et brandissant une matraque, je paradais et patrouillais et je me sentais fier de moi. Le SDF a décidé de poursuivre sa réunion prévue avec Henry M. Hyndman, John Burns et Robert Cunninghame Graham étant les trois principaux orateurs. Edouard Charpentier a expliqué ce qui s’est passé ensuite : « Les trois principaux membres du SDF – Hyndman, Burns et Cunninghame Graham – ont accepté de marcher bras dessus bras dessous et de se frayer un chemin si possible dans le cercle enchanté.D’une manière ou d’une autre, Hyndman a été perdu dans la foule sur le chemin vers la bataille, mais Graham et Burns se frayèrent un chemin, défièrent les forces de l’ordre public, en vinrent aux mains et furent dûment mutilés par la police, arrêtés et enfermés. La foule était de bonne humeur, facile à vivre et souriante ; mais bientôt elle s’est transformée. Un régiment de la police montée est arrivé au petit galop. L’ordre avait été donné que nous devions continuer à avancer. Maintenir une foule en mouvement est, je crois un terme technique désignant le processus consistant à chevaucher dans toutes les directions, à disperser, à effrayer et à matraquer les gens. »Walter Crane était l’un de ceux qui ont été témoins de cette attaque : « Je n’ai jamais rien vu de plus comme une véritable guerre de ma vie – seulement l’attaque était d’un seul côté. La police, malgré son nombre, a apparemment pensé qu’elle ne pouvait pas faire face à là Ils les avaient certainement exaspérés et ne pouvaient pas les disperser, car après chaque charge – et certaines d’entre elles poussaient les gens contre les volets des magasins du Strand – ils revenaient.Le Times a adopté un point de vue différent sur cet événement : « Ce n’était pas un enthousiasme pour la liberté d’expression, aucune croyance raisonnée en l’innocence de M. O’Brien, aucune condamnation sérieuse d’aucune sorte et aucun but honnête qui animait ces durs hurlants. C’était simple amour du désordre, espoir de pillage, on peut espérer que les magistrats ne manqueront pas de prononcer des peines exemplaires contre ceux qui sont actuellement en détention et qui ont travaillé de leur mieux pour transformer un dimanche anglais en un carnaval de sang. George Barnes était l’un de ceux qui ont été grièvement blessés par les chevaux de la police qui chargeaient. Certains des manifestants ont été arrêtés et plus tard deux des leaders de la marche, John Burns et Robert Cunninghame Graham, ont été arrêtés et plus tard condamnés à une peine de six semaines de prison. Illuminations : le premier dimanche sanglant
Il y a eu quatre événements liés à l’histoire irlandaise connus sous le nom de « Dimanche sanglant ». Le plus récent s’est produit le 30 janvier 1972 à Derry, où des soldats britanniques ont tué quatorze manifestants civils. Avant cela, il y a eu le Bloody Sunday qui s’est produit à Belfast le 10 juillet 1921. Des foules loyalistes ont attaqué le quartier catholique de Belfast, incendiant des maisons et des entreprises. Près de 200 maisons ont été incendiées, dix-sept ont été tuées et plus de soixante-dix ont été blessées. Le deuxième dimanche sanglant a eu lieu le 21 novembre 1920, lorsque les troupes britanniques ont ouvert le feu sur des supporters de football irlandais à Croke Park à Dublin, tuant quatorze civils et en blessant soixante-cinq. Le premier dimanche sanglant Le premier dimanche sanglant lié à l’histoire irlandaise s’est produit le 13 novembre 1887 et n’a pas eu lieu en Irlande, mais au centre de Londres, en Angleterre.En 1887, la guerre de la Terre faisait rage en Irlande depuis 1880 environ. La Ligue nationale irlandaise de la terre, fondée par Michael Davitt et présidée par le député Charles Stewart Parnell, avait été interdite par le gouvernement et ses dirigeants, dont Davitt et Parnell avait été arrêté. En conséquence, le mouvement a fait quelques progrès au Parlement avec la législation sur la réforme agraire, mais les réformateurs agraires ont exigé plus de réforme sur les loyers excessifs, l’arrêt des expulsions et, surtout, la propriété foncière irlandaise. En 1886, Parnell et ses quatre-vingt-cinq députés irlandais étaient devenus une force politique. Ils se sont rangés du côté des libéraux au Parlement et ont réussi à vaincre les conservateurs. Un gouvernement libéral a été installé en Angleterre sous le premier ministre William Gladstone. Le 8 avril 1886, Gladstone a présenté une législation appelant à un gouvernement autonome pour l’Irlande. Le projet de loi a été fortement opposé par les conservateurs et a été rejeté par une majorité significative de conservateurs. Cette perte par les libéraux a abouti à un nouveau gouvernement conservateur sous Lord Salisbury en tant que Premier ministre. La Land League et les membres du Parlement irlandais ont publié le Plan of Campaign Manifesto en 1886, qui énonçait leur stratégie pour faire face aux loyers élevés et aux propriétaires abusifs en Irlande. Ce plan n’a pas été accueilli favorablement par le gouvernement conservateur.En réponse au manifeste, le nouveau secrétaire en chef conservateur pour l’Irlande, Arthur Balfour, a obtenu l’approbation du Criminal Law and Procedure (Ireland) Act 1887, un projet de loi irlandais sur la coercition visant à empêcher la pratique du boycott et de l’intimidation des propriétaires. Elle interdit les rassemblements illégaux et interdit l’organisation de complots contre le paiement des loyers convenus.Procès par jury aboli
Le procès par jury en Irlande a également été aboli en vertu de la loi. Cela a entraîné l’emprisonnement sans procès de centaines de personnes, dont plus de vingt députés irlandais. Le député irlandais populaire William O’Brien a également été arrêté. En Angleterre, la classe ouvrière des villes britanniques était composée de nombreuses personnes de naissance ou d’origine irlandaise. Londres avait une grande classe ouvrière irlandaise concentrée dans l’East End.
Trafalgar Square, dans le centre de Londres, était traditionnellement le lieu où les Londoniens pouvaient manifester et exprimer leurs griefs. La place était considérée comme le point où l’East End ouvrier rencontrait le West End bourgeois de Londres, un foyer de lutte des classes et un point d’éclair. Les tensions sur la place devenaient plus fréquentes, avec des affrontements entre la police et les manifestants, et les Irlandais ont commencé à utiliser la place pour protester (ce qu’ils n’étaient pas autorisés à faire en Irlande).
Pour éviter ces affrontements, Sir Charles Warren, commissaire de la police de Londres, interdit toutes les réunions et manifestations à Trafalgar Square le 8 novembre 1887. Une manifestation était prévue le dimanche suivant, le 13 novembre 1887 à Trafalgar Square. Il a été appelé initialement par la Ligue nationale irlandaise et l’Irish Home Rule Union pour protester contre le chômage irlandais ; l’acte de coercition ; et d’exiger la libération du député irlandais William O’Brien et d’autres de prison. Les organisateurs de la marche ont appelé les manifestants à ne pas recourir à la violence. Malheureusement pour les manifestants irlandais, l’interdiction par la police des manifestations et des meetings a fait prendre au rassemblement un contexte plus large et plus violent.
La controverse a attiré l’attention du mouvement socialiste de Londres, petit mais en pleine croissance, qui comprenait les marxistes de la Fédération social-démocrate, la Ligue socialiste et les socialistes réformistes de la Fabian Society. Les tentatives de la police et du gouvernement pour réprimer les manifestations ont également attiré l’aile radicale du Parti libéral et des militants de la liberté d’expression de la National Secular Society. Ces groupes n’étaient pas concernés par les conditions en Irlande, seulement par le test de l’interdiction de rassemblement et la promotion de leurs programmes socialistes/marxistes et anarchistes.
Quand les radicaux entrent en lice
En ce dimanche sanglant de novembre, environ 20 000 manifestants ont défilé sur la place. Les radicaux socialistes ont repris la manifestation et ont provoqué des bagarres avec la police. Certains des radicaux avaient apporté des gourdins et des barres de fer. La police métropolitaine de Londres et l’armée britannique ont été appelées pour disperser la manifestation. Deux mille policiers et 400 soldats de l’armée britannique ont été déployés pour arrêter la manifestation. La loi anti-émeute a été lue par la police, qui a pataugé dans la foule avec des matraques et s’est ouvertement battue avec les manifestants hommes et femmes. Les unités de l’armée n’ont joué qu’un petit rôle dans l’émeute, car un manifestant a été frappé à la baïonnette par l’armée. Il y avait un grand nombre de blessés des deux côtés. Deux manifestants sont morts de leurs blessures, 150 ont été grièvement blessés et plus de 400 ont été arrêtés.Certaines des blessures ont été causées par les unités montées de la police. Deux policiers ont été poignardés au cours de l’émeute. Étonnamment, le rapport officiel sur les événements de la journée suggérait seulement que la police commande des bâtons plus puissants, car beaucoup s’étaient brisés pendant l’émeute.
Aucune des autorités n’a émis de réserves quant au niveau de force utilisé. Pour les militants, Bloody Sunday resterait dans les mémoires comme une répression brutale et violente. Alors que les Londoniens étaient choqués par les événements, les Irlandais savaient que la répression était la procédure opératoire standard en Irlande. Malgré le fait que bon nombre des manifestants grièvement blessés étaient irlandais, le véritable message des Irlandais a été largement obscurci par la participation de manifestants radicaux aux agendas non irlandais. La loi sur la coercition est restée en place pendant de nombreuses années et la répression en Irlande s’est poursuivie. Tragiquement, il y aurait plus de dimanches sanglants à venir.
https://iirish.us/2020/09/27/illuminations-the-first-bloody-sunday/