Catégories
Science et Technologie

13 février 1980 – Apollo Computer Inc incorporé

Apollo Guidance Computer: Original Display and Keyboard (DSKY) | Lot #50061 | Heritage AuctionsUnité d’affichage et de clavier d’ordinateur de guidage Apollo (DSKY)ImageVente d’ordinateurs Apollo à Hewlett-PackardComputers for Apollo Program | APOLLO MANIACSDans un mouvement qui créera le plus grand fournisseur de postes de travail informatiques, la société Hewlett-Packard a accepté aujourd’hui d’acquérir Apollo Computer Inc. pour 13,125 $ par action en espèces.  Hewlett-Packard a déclaré que l’accord valait entre 500 et 600 millions de dollars une fois les droits associés – options d’achat d’actions, droits à l’appréciation des actions et débentures – pris en compte. undefined « C’était une bonne décision stratégique, étant donné qu’Apollo a été mis en jeu », a déclaré David Burdick, analyste chez Dataquest. « Siemens, Nixdorf, Data General, Honeywell-Bull, Sony et NEC étaient tous intéressés, mais Hewlett-Packard a le plus de sens. »  M. Burdick a déclaré que la société fusionnée devancerait Sun Microsystems Inc. et Digital Equipment Corporation sur le marché des postes de travail. La nouvelle société détiendra une part de marché de 30,4 %, contre 28,3 % pour Sun Microsystems.

« HP et Apollo représentent ensemble un mélange idéal de forces de produits et de stratégies commerciales », a déclaré John A. Young, président et directeur général de Hewlett-Packard, dans un communiqué.  »Ensemble, nous avons les ressources – d’ingénierie, financières, de fabrication et de marketing – pour résoudre les problèmes des clients plus rapidement et plus efficacement que ne le pourrait l’une ou l’autre des sociétés individuellement. »  L’accord de fusion prévoit qu’Apollo reste à Chelmsford, dans le Massachusetts, mais qu’il soit exploité en tant que division du groupe de postes de travail de Hewlett-Packard, basé à Sunnyvale, en Californie. Les cadres supérieurs d’Apollo devraient rester dans l’entreprise, mais leur les positions au sein de Hewlett-Packard n’ont pas été déterminées, a déclaré un porte-parole.

Fondée en 1980, Apollo a été l’une des premières entreprises à produire des postes de travail d’ingénierie – de puissantes machines de la taille d’un ordinateur personnel utilisées pour effectuer une variété de tâches techniques. Apollo a connu une croissance rapide alors que les stations de travail ont pris en charge de nombreuses applications autrefois reléguées aux mini-ordinateurs et aux ordinateurs centraux, mais ont ensuite perdu du terrain en raison d’un marketing terne. undefinedIl a connu plusieurs trimestres récents de pertes.  Richard Shaffer, rédacteur en chef de la Technologic Computer Letter, a qualifié la fusion de « coup brillant », réunissant deux sociétés connues pour leurs prouesses technologiques et éliminant les inquiétudes quant à la viabilité continue d’Apollo. « L’essentiel est que chaque client d’Apollo puisse dormir la nuit », a-t-il déclaré.  L’action d’Apollo a bondi de 4,625 $, soit 57 %, à 12,75 $ aujourd’hui. C’était l’action la plus active sur le marché de gré à gré, avec environ 10 millions d’actions échangées.  Hewlett-Packard a chuté de 75 cents, à 53,50 $, à la Bourse de New York.

Préface undefinedSources in Electrical History : Oral History Collections in U.S. Repositories est le deuxième d’une série de guides publiés par l’IEEE-Rutgers Center for the History of Electrical Engineering. Il rejoint le premier volume, Archives and Manuscript Collections in U. S. Repositories (publié par l’IEEE en 1989), en fournissant une référence immédiate des sources primaires au chercheur de l’histoire des technologies électriques, électroniques et informatiques. Ce volume résume le contenu de plus de 1 000 entretiens enregistrés, stockés dans 64 référentiels, ainsi que la liste des informations de base sur les entretiens, telles que la personne interrogée, l’intervieweur, la date et le lieu de l’entretien, la durée de l’entretien, et des détails sur l’existence d’une transcription et d’un index de l’entretien.

Bon nombre des entretiens répertoriés dans ce volume ont été menés en tant que composants uniques d’une grande histoire oraleprojets. Ces projets sont passés en revue dans les 57 premières entrées de ce guide. Dans ces entrées, la motivation du projet, une liste des personnes interrogées qui sont pertinentes pour la technologie électrique et un résumé des sujets abordés sont fournis. ImageDans certains cas, lorsque suffisamment d’informations sur une seule entrevue menée en association avec un projet étaient disponibles, une entrée distincte pour cette entrevue est répertoriée. Ceux-ci se trouvent dans le corps principal du guide, organisés par ordre alphabétique du nom de l’interviewé. Le nom du projet est indiqué au-dessus du nom de la personne interrogée. Le reste des entrées concerne des entretiens avec des personnalités de l’histoire de l’électricité, menés par des universitaires indépendants pour leurs propres recherches et déposés dans un dépôt accueillant. Ceux-ci sont également classés par ordre alphabétique, par personne interrogée.

Chaque entrée du guide, qu’il s’agisse d’une entrevue ou d’un projet, se voit attribuer son propre numéro d’entrée. Ce numéro est le premier champ de données, précédant le grand nom en gras de la personne interrogée. Les deux index renvoient aux entrées par leur numéro d’entrée. Par conséquent, le numéro 347 dans l’index des sujets signifie l’interview numéro 347, qui se trouve à la page 45. undefinedLes numéros d’entrée sont attribués par ordre numérique croissant, mais leur séquence n’est pas continue. Il y a plusieurs lacunes dans la numérotation des entrées. Par exemple, bien que le numéro d’entrée 347 suive le numéro 346, il est lui-même suivi non pas du numéro 348, mais du numéro 349. Il n’y a pas d’entrée numéro 348. Ce système inhabituel est un artefact du processus d’édition et ne devrait pas entraver l’utilisation facile du guide. Veuillez noter : Les entretiens répertoriés dans ce guide peuvent ne pas être ouverts aux chercheurs.

Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles l’accès à un entretien peut être restreint ; certaines entrevues sont fermées, ou partiellement fermées, à la demande de la personne interrogée, certaines sont fermées parce que les formulaires d’autorisation n’ont pas été signés ou que le traitement est incomplet, certaines entrevues peuvent avoir d’autres conditions sur leur utilisation. Ces conditions changent, cependant, et en préparant ce guide, nous espérions ne pas omettre de mentionner les entretiens qui, bien qu’actuellement indisponibles, pourraient être ouverts à l’avenir. Tout chercheur intéressé à examiner une histoire orale répertoriée dans ce guide doit consulter l’archiviste du dépôt en question pour déterminer si l’entrevue est disponible. undefinedIl y a d’autres bonnes raisons d’appeler une archive avant de visiter. Informations sur les heures d’ouverture, les coûts spéciaux, ou d’autres faits pertinents à un voyage de recherche prévu peuvent aider le chercheur à éviter de perdre du temps. En outre, la notification préalable donne au personnel des archives le temps de récupérer des documents hors site, d’obtenir des autorisations et de faire d’autres préparatifs à l’avance. Les archives sont souvent incapables d’aider le chercheur non annoncé. L’index des dépôts à la fin de ce volume donne les adresses et les numéros de téléphone des dépôts cités dans ce guide.CM interiorUnité d’affichage et de clavier d’ordinateur de guidage Apollo (DSKY)undefinedJe considère que l’Apollo Guidance Computer Display and Keyboard (DSKY – prononcé « Dis-key ») est le matériel le plus important du programme Apollo.

L’ordinateur de guidage Apollo est sans doute l’ordinateur le plus important jamais développé. C’était un ordinateur numérique si ancien que la norme pour l’emplacement des chiffres ne s’était pas encore établie sur le 1, 2 et 3 étant sur la rangée supérieure comme nous le voyons maintenant dans un clavier de téléphone mobile moderne.  Je voulais ajouter un DSKY à ma collection depuis plus d’une décennie mais ils sont très rares. On dit que seulement 75 unités ont été fabriquées et la plupart se trouvent dans des musées.undefined Il s’agit d’une unité entièrement fonctionnelle qui a été utilisée dans les tests.   Le DSKY est un dispositif de saisie et d’affichage de données de quinze livres, 8 « x 8 » x 7 « , conçu par le MIT et fabriqué par Raytheon, avec dix-neuf touches et un affichage à vingt et un chiffres.undefined Une unité comme celle-ci a été montée dans le panneau de commande de chaque module lunaire et deux ont été trouvés dans chaque module de commande.  Il s’agissait de l’interface de l’astronaute permettant d’accéder à l’ordinateur de bord révolutionnaire Apollo Guidance Computer, développé par le MIT. Il permettait aux astronautes de collecter et de fournir des informations de vol et était très important dans les atterrissages précis sur la lune nécessaires au succès de la mission.A11 LM on moonChaque programme différent avait un code à deux chiffres et les commandes étaient saisies sous forme de nombres à deux chiffres dans une séquence verbe-nom. Ces unités ont été utilisées dans toutes les missions Apollo, y compris Skylab et ASTP.  Il est impossible de surestimer l’importance de l’interface DSKY et de l’AGC pour le programme d’alunissage d’Apollo.

Table d’ordinateur du module lunaire utilisée dans le simulateur de mission LM LM Computer TableCette table d’informations sur l’ordinateur de navigation Apollo a été installée à l’origine dans le simulateur de mission du module lunaire Apollo situé au Johnson Space Center à Houston. À la fin du programme Apollo, le bureau a été acheté par un ingénieur JSC.  La table était fixée sous le panneau 6 des panneaux de commande du LMP et peut être repliée lorsqu’elle n’est pas utilisée. Le tableau sert de bureau polyvalent ainsi que de source de référence utile avec des données pour la liste d’étoiles, la logique de sélection, l’entrée et la sortie. Il est fait d’aluminium et mesure 14 pouces par 6 pouces.  Un bureau comme celui-ci est proéminent dans un montage photo d’Apollo 11 de Buzz Aldrin à l’intérieur du LM Eagle à la surface de la lune. La table LM Computer est sur la droite.

Assemblage du harnais Apollo Crew undefinedIl s’agit d’un ensemble de harnais de retenue d’équipage Apollo Command Module (Block II). Je suppose que vous pourriez appeler cela une ceinture de sécurité !  Il se compose de deux sangles d’épaule en nylon marron reliées à la boucle du harnais de retenue, ainsi que de deux sangles de retenue en nylon marron supplémentaires avec des supports métalliques aux extrémités.  Une sangle porte une étiquette cousue sur les pièces, indiquant : « Nom de l’article—Harness Assembly, Restraint Crewman, NAA/S&ID Control No.—ME 901-0257-0023, Date of Mfr. Sep 13 1966, Manufacturer—Hardman Tool & Engineering Co., n° de série Hardman 202308TE2059, n° de pièce Hardman 102935-1.   La première image est l’intérieur du module de commande d’Apollo 11 montrant où se trouvent les harnais. La deuxième image est le harnais de ma collection.

Cartouche d’hydroxyde de lithium Apollo Command Module Block IIApollo guidance computerLa cartouche d’hydroxyde de lithium a été conçue comme un filtre remplaçable pour l’unité de contrôle environnemental (ECU) du module de commande Apollo. L’objectif principal de la cartouche était d’épurer le CO2 pour l’air respirable des astronautes. L’ECU fournissait le refroidissement, l’eau et l’oxygène respirable aux astronautes et était connecté à leurs combinaisons spatiales et à la cabine de leur vaisseau spatial.  Deux cartouches ont été utilisées dans le système d’oxygène à tout moment et ont été remplacées en alternance, une toutes les douze heures. Pour maintenir un environnement sûr d’oxygène pur, les cartouches contenaient de l’hydroxyde de lithium (LiOH) et du charbon de bois et étaient recouvertes d’une barrière en feutre. undefinedLe LiOH à l’intérieur de la cartouche absorbait le dioxyde de carbone, le charbon de bois éliminait les odeurs et le feutre piégeait les particules et les débris. Selon la durée de la mission, 20 à 30 de ces unités étaient transportées lors de chaque mission Apollo. Selon la durée de la mission, 20 à 30 de ces unités étaient transportées lors de chaque mission Apollo.  Selon les étiquettes, cette cartouche particulière, fabriquée par Aire search sous le numéro de contrat de la NASA NAS-9-150, a été vérifiée le 13 mars 1968.  Les dimensions : 7 1/4″ x 5 3/8 x 7 3/8

Un élément absorbeur de CO2 similaire a été utilisé à bord du module lunaire mais a été dimensionné/formé différemment (le CM a utilisé cet épurateur « Mailbox » ; le LM a utilisé une cartouche de forme cylindrique).  Au cours de la mission Apollo 13, à la suite d’une explosion dans le réservoir d’oxygène liquide du module de service de commande qui fournissait de l’oxygène à l’équipage et aux piles à combustible, le module lunaire était nécessaire comme « bateau de sauvetage » mais n’était conçu que pour accueillir 2 membres d’équipage. ; L’obligation de soutenir le troisième membre d’équipage et l’augmentation de la charge métabolique associée ont rapidement épuisé les éléments absorbeurs de CO2 du LM. undefinedLes éléments absorbeurs de CO2 du module de commande étaient nécessaires dans le LM. En collaboration avec Mission Control à Houston, les astronautes ont fabriqué un nouvel adaptateur à partir du matériel existant à bord du vaisseau spatial (sacs en plastique, cartes de repère plastifiées, tuyaux de combinaison spatiale et beaucoup de ruban adhésif) permettant aux cartouches carrées du module de commande d’être interfacées avec le module lunaire. Système de contrôle environnemental (ECS), empêchant une accumulation dangereuse de dioxyde de carbone.

https://www.nytimes.com/1989/04/13/business/company-news-apollo-computer-sale-to-hewlett-packard.html

https://ethw.org/Archives:Sources_in_Electrical_History_2:_Oral_History_Collections_in_U.S._Repositories

https://www.apolloartifacts.com/

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *