Catégories
économie

10 Août 1920 – Fin de l’Empire Ottoman

ImageLe traité de Sèvres est conclu entre les Alliés et l’Empire ottoman.IB 20th Century World History Topics - ppt downloadLa signature du traité de Sèvres avec la Turquie met fin à l’Empire Ottoman. La Turquie perd ses territoires européens, sauf Constantinople et se trouve réduite de quatre cinquième de ses territoires. Au XVIème siècle, l’Empire possédait la majorité de l’Europe balkanique, le nord de l’Afrique et l’ensemble du Moyen-Orient. Mais le traité de Sèvres place une grande partie de l’Empire turc au Proche-Orient sous mandat britannique. Ainsi l’Empire Ottoman perd l’Arabie, la Palestine, la Syrie et la Mésopotamie. L’Arménie devient libre et indépendante. Certains Turcs, tels que ceux dirigés par Atatürk, s’opposent au traité de Sèvres et ne veulent pas renoncer aux territoires que l’Empire possède.10 août 1920 : traité de Sèvres | lhistoire.frTraité de Sèvres : Le traité qui a partagé l’Empire ottomanImage

Le traité de Sèvres est signé le 10 août 1920 après plus de quinze mois consacrés à sa rédaction. La Grande-Bretagne, l’Italie et la France l’ont signé pour les Alliés vainqueurs. La Russie était exclue du processus et, en 1920, l’Amérique s’était retirée dans une politique d’isolement.

Le 10 août 1920, un traité de paix signé entre les puissances alliées et une délégation ottomane devait marquer la fin officielle de la Première Guerre mondiale avec l’empire.The Ottoman Empire What was the impact of the break up of the Ottoman Empire after World War I? - ppt video online downloadSigné dans une usine de porcelaine en dehors de Paris, le traité est rapidement proclamé aussi fragile que la porcelaine qui y est produite. « L’homme malade du Bosphore », comme l’Empire ottoman était devenu connu parmi les puissances alliées, devait être démantelé et partagé. Avec l’Empire ottoman épuisé par les guerres en 1918, le décor était prêt pour porter un coup final et fatal qui était Sèvres. Bien qu’il n’ait jamais été mis en œuvre, le traité de Sèvres continue de résonner cent ans plus tard. En fait, Sèvres est devenu synonyme d’ingérence extérieure et de doubles standards employés par les pays européens envers la Turquie.ImageLe traité de Sèvres peut être décrit comme l’équivalent moins connu du traité de Versailles pour l’Empire ottoman. La caractéristique déterminante de ces traités était leurs mesures exceptionnellement punitives.The Sèvres Centennial: Self-Determination and the Kurds | ASILBien que Versailles en soit également venu à signifier un traitement sévère d’un rival vaincu, le traité de Sèvres était beaucoup plus punitif. Comme le note Justin McCarthy, les Alliés ont dicté des conditions de paix comme si les Turcs étaient complètement vaincus.

Le gouvernement turc renonce à sa revendication sur Palestine et reconnaît le mandat britanniqueundefined

Le traité de Sèvres a donné la priorité aux intérêts alliés suivis des intérêts grecs et arméniens. En fait, le traité de Sèvres était sur le point de concrétiser le projet nationaliste grec connu sous le nom d’Idée Megali, qui aurait privé la Turquie de son territoire européen, ainsi que de la majeure partie de ses côtes de la mer Égée et de la mer Noire.THE OTTOMAN EMPIRE The Ottoman Empire Crest ofLe traité de Sèvres est un document long et détaillé comprenant 433 articles. Son but était la partition, l’assujettissement et la dépossession de ce qui restait des terres ottomanes à la fin de la Grande Guerre. Le traité traitait d’un certain nombre de questions allant de l’établissement de nouveaux États sur le territoire turc à de petits détails sur les wagons de chemin de fer. ImageLe plus inquiétant était la partie III, section I, article 36 qui prévoyait que Constantinople (Istanbul) resterait sous contrôle turc, mais susceptible de changer si la Turquie n’observait pas fidèlement les dispositions du présent traité utiliserait pour assurer la conformité du gouvernement d’Istanbul déjà soumis. Ensuite, l’article 37 stipulait la formation d’une « Commission du détroit » composée de représentants des puissances alliées, dont la Grèce, qui contrôlerait en fait le détroit turc. Avec les vues des partisans de l’idée Megali sur Constantinople, les articles 36 et 37 étaient de mauvais augure.Alors qu’Istanbul était presque officiellement assujettie, les articles 63 à 122 du traité peuvent être qualifiés d' »articles de partage du territoire turc » des intérêts des Alliés. Le territoire turc devait être divisé pour un État kurde (articles 63-64), la Grèce incorporerait Izmir et ses environs (articles 65-83) et l’Arménie serait étendue aux dépens des territoires orientaux de la Turquie (articles 88-90).ImageLe traité a coupé les ailes de la position déjà affaiblie du sultan en tant que calife de tous les musulmans. L’article 139 visait à garantir que la portée du sultan et du calife ne s’étendrait pas au-delà du territoire de plus en plus restreint du gouvernement d’Istanbul. L’assujettissement s’étendrait encore au domaine financier. Une nouvelle et puissante commission financière devait être créée, qui aurait essentiellement pris le contrôle des finances de la Turquie et la gestion de ses ressources. (Article 236).Le traité de Sèvres a acquis une infamie non seulement pour avoir divisé le territoire, mais aussi pour avoir cherché à déposséder la Turquie de son héritage et de ses documents historiques. Les objectifs des articles 423 à 425 étaient précisément cela. L’article 423 prévoyait que la Turquie remettrait aux Alliés «les livres, documents et manuscrits de la bibliothèque de l’Institut archéologique russe de Constantinople».

La Turquie devait également remettre à la Grèce les registres fonciers locaux pour les territoires repris par la Grèce après 1912 (article 424). Les États nouvellement émergents des ruines de l’Empire ottoman devaient recevoir des documents et des archives liés aux dotations (Waqf) des anciens territoires ottomans respectifs (article 425). ImageRésistance au traité Aucune description de photo disponible.

Le traité de Sèvres a été rejeté par le mouvement de résistance turc. Le Parlement turc, créé en avril 1920, avait déjà pris forme et menait la lutte nationale. Le 19 août 1920, le Parlement rejeta ce traité humiliant et déclara coupables de trahison les signataires et les fonctionnaires qui le soutenaient. Les termes imposés par le traité de Sèvres ont confirmé que Mustafa Kemal Pacha et le mouvement de résistance qu’il dirigeait avaient bien lu la situation très tôt. En fait, le succès du mouvement de résistance nationale a fait en sorte que le traité ne soit pas mis en œuvre par les puissances européennes ou leurs alliés. ImageL’ampleur et la portée de la partition et de l’assujettissement envisagés par les puissances européennes sont depuis lors ancrées dans la conscience turque. En fait, l’analogie de Sèvres et le syndrome de Sèvres reviennent fréquemment lorsque les pays européens se réengagent dans la pratique des doubles standards envers la Turquie. Cette période cruciale de l’histoire turque réaffirme un principe fondamental de la politique internationale, à savoir que les faits sur le terrain façonnent les accords de paix. La guerre d’indépendance turque a changé ces faits sur le terrain, abrogé le traité de Sèvres et conduit à la paix conclue à Lausanne.Treaty of sevres hi-res stock photography and images - AlamyLe traité de Sèvres découpa territorialement « l’homme malade de l’Europe ». ImageLa Grande-Bretagne et la France avaient déjà décidé ce qu’il adviendrait de la région généralement désignée sous le nom de « Moyen-Orient». La Grande-Bretagne a pris possession et contrôle effectifs de la Palestine tandis que la France a pris le contrôle de la Syrie, du Liban et de certaines terres du sud de l’Anatolie. L’Est et l’Ouest de l’Anatolie ont été déclarés zones d’influence française. Cela avait déjà été décidé environ trois ans avant le traité de Sèvres dans l’accord secret Sykes-Picot de 1917. La Grande-Bretagne a également pris le contrôle de l’Irak et y a obtenu de très généreuses concessions pétrolières via la Turkish Petroleum Company, sous contrôle britannique, rebaptisée plus tard Iraq Petroleum. Compagnie.Greco-Turkish War - Treaty of Sèvres I THE GREAT WAR 1920 – RTH - Real Time History GmbHLe royaume du Hedjaz a reçu une reconnaissance internationale officielle en tant que royaume indépendant. Avec La Mecque et Médine comme villes les plus importantes, le royaume du Hedjaz avait une superficie de 100 000 miles carrés avec une population totale de 750 000 habitants.

L’Arménie a été reconnue comme un État souverain séparé.Image

Smyrne a été placée sous le contrôle effectif de la Grèce tout en restant techniquement dans l’Empire ottoman. Le traité de Sèvres a également donné aux habitants de Smyrne la possibilité d’un plébiscite pour savoir s’ils souhaitaient rejoindre la Grèce plutôt que de rester dans l’Empire ottoman. Ce plébiscite serait supervisé par la Société des Nations. La Grèce reçut également la Thrace.Ottoman Empire - Triumphs of the Great Eagle : r/imaginarymapsLes îles du Dodécanèse ont été officiellement remises à l’Italie, qui a également acquis une influence dans la région côtière de l’Anatolie.

Le détroit des Dardanelles est devenu une voie navigable internationale sur laquelle l’Empire ottoman n’a aucun contrôle. Certains ports proches de Constantinople sont déclarés « zones franches » car jugés d’importance internationale.

Le traité de Sèvres n’a pas réglé la question d’un Kurdistan. Il y avait un accord initial sur les frontières d’un Kurdistan mais les Kurdes nationalistes l’ont rejeté car il n’incluait pas une région appelée Van. Le problème s’est terminé avec certains Kurdes vivant en Turquie où ils étaient considérés par le gouvernement comme étant des Turcs et certains dans le nord-ouest de l’Irak où ils étaient considérés comme des Irakiens.

Comme les autres puissances centrales vaincues, l’Empire ottoman s’est vu imposer des restrictions militaires. L’armée ottomane était limitée à 50 000 hommes. Une force aérienne était interdite et la marine était limitée à treize bateaux – six goélettes et sept torpilleurs. Le traité de Sèvres contenait également des clauses qui permettaient aux Alliés d’encadrer ces clauses militaires.

Les conséquences financières du traité de Sèvres égalent celles du traité de Versailles en termes de sévérité ; cependant, la nouvelle Allemagne de Weimar a été autorisée à gérer sa propre économie – bien que les termes de Versailles évidemment impacté cela. L’Empire ottoman s’est vu retirer le contrôle de ses finances et de son économie et l’a remis aux Alliés. Cela comprenait le contrôle de la Banque ottomane, le contrôle des importations et des exportations, le contrôle du budget national, le contrôle des réglementations financières, les demandes de prêts et la réforme du système fiscal. Les Alliés contrôlaient même le remboursement de la dette. L’une des conditions était que seules la France, l’Italie et la Grande-Bretagne pouvaient être titulaires d’obligations. L’Empire ottoman s’est également vu interdire toute collaboration économique avec l’Allemagne, l’Autriche, la Hongrie et la Bulgarie et tous les actifs économiques de ces quatre États ont été liquidés au sein de l’Empire ottoman.

Le traité de Sèvres a également donné aux Alliés le droit de réformer le système électoral de l’Empire ottoman.

Les personnes jugées coupables de s’être livrées à une « guerre barbare » devaient être remises aux Alliés.

Le Grand Vizir, Ahmed Pacha, de l’Empire projetait de ratifier le traité de Sèvres mais fut confronté à une rébellion du chef nationaliste turc Mustafa Kemal. La défaite de Pacha signifiait que Kemal refusait de signer le traité de Sèvres, qu’il considérait comme inacceptable au regard de ses termes qui impactaient directement la Turquie. Kemal n’accepterait pas que le détroit des Dardanelles soit autre chose que turc et ne voyait aucune raison pour laquelle les ports de la Turquie elle-même devraient être considérés comme des « zones franches ». Kemal croyait que les dirigeants de l’Empire ottoman avaient entraîné le peuple turc dans la Première Guerre mondiale et que le peuple turc ne devait pas être puni pour les actions de ses anciens dirigeants. Sa position signifiait que les Alliés victorieux et la Turquie nouvellement créée devaient recommencer les négociations de traité.

Le traité de Sèvres (10 août 1920) était le traité de paix entre l’Empire ottoman et les Alliés à la fin de la Première Guerre mondiale. Le traité de Versailles a été signé avec l’Empire allemand avant ce traité pour annuler les concessions allemandes y compris les droits économiques et les entreprises. En outre, la France, la Grande-Bretagne et l’Italie ont signé un « accord tripartite » secret à la même date. L’accord tripartite a confirmé les concessions pétrolières et commerciales de la Grande-Bretagne et a confié les anciennes entreprises allemandes de l’Empire ottoman à une société tripartite. ImageLes termes du traité de Sèvres étaient bien plus sévères que ceux imposés aux Empire allemand dans le traité de Versailles. Les négociations ouvertes ont couvert une période de plus de quinze mois, en commençant à la Conférence de Paix de Paris. Les négociations se sont poursuivies à la Conférence de Londres et n’ont pris forme qu’après la réunion des premiers ministres à la conférence de San Remo en avril 1920. La France, l’Italie et la Grande-Bretagne avaient cependant secrètement commencé la partition de l’Empire ottoman dès le 1915. Le retard s’est produit parce que les puissances n’ont pas pu parvenir à un accord qui, à son tour, dépendait de l’issue du mouvement national turc. Le traité de Sèvres a été annulées au cours de la guerre d’indépendance turque et les parties ont signé et ratifié le traité de Lausanne qui le remplace en 1923.

https://www.trtworld.com/opinion/sevres-at-100-the-treaty-that-partitioned-the-ottoman-empire-38782

https://www.historylearningsite.co.uk/modern-world-history-1918-to-1980/the-treaty-of-sevres/

https://military-history.fandom.com/wiki/Treaty_of_S%C3%A8vres

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *