13 mars 2020 – Breonna Taylor, Victime de brutalités policières
Conférence de presse du procureur général Garland sur les accusations de décès de Breonna Taylor
Le procureur général des États-Unis, Merrick Garland, annonce des accusations contre quatre policiers pour violation des droits de Breonna Taylor lors d’un raid en 2020 qui a entraîné sa mort
4 officiers actuels et anciens inculpés par le gouvernement fédéral dans le raid qui a tué Breonna Taylor
Quatre policiers actuels et anciens de Louisville, Kentucky, ont été inculpés jeudi de crimes fédéraux liés à la mort de Breonna Taylor en 2020.
La technicienne médicale d’urgence de 26 ans a été tuée par balle par la police qui avait exécuté un mandat d’interdiction nocturne de prendre d’assaut sa maison alors qu’elle dormait avec son petit ami. Croyant qu’il s’agissait d’intrus, son petit ami a tiré un coup de feu sur les policiers à l’aide d’une arme de poing qu’il possédait légalement. Les officiers ont répondu en tirant 22 balles, tuant Taylor d’une balle dans la poitrine.
La fusillade mortelle de Taylor, une femme noire, a galvanisé les manifestations de justice raciale au printemps et à l’été 2020, à la suite du meurtre par la police de George Floyd à Minneapolis.
Les accusations portées contre les accusés Joshua Jaynes, Kyle Meany, Brett Hankison et Kelly Goodlett comprennent des violations des droits civils, un complot, un recours excessif à la force et une obstruction.
Les documents d’accusation indiquent que trois des officiers, Jaynes, Meany et Goodlett, ont menti afin d’obtenir un mandat qu’ils ont utilisé pour fouiller l’appartement de Taylor dans un acte qui a violé les lois fédérales sur les droits civils et conduit à la mort de Taylor, a déclaré le procureur général des États-Unis, Merrick Garland. une conférence de presse.
« Nous alléguons que les accusés savaient que leurs actions en falsifiant l’affidavit pourraient créer une situation dangereuse, et nous alléguons que ces actes illégaux ont entraîné la mort de Mme Taylor », a déclaré Garland.
Jaynes, un ancien détective du département de police du métro de Louisville, Meany, un sergent actuel du LMPD, et Goodlett un détective actuel du LMPD, ont également « pris des mesures pour dissimuler leur conduite illégale » et « ont conspiré pour induire en erreur les autorités fédérales, étatiques et locales qui enquêtaient sur le incident », a déclaré Garland.
Dans un acte d’accusation distinct, l’ancien officier de police de Louisville Hankison fait face à des accusations de droits civils dans lesquelles il est accusé d’avoir utilisé une force excessive pour avoir tiré 10 coups de feu supplémentaires dans l’appartement de Taylor. Hankison, l’un des trois agents du LMPD qui sont entrés dans la maison de Taylor, a été licencié en juin 2020 pour ses actions. Plus tôt cette année, un jury a déclaré Hankison non coupable des accusations portées par l’État pour mise en danger gratuite.
Il n’était pas immédiatement clair si Jaynes, Meany, Hankison ou Goodlett avaient un avocat pour commenter en leur nom.
13 mars 2020 – Breonna Taylor, Victime de brutalités policières
Des fonctionnaires fédéraux inculpent quatre officiers lors du raid de Breonna TaylorLa fureur suscitée par son assassinat par la police à Louisville, dans le Kentucky, a alimenté les manifestations et des questions persistent sur le déroulement du raid raté.
La mort de Breonna Taylor , une travailleuse médicale noire qui a été abattue par des policiers à Louisville, dans le Kentucky, en mars 2020 lors d’un raid raté dans son appartement, a été l’un des principaux moteurs des manifestations à grande échelle qui ont éclaté cette année-là. sur le maintien de l’ordre et l’injustice raciale aux États-Unis.
Aucun officier n’a jamais été accusé d’avoir tiré sur Mme Taylor, mais le 4 août 2022, le ministère de la Justice a inculpé quatre policiers actuels et anciens de violations des droits civils fédéraux, notamment pour avoir menti pour obtenir un mandat de perquisition pour son appartement.
L’un des quatre, Kelly Goodlett, un détective qui a pris sa retraite après avoir été inculpé, a plaidé coupable lors d’une audience le 23 août. Un autre officier parmi les quatre, Kyle Meany, a été licencié par le département de police de Louisville le 19 août.
Un examen par le New York Times de séquences vidéo de la scène, de témoignages, de déclarations de policiers et de rapports médico-légaux a montré que le raid avait été compromis par une mauvaise planification et une exécution imprudente. Il a conclu que le seul soutien à la conclusion d’un grand jury selon laquelle les agents s’étaient annoncés avant de faire irruption dans l’appartement de Mme Taylor – au-delà des affirmations des agents eux-mêmes – était le récit d’un seul témoin qui avait fait des déclarations incohérentes.
La famille de Mme Taylor a longtemps plaidé pour la justice, et son cas a commencé à attirer l’attention nationale en mai 2020. Plus tard cette année-là, les responsables de Louisville ont accepté de payer 12 millions de dollars pour régler un procès pour mort injustifiée intenté par la mère de Mme Taylor et pour instituer des réformes. visant à prévenir les décès d’agents. En décembre 2022, un avocat du petit ami de Mme Taylor, Kenneth Walker, a déclaré que la ville de Louisville avait accepté de payer 2 millions de dollars pour régler les poursuites intentées par M. Walker.
À la suite de manifestations nationales en 2020 contre la brutalité policière et le racisme systémique, les responsables de Louisville ont interdit l’utilisation de mandats d’interdiction de frapper, qui permettent à la police d’entrer de force dans les maisons des gens pour les fouiller sans avertissement, et ont licencié plusieurs officiers, dont M. Hankison, qui était trouvé pour avoir montré « une extrême indifférence à la valeur de la vie humaine. »
Pourtant, les critiques disent que les progrès dans l’affaire ont été lents, en particulier par rapport au meurtre par la police de George Floyd à Minneapolis, où des officiers ont été rapidement licenciés et inculpés.
Joshua Jaynes, ancien détective de la police de Louisville
Jaynes a rédigé et signé un affidavit de mandat pour le domicile de Taylor, selon les procureurs dans un acte d’accusation, « sachant à l’époque que l’affidavit contenait des déclarations fausses et trompeuses, omettait des informations importantes, s’appuyait sur des informations périmées et n’était pas étayé par une cause probable. »
The DOJ has announced civil rights charges against four Louisville police officers over the drug raid that led to the death of Breonna Taylor.
The charges range from unlawful conspiracies, use of force and obstruction of justice, Attorney General Merrick Garland said. pic.twitter.com/V3ZAQihruy
— The Associated Press (@AP) August 4, 2022
Ce faisant, il a délibérément violé le droit de Taylor au quatrième amendement d’être libre de perquisitions et de saisies abusives, selon l’acte d’accusation.
Dans un chef d’accusation de complot contre Jaynes, l’accusé a commis plusieurs actes dans l’intention d’entraver une enquête fédérale sur le raid mortel du domicile de Taylor en mars 2020. L’acte d’accusation cite un cas en mai dans lequel Jaynes a organisé une rencontre avec Goodlett, un camarade officier inculpé dans un dossier séparé jeudi, dans un garage où ils « ont accepté de raconter aux enquêteurs une fausse histoire ».
Un troisième chef d’accusation allègue que Jaynes a sciemment falsifié une lettre d’enquête – qu ‘ »il savait qu’elle serait utilisée dans une enquête criminelle sur la préparation du mandat » – en insérant de fausses informations suggérant le lien de Taylor avec un trafic de drogue présumé.
Meany, qui, avec Jaynes, a privé Taylor de son droit constitutionnel, selon le premier chef d’accusation figurant dans l’acte d’accusation, connaissait l’affidavit rédigé par Jaynes contenant des informations fausses et trompeuses lorsqu’il l’a approuvé.
De plus, Meany a menti aux enquêteurs fédéraux, selon le quatrième chef d’accusation. L’acte d’accusation allègue que le sergent de police de Louisville a dit à un agent du FBI que ses officiers avaient exécuté le mandat « d’interdiction de frapper » à la demande de l’unité SWAT de son département, alors qu’en fait il savait qu’aucune demande de ce genre n’avait été faite.
Four current and former Louisville police officers have been charged for their roles in the 2020 raid that killed Breonna Taylor in her home. The death of the 26-year-old sparked nationwide protests against racial injustice and police violence in the U.S. https://t.co/5J8q1iSUqP pic.twitter.com/1GXOaL22r6
— Reuters (@Reuters) August 5, 2022
Brett Hankison, ancien officier de police de Louisville
Dans un acte d’accusation séparé, Hankison est accusée d’avoir privé Taylor, son petit ami et ses voisins de leurs droits lorsqu’il a tiré avec son arme « après qu’il n’y avait plus d’objectif légitime justifiant l’usage de la force meurtrière ».
Après que les deux collègues officiers ont riposté, Hankison s’est éloigné de la porte sur le côté de l’appartement pour tirer 10 balles à travers une fenêtre et une porte vitrée, couvertes de stores et d’un rideau, « avec une tentative de tuer », selon l’acte d’accusation.
Kelly Goodlett, détective de la police de Louisville
Avant l’exécution du mandat, les procureurs allèguent que Jaynes a dit à Goodlett que la cible de leur enquête sur la vente de drogue, qui a déjà été identifiée comme l’ex-petit ami de Taylor, recevait des colis à l’adresse de Taylor.
Goodlett savait que cette affirmation était fausse, ont déclaré les procureurs, mais ne s’est pas opposé à l’information ni ne l’a modifiée dans l’affidavit. En fait, les procureurs allèguent qu’elle a ajouté un paragraphe trompeur selon lequel les détectives avaient « vérifié » des informations récentes selon lesquelles le domicile de Taylor était l’adresse actuelle de la personne qu’ils croyaient vendre de la drogue – reliant Taylor à l’activité criminelle de son ancien petit ami.
Après que des publications médiatiques ont rapporté qu’un inspecteur des postes avait contesté l’affirmation selon laquelle l’adresse de Taylor était également celle du suspect que la police croyait vendre de la drogue, Goodlett a conspiré avec Jaynes pour coordonner leur histoire de dissimulation, selon les procureurs.
"Because of Breonna Taylor, we can say this is a day that Black women saw equal justice in the United States of America," Ben Crump says as the DOJ announces four current and former Louisville police officers are federally charged in connection to the death of Breonna Taylor. pic.twitter.com/VKqW0rw7Sg
— CBS News (@CBSNews) August 4, 2022
Le DOJ inculpe d’anciens policiers actuels dans le cadre du raid qui a tué Breonna Taylor
Le département enquête sur le département de police de Louisville.
Le procureur général des États-Unis, Merrick Garland, a annoncé jeudi que le ministère de la Justice avait porté plainte contre quatre anciens et actuels policiers de Louisville en lien avec la mort de Breonna Taylor. Les accusations comprennent des infractions aux droits civils, des complots illégaux, un usage inconstitutionnel de la force et des infractions d’obstruction.
« Les accusations fédérales annoncées aujourd’hui allèguent que des membres d’une unité d’enquêtes de la police ont falsifié l’affidavit utilisé pour obtenir le mandat de perquisition du domicile de Mme Taylor et que cet acte a violé les lois fédérales sur les droits civils, et que ces violations ont entraîné la mort de Mme Taylor », Garland a déclaré lors d’une conférence de presse.
Les accusations fédérales contre le détective Joshua Jaynes, l’ancien détective de Louisville Kelly Goodlett et le sergent Kyle Meany allèguent qu’ils ont violé les droits du quatrième amendement de Taylor lorsqu’ils ont demandé un mandat pour fouiller le domicile de Taylor tout en sachant qu’ils n’avaient pas de cause probable et qu’ils savaient que leur affidavit à l’appui du mandat contenait des informations fausses et trompeuses et a omis d’autres informations importantes, entraînant sa mort.
Garland a également allégué que Jaynes et Goodlett savaient que des officiers armés effectueraient le raid au domicile de Taylor et que la perquisition pourrait créer « une situation dangereuse pour quiconque se trouverait au domicile de Mme Taylor ».
Les procureurs allèguent que Jaynes et Goodlett se sont rencontrés dans un garage après la mort de Taylor « où ils ont accepté de dire aux enquêteurs » enquêtant sur le raid bâclé « une fausse histoire ».
Des accusations ont également été portées contre Brett Hankison, un ancien officier de la police du métro de Louisville impliqué dans la mort de Breonna Taylor. Hankison a été inculpé dans le cadre d’un acte d’accusation en deux chefs d’accusation pour privation de droits sous le couvert de la loi, qui sont tous deux des infractions aux droits civils.
Hankison aurait utilisé une force excessive inconstitutionnelle pendant le raid lorsqu’il a tiré 10 coups de feu à travers une fenêtre et une porte coulissante en verre dans la maison de Taylor qui était couverte de stores et de rideaux après qu’il n’y avait plus « d’objectif légitime justifiant l’utilisation de la force meurtrière ».
La mort de Taylor a déclenché des protestations dans tout le pays et l’indignation a été encore exacerbée après qu’aucun officier n’ait été inculpé pour sa fusillade mortelle.
« Le manque de responsabilité mis en évidence dans tous les aspects du meurtre de Breonna montre combien de travail reste à faire avant de pouvoir dire que notre système judiciaire est juste et que notre système de police protège les personnes de couleur », a déclaré l’avocat de Taylor, Ben Crump. a déclaré après le procès de Hankison en mars.
Le ministère de la Justice mène une enquête sur les modèles ou les pratiques en cours sur le département de police de Louisville depuis avril 2021. La procureure générale adjointe Kristen Clarke de la division des droits civils du DOJ a déclaré aux journalistes que l’enquête distincte était toujours en cours et que le DOJ avait une équipe sur le terrain qui menait toujours des entretiens avec parties prenantes et organisent des déplacements avec la police là-bas.
Des agents de Louisville ont effectué une descente dans l’appartement de Taylor le 13 mars 2020 vers 0 h 45. Lorsque des agents ont enfoncé la porte de l’appartement, un invité de la maison de Taylor, pensant qu’il s’agissait d’un intrus, a tiré un seul coup de feu à l’aide d’un pistolet acheté légalement. arme à feu, frappant le copilote à la porte. Deux officiers de Louisville ont alors tiré un total de 22 coups de feu dans l’appartement, dont l’un a touché Taylor à la poitrine, selon une information déposée par le ministère de la Justice.
Un troisième officier s’est déplacé de la porte vers le côté de l’appartement et a tiré dix autres coups de feu à travers une fenêtre et une porte coulissante en verre, toutes deux recouvertes de stores et de rideaux, selon une information déposée par le ministère de la Justice.
Garland a également allégué que les officiers qui ont effectué le raid n’étaient pas impliqués dans la rédaction du mandat et n’étaient pas au courant des déclarations fausses et trompeuses qu’il contenait lorsqu’ils ont effectué le raid.
« Nous partageons, mais nous ne pouvons pas pleinement imaginer, le chagrin ressenti par les proches de Breonna Taylor et tous ceux qui sont touchés par les événements du 13 mars 2020. Breonna Taylor devrait être en vie aujourd’hui », a déclaré Garland.
L’avocat des droits civiques Ben Crump a félicité le ministère de la Justice pour les accusations, les qualifiant de « profondes ».
« Le gouvernement fédéral a traversé et pointé chaque » i « et barré chaque » t « . Ce n’est pas quelque chose que nous avons vu historiquement faire au nom des Noirs, en particulier des femmes noires. Je ne peux pas penser qu’un ministère de la Justice soit aussi engagé aux droits civiques depuis Robert Kennedy et le mouvement des droits civiques, avec Martin Luther King et John Lewis », a déclaré Crump.
La mère de Taylor, Tamika Palmer, a déclaré aux journalistes: « Aujourd’hui, c’est en retard mais ça fait toujours mal », affirmant que ces accusations montrent que les officiers n’auraient pas dû être là. « Breonna ne méritait pas ça », a-t-elle ajouté.
« Bien que nous ne puissions pas annuler sa mort tragique, nous pouvons et devons continuer à lui demander justice », a déclaré Fischer dans un communiqué.
Conférence de presse du procureur général Garland sur les accusations de décès de Breonna Taylor
Le procureur général Merrick Garland a annoncé des accusations fédérales contre d’anciens et actuels policiers de Louisville en lien avec la fusillade mortelle de Breonna Taylor. « Nous alléguons que les accusés savaient que leurs actions en falsifiant l’affidavit pourraient créer une situation dangereuse et nous alléguons que ces actes illégaux ont entraîné la mort de Mme Taylor. … Breonna Taylor devrait être en vie aujourd’hui », a déclaré le procureur général. Mme Taylor a été abattue par des policiers en mars 2020 lors d’une descente dans son appartement. Elle avait 26 ans. Kristen Clarke , la procureure générale adjointe pour les droits civils, a également parlé des enquêtes et des accusations lors du briefing.
La police de Louisville, dans le Kentucky, a abattu Mme Taylor lors d’une descente nocturne dans son appartement. Les procureurs ont déclaré que les agents avaient menti afin d’obtenir un mandat de perquisition pour le domicile de Mme Taylor.
Plus de deux ans après que des policiers ont tué Breonna Taylor lors d’une descente nocturne dans son appartement à Louisville, dans le Kentucky, le ministère de la Justice a annoncé jeudi une série d’accusations fédérales contre quatre des officiers impliqués dans l’opération qui a déclenché la justice raciale. manifestations à travers le pays.
Les actes d’accusation rendus publics jeudi n’inculpent aucun des deux officiers blancs qui ont tiré sur Mme Taylor, une technicienne des urgences noire de 26 ans dont l’ancien petit ami que la police enquêtait sur la vente possible de drogue. Mais les accusations sont l’effort le plus agressif à ce jour pour tenir les policiers responsables dans une affaire qui est devenue un cri de ralliement pour le mouvement Black Lives Matter.
L’officier accusé d’avoir tiré dans l’appartement de Mme Taylor, Brett Hankison, avait été jugé et acquitté des charges de l’État de mise en danger de ses voisins – le seul officier à avoir été inculpé jusqu’à présent. Aucun n’a été inculpé pour ce que les procureurs disent être l’utilisation de fausses informations pour obtenir le mandat de perquisition autorisant les agents à faire irruption au domicile de Mme Taylor alors qu’elle dormait à côté de son nouveau petit ami.
« Breonna Taylor devrait être en vie aujourd’hui », a déclaré le procureur général américain Merrick Garland lors d’une conférence de presse annonçant les accusations. Il a dit que les fausses déclarations des agents sur l’affidavit du mandat de perquisition avaient déclenché les événements qui ont mené au décès de Mme Taylor.
Le ministère de la Justice enquête sur le département de police de Louisville depuis plus d’un an, examinant les plaintes pour usage régulier d’une force déraisonnable et si les policiers qui enfreignent les règles du département sont tenus responsables.
Application de la loi et maintien de l’ordre en Amérique
- Une évaluation accablante: La police de Minneapolis a régulièrement discriminé les Noirs et les Amérindiens, a utilisé une force mortelle sans justification et a piétiné les droits du Premier Amendement des manifestants et des journalistes, a révélé une enquête du ministère de la Justice .
- Brutalité policière : Les procureurs libéraux de tout le pays examinent des affaires qui, selon eux, ont été classées à la hâte sans inculpation. Mais ces réexamens débouchent rarement sur des accusations criminelles .
- « Cop City » d’Atlanta : Le conseil municipal d’Atlanta a voté pour approuver le financement d’un complexe tentaculaire de formation de la police et des pompiers , un projet qui a provoqué près de deux ans de protestations soutenues dans la ville.
- Un nouveau modèle de police? : Un quartier de Brooklyn s’est surveillé pendant cinq jours dans une expérience audacieuse dont certains espéraient qu’elle pourrait redéfinir l’application de la loi à New York.
Les actes d’accusation annoncés jeudi pourraient entraîner les premières sanctions pénales contre les officiers impliqués – dont deux ont été licenciés, les deux autres recommandés pour le licenciement – mais ils n’ont pas répondu aux demandes du public pendant des mois de manifestations pour poursuivre les deux officiers qui ont tiré et tué Mme Taylor.
Poursuivre les deux officiers qui ont tiré sur Mme Taylor pourrait être difficile, ont déclaré certains analystes juridiques, car ils ripostaient au cours de ce qu’ils pensaient être une opération légitime d’application de la loi.
La mère de Mme Taylor, Tamika Palmer, a déclaré que les accusations fédérales justifiaient son affirmation de longue date selon laquelle la police n’avait pas le droit d’entrer dans la maison de sa fille.
« Ce que nous avons dit était la vérité, qu’ils n’auraient pas dû être là », a-t-elle déclaré, ajoutant plus tard : « J’ai attendu 874 jours pour aujourd’hui. »
L’affaire a conduit à d’intenses manifestations à Louisville et a contribué à stimuler les marches et les rassemblements à travers les États-Unis alors que la colère débordait après une série de meurtres par la police de Noirs, dont George Floyd à Minneapolis deux mois plus tard.
Louisville a licencié son chef de la police au milieu des protestations contre la mort de Mme Taylor et a conclu un règlement de 12 millions de dollars avec sa famille dans lequel la ville a également accepté une série de réformes, telles que la garantie que des ambulances seraient stationnées à proximité lors de futures descentes de police. Louisville a également interdit les mandats « sans frapper », qui permettent aux policiers d’entrer dans une maison sans s’annoncer ; plusieurs autres villes et États ont également décidé de limiter ou d’interdire leur utilisation.
Un juge avait initialement signé un mandat d’interdiction de frapper pour entrer dans l’appartement de Mme Taylor, mais les agents ont ensuite reçu l’ordre de frapper et de s’identifier. La question de savoir si la police s’est réellement identifiée a longtemps été contestée . Aucun des agents n’avait activé leurs caméras corporelles et, bien que les agents aient déclaré qu’ils s’étaient annoncés comme étant des policiers, le petit ami de Mme Taylor, Kenneth Walker, a déclaré que lui et Mme Taylor n’avaient entendu aucune réponse lorsqu’ils ont demandé qui était à la porte.
Les inculpations fédérales ont fait suite à une enquête distincte menée par le procureur général du Kentucky , Daniel Cameron, un républicain, qui a abouti aux accusations portées contre M. Hankison.
Les trois autres officiers – deux détectives et un sergent – sont accusés d’avoir inclus des informations qu’ils savaient fausses dans un affidavit soumis à un juge afin d’obtenir le mandat de perquisition, puis d’avoir menti pour dissimuler ce qu’ils avaient fait.
L’un des détectives, Joshua Jaynes, qui a été licencié pour son rôle dans le raid , avait envoyé un brouillon de l’affidavit à Kelly Goodlett, un collègue détective, dans lequel les procureurs ont déclaré qu’il avait faussement affirmé avoir vérifié que l’ancien petit ami de Mme Taylor était recevoir des colis à son adresse. En fait, selon les procureurs, il n’y avait aucune preuve de tels colis. Mme Goodlett savait que la réclamation était fausse, selon le document d’accusation, mais ne s’y est pas opposée; elle est également accusée d’avoir ajouté une affirmation «trompeuse» selon laquelle l’ancien petit ami utilisait l’adresse de l’appartement de Mme Taylor comme adresse actuelle.
Le troisième officier accusé, le Sgt. Kyle Meany, a dirigé l’unité chargée de l’enquête et a approuvé l’affidavit tout en sachant qu’il contenait de fausses informations, qui violaient les droits de Mme Taylor, selon l’acte d’accusation. Il a également été accusé d’avoir menti au FBI en affirmant à tort que l’équipe SWAT du département de police avait demandé un mandat d’interdiction de frapper, ce que les procureurs ont qualifié de faux.
M. Meany et Mme Goodlett n’avaient pas d’avocats inscrits dans les dossiers judiciaires. Un avocat qui avait représenté M. Jaynes dans le passé n’a pas répondu aux demandes de commentaires.
M. Jaynes a été accusé de complot en vue d’entraver l’enquête fédérale, de falsification de dossiers et de violation du droit constitutionnel de Mme Taylor de ne pas faire l’objet de perquisitions et de saisies abusives. M. Meany a également été accusé de violation des droits civils et de mensonge au FBI. Mme Goodlett a été accusée de complot en vue de falsifier l’affidavit du mandat de perquisition et d’entraver l’enquête ultérieure sur le raid.
M. Meany et Mme Goodlett étaient toujours employés par le département de police du métro de Louisville jeudi, bien que le chef de la police de la ville, Erika Shields, ait déclaré qu’elle avait décidé de les licencier tous les deux après l’annonce des accusations.
« Il est essentiel que toute action illégale ou inappropriée des forces de l’ordre soit traitée de manière globale afin de poursuivre nos efforts pour renforcer la confiance entre la police et la communauté », a déclaré le département dans un communiqué.
https://www.npr.org/2022/08/04/1115659537/breonna-taylor-police-charges-ky