Catégories
Espace & Univers

6 août 1996 – Vie sur Mars ? Une météorite donne des preuves de la vie primitive au début de Mars

ImageLa NASA annonce que la vie a peut-être existé sur Mars après avoir examiné la météorite ALH84001, supposée provenir de Mars Mars meteorite does NOT have signs of life, with NASA finding it contains just water and rock | Daily Mail OnlineDes chercheurs affirment avoir trouvé des signes de vie martienne dans une météorite antarctiqueMartian meteorite - WikipediaLe 6 août 1996, des chercheurs de la NASA et de Stanford annoncent avoir trouvé des signes de vie martienne dans une météorite découverte 12 ans plus tôt à Allan Hills, en Antarctique, provoquant une sensation mondiale. Mais certains ont vu l’annonce avec scepticisme, et le lien avec la vie martienne a ensuite été démystifié.

Un porte-parole de la NASA a d’abord qualifié la preuve d’organismes fossilisés unicellulaires dans la météorite, appelée ALH 84001, de «passionnante, voire convaincante, mais pas concluante». NASA: Claims of Life on Mars 'Positively False' | Space«Je veux que tout le monde comprenne que nous ne parlons pas de «petits hommes verts» »,a-t-il déclaré, selon le Washington Post . «Ce sont des créatures unicellulaires extrêmement petites qui ressemblent quelque peu à des bactéries sur Terre. Il n’y a aucune preuve ou suggestion qu’aucune forme de vie supérieure n’a jamais existé sur Mars.»

Carl Sagan, le célèbre auteur et scientifique a ajouté : « S’il s’agit vraiment d’un micro-fossile de l’histoire martienne ancienne, c’est une découverte transformatrice dans l’histoire de la science. Non seulement cela, mais cela offre une perspective profonde sur notre place dans le univers. »No 'nanofossils' In Martian Meteorite Nature, 60% OFF

Les météorites sont des vestiges de la naissance du système solaire. Ce sont des morceaux de débris qui flottent dans l’espace et, parfois, sur l’orbite terrestre. Lorsqu’ils tombent dans l’atmosphère et brûlent avant d’atteindre la surface, on les appelle des météores.https://www.sciencesetavenir.fr/assets/img/2014/02/26/cover-r4x3w1000-57dfba1a5fe9d-spheres.jpgLa météorite de l’Antarctique est devenue l’une des roches les plus étudiées de l’histoire. L’annonce de la NASA a suscité des appels à davantage d’études sur les météorites, en particulier celles qui tombent dans l’Antarctique lointain.

« Si vous voulez collecter des choses sombres qui tombent du ciel, l’endroit idéal pour le faire est sur une grande nappe blanche, et c’est vraiment ce qu’est l’Antarctique », a déclaré un géologue planétaire à Florida Today .Allan Hills 84001 - Wikipedia

Une météorite donne des preuves de la vie primitive au début de Mars

Une équipe de recherche de la NASA composée de scientifiques du Johnson Space Center (JSC), Houston, TX, et de l’Université de Stanford, Palo Alto, CA, a trouvé des preuves qui suggèrent fortement que la vie primitive a pu exister sur Mars il y a plus de 3,6 milliards d’années.                            Ces internautes qui chassent le Martien sur les images de la NASA - L'AvenirL’équipe financée par la NASA a découvert les premières molécules organiques supposées être d’origine martienne plusieurs caractéristiques minérales caractéristiques de l’activité biologique; et d’éventuels fossiles microscopiques d’organismes primitifs ressemblant à des bactéries à l’intérieur d’une ancienne roche martienne tombée sur Terre sous forme de météorite. Cet éventail de preuves indirectes de la vie passée sera rapporté dans le numéro du 16 août de la revue Science, présentant l’enquête à la communauté scientifique dans son ensemble pour une étude plus approfondie.

L’enquête de deux ans a été codirigée par les scientifiques planétaires du JSC, le Dr David McKay, le Dr Everett Gibson et Kathie Thomas-Keprta de Lockheed-Martin, avec la collaboration majeure d’une équipe de Stanford dirigée par le professeur de chimie, le Dr Richard Zare, ainsi que six autres partenaires de recherche de la NASA et universitaires.                          https://www.sciencesetavenir.fr/assets/img/2014/12/02/cover-r4x3w1000-57e15fff40607-meteorite-de-tissint.jpg« Il n’y a aucune découverte qui nous amène à croire qu’il s’agit d’une preuve de vie passée sur Mars. C’est plutôt une combinaison de beaucoup de choses que nous avons trouvées », a déclaré McKay. « Ils incluent la détection par Stanford d’un modèle apparemment unique de molécules organiques, des composés carbonés qui sont à la base de la vie. Nous avons également trouvé plusieurs phases minérales inhabituelles qui sont des produits connus d’organismes microscopiques primitifs sur Terre. Des structures qui pourraient être des fossiles microscopiques semblent soutenir La relation de toutes ces choses en termes de localisation – à quelques centaines de millièmes de pouce l’une de l’autre – est la preuve la plus convaincante. »

« Il est très difficile de prouver que la vie existait il y a 3,6 milliards d’années sur Terre, et encore moins sur Mars », a déclaré Zare. « La norme de preuve existante, que nous pensons avoir respectée, comprend le fait d’avoir un échantillon daté avec précision contenant des microfossiles natifs, des caractéristiques minéralogiques caractéristiques de la vie et des preuves d’une chimie organique complexe. »undefined« Pendant deux ans, nous avons appliqué une technologie de pointe pour effectuer ces analyses, et nous pensons avoir trouvé des preuves tout à fait raisonnables d’une vie passée sur Mars », a ajouté Gibson. « Nous ne prétendons pas l’avoir prouvé de manière concluante. Nous mettons ces preuves à la disposition de la communauté scientifique pour que d’autres chercheurs puissent vérifier, améliorer, attaquer – réfuter s’ils le peuvent – dans le cadre du processus scientifique. Ensuite, dans dans un an ou deux, nous espérons résoudre la question d’une manière ou d’une autre. »

« Ce que nous avons trouvé être l’interprétation la plus raisonnable est d’une nature si radicale qu’elle ne sera acceptée ou rejetée qu’après que d’autres groupes auront confirmé nos conclusions ou les auront infirmées », a ajouté McKay.

La roche ignée de la météorite de la taille d’une pomme de terre de 4,2 livres a été datée d’environ 4,5 milliards d’années, la période où la planète Mars s’est formée. On pense que la roche est née sous la surface martienne et qu’elle a été largement fracturée par des impacts lorsque des météorites ont bombardé les planètes au début du système solaire interne. Il y a entre 3,6 milliards et 4 milliards d’années, une époque où l’on pense généralement que la planète était plus chaude et plus humide, l’eau aurait pénétré des fractures dans la roche souterraine, formant peut-être un système d’eau souterraine.ImageComme l’eau était saturée de dioxyde de carbone de l’atmosphère martienne, des minéraux carbonatés se sont déposés dans les fractures. Les découvertes de l’équipe indiquent que des organismes vivants peuvent également avoir contribué à la formation du carbonate, et que certains restes d’organismes microscopiques peuvent s’être fossilisés, d’une manière similaire à la formation de fossiles dans le calcaire sur Terre. Puis, il y a 16 millions d’années, une énorme comète ou un astéroïde a frappé Mars, éjectant un morceau de roche de son emplacement souterrain avec suffisamment de force pour s’échapper de la planète. Pendant des millions d’années, le morceau de roche a flotté dans l’espace. Il a rencontré l’atmosphère terrestre il y a 13 000 ans et est tombé en Antarctique sous forme de météorite.

C’est dans les minuscules boules de carbonate que les chercheurs ont trouvé un certain nombre de caractéristiques pouvant être interprétées comme suggérant une vie passée. Les chercheurs de Stanford ont trouvé des quantités facilement détectables de molécules organiques appelées hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) concentrées à proximité du carbonate. Les chercheurs du JSC ont découvert des composés minéraux couramment associés aux organismes microscopiques et aux possibles structures fossiles microscopiques.ImageLe plus grand des fossiles possibles mesure moins de 1/100 du diamètre d’un cheveu humain, et la plupart mesure environ 1/1000 du diamètre d’un cheveu humain – assez petit pour qu’il en faudrait environ un millier mis bout à bout pour s’étendre le point à la fin de cette phrase. Certains sont en forme d’œuf tandis que d’autres sont tubulaires. En apparence et en taille, les structures sont étonnamment similaires aux fossiles microscopiques des plus petites bactéries trouvées sur Terre.

La météorite, appelée ALH84001, a été découverte en 1984 dans le champ de glace d’Allan Hills, en Antarctique, par une expédition annuelle du programme de météorite antarctique de la National Science Foundation. Il a été conservé pour étude dans le laboratoire de traitement des météorites de JSC et son origine martienne possible n’a été reconnue qu’en 1993. C’est l’une des 12 météorites identifiées à ce jour qui correspondent à la chimie martienne unique mesurée par le vaisseau spatial Viking qui a atterri sur Mars en 1976. ALH84001 est de loin la plus ancienne des 12 météorites martiennes, plus de trois fois plus vieille que n’importe quelle autre.ImageBon nombre des découvertes de l’équipe n’ont été rendues possibles que grâce aux avancées technologiques très récentes en microscopie électronique à balayage à haute résolution et en spectrométrie de masse laser. Il y a seulement quelques années, bon nombre des caractéristiques signalées étaient indétectables. Bien que les études antérieures de cette météorite et d’autres d’origine martienne n’aient pas permis de détecter des preuves de vie passée, elles ont généralement été réalisées en utilisant des niveaux de grossissement inférieurs, sans le bénéfice de la technologie utilisée dans cette recherche. La découverte récente de bactéries extrêmement petites sur Terre, appelées nanobactéries, a incité l’équipe à effectuer ce travail à une échelle beaucoup plus fine que les efforts antérieurs.

Les neuf auteurs du rapport scientifique sont McKay, Gibson et Thomas-Keprta de JSC ; Christopher Romanek, ancien boursier postdoctoral du Conseil national de recherches au JSC, qui est maintenant chercheur au laboratoire d’écologie de la rivière Savannah à l’Université de Géorgie ; Hojatollah Vali, boursier postdoctoral du Conseil national de recherches au JSC et chercheur à l’Université McGill, Montréal, Québec, Canada; et Zare, les étudiants diplômés Simon J. Clemett et Claude R. Maechling et l’étudiant postdoctoral Xavier Chillier du département de chimie de l’Université de Stanford.Rocks on red dirtL’équipe de chercheurs comprend une grande variété d’expertises, y compris la microbiologie, la minéralogie, les techniques analytiques, la géochimie et la chimie organique, et l’analyse a traversé toutes ces disciplines. De plus amples détails sur les résultats présentés dans l’article de Science incluent :

Des chercheurs de l’Université de Stanford ont utilisé un spectromètre de masse à double laser – l’instrument le plus sensible de ce type au monde – pour rechercher la présence de la famille commune de molécules organiques appelées HAP. Lorsque les micro-organismes meurent, les molécules organiques complexes qu’ils contiennent se dégradent fréquemment en HAP. Les HAP sont souvent associés aux anciennes roches sédimentaires, au charbon et au pétrole sur Terre et peuvent être des polluants atmosphériques courants. Non seulement les scientifiques ont trouvé des HAP en quantités facilement détectables dans ALH84001, mais ils ont découvert que ces molécules étaient concentrées à proximité des globules de carbonate. Meteorites from Mars Several meteorites found in | StudySoupCette découverte semble cohérente avec la proposition selon laquelle ils sont le résultat du processus de fossilisation. De plus, la composition unique de la météorite’ s HAP correspond à ce que les scientifiques attendent de la fossilisation de micro-organismes très primitifs. Sur Terre, les HAP se présentent pratiquement toujours sous des milliers de formes, mais, dans la météorite, ils ne sont dominés que par une demi-douzaine de composés différents. La simplicité de ce mélange, combinée à l’absence de HAP légers comme le naphtalène, diffère également sensiblement de celle des HAP précédemment mesurés dans les météorites non martiennes.ImageL’équipe a découvert des composés inhabituels – des sulfures de fer et de la magnétite – qui peuvent être produits par des bactéries anaérobies et d’autres organismes microscopiques sur Terre. Les composés ont été trouvés dans des endroits directement associés aux structures fossiles et aux globules de carbonate dans la météorite. Des conditions extrêmes – des conditions très peu susceptibles d’avoir été rencontrées par la météorite – auraient été nécessaires pour produire ces composés à proximité les uns des autres si la vie n’était pas impliquée. Le carbonate contenait également de minuscules grains de magnétite qui sont presque identiques aux restes fossiles magnétiques souvent laissés par certaines bactéries trouvées sur Terre. D’autres minéraux couramment associés à l’activité biologique sur Terre ont également été trouvés dans le carbonate.

La formation de carbonate ou de fossiles par des organismes vivants alors que la météorite se trouvait dans l’Antarctique a été jugée peu probable pour plusieurs raisons. Le carbonate a été daté à l’aide d’une méthode isotopique parent-fille et s’est avéré âgé de 3,6 milliards d’années, et les molécules organiques ont d’abord été détectées bien dans l’ancien carbonate. En outre, l’équipe a analysé des échantillons représentatifs d’autres météorites de l’Antarctique et n’a trouvé aucune preuve de structures fossiles, de molécules organiques ou d’éventuels composés et minéraux produits biologiquement similaires à ceux de la météorite ALH84001. La composition et l’emplacement des molécules organiques de HAP trouvées dans la météorite semblaient également confirmer que la preuve possible de la vie était extraterrestre. Aucun HAP n’a été trouvé dans la croûte extérieure de la météorite, mais la concentration de HAP a augmenté à l’intérieur de la météorite à des niveaux plus élevés que jamais trouvés en Antarctique. Des concentrations plus élevées de HAP auraient probablement été trouvées à l’extérieur de la météorite, diminuant vers l’intérieur, si les molécules organiques sont le résultat de la contamination de la météorite sur Terre.

ALH84001 : La clé pour déverrouiller les secrets sur Mars-15 ans et plus Martian Meteorite By Jsc/nasa/science Photo Library, 43% OFF

Depuis la découverte d’ALH84001 le 27 décembre 1984 et son identification ultérieure comme un échantillon de Mars en 1993, le mystère et le débat ont entouré la météorite. Avec la prise de conscience que l’échantillon ALH84001 était une orthopyroxénite et l’une des plus anciennes météorites SNC (environ 4,09 Ga) disponibles pour l’étude, des informations importantes et critiques sur l’hydrosphère et l’atmosphère martiennes ainsi que sur l’histoire ancienne et l’évolution de la planète pourrait être obtenu en étudiant les globules de carbonate uniques (environ 3,9 Ga) dans l’échantillon. Les premiers travaux ont montré que les globules de carbonate étaient déposés dans les fractures et les fissures de l’orthopyroxène hôte par des fluides aqueux à basse température. Les idées selon lesquelles les carbonates se sont formés à des températures proches de 800 °C ont été écartées par des expériences ultérieures. L’annonce de 1996 par McKay et al. que ALH84001 contenait des caractéristiques pouvant être interprétées comme ayant une origine biogénique a suscité une excitation et des critiques considérables. L’administrateur de la NASA, Dan Golden, a déclaré que l’annonce ALH84001 de 1996 a sauvé le programme d’exploration planétaire de Mars de la NASA et a injecté 6 milliards de dollars sur cinq ans dans les efforts de recherche et d’analyse scientifiques. Toutes les quatre lignes de preuve originales pour d’éventuelles caractéristiques biogéniques dans ALH84001 proposées par McKay et al. ont résisté à l’épreuve du temps. ImageDes critiques ont été adressées à l’interprétation des données analytiques de 1996. La recherche s’est étendue à d’autres météorites SNC. Malgré les nombreuses attaques contre les idées, le débat se poursuit après 15 ans. L’article de 2009 de Thomas-Keprta et al. sur les origines d’une suite de magnétites au sein de l’ALH84001 a proposé des arguments solides selon lesquels certaines des magnétites ne peuvent être formées que par des processus biogéniques et non par une décomposition thermique ou des événements de choc qui sont arrivés à la météorite. L’Institut d’Astrobiologie de la NASA a été formé à partir des fondations posées par l’hypothèse ALH84001 de trouver la vie au-delà de la Terre. Les solides programmes de sensibilisation à l’astrobiologie se sont développés grâce aux travaux effectués sur les météorites martiennes.Malgré les critiques sur les caractéristiques biogéniques d’ALH84001, la météorite a ouvert une fenêtre sur les débuts de l’histoire de Mars. Il est clair que des fluides à basse température ont laissé leurs signatures dans la météorite ALH84001 et des événements de cratérisation ultérieurs sur Mars ont été enregistrés sur des caractéristiques observables dans la météorite. Les 15 années d’études détaillées sur ALH84001 et ses globules de carbonate uniques ont clairement montré des processus de formation et secondaires à l’œuvre sur Mars. Maintenant, nous avons besoin d’une mission de retour d’échantillons de Mars bien documentée.

Vie sur Mars?

En 1996, l’administrateur de la NASA Daniel Goldin a annoncé la découverte de preuves potentielles d’une forme de vie primitive sur Mars. Il s’agissait d’un prétendu minuscule fossile trouvé sur une météorite en Antarctique, qui proviendrait de Mars. Le fossile ne pouvait être vu que dans une image fortement agrandie, sous la forme d’un minuscule tube, moins de 1% de la largeur d’un cheveu humain. Certains pensaient peut-être qu’il s’agissait d’un simple organisme martien qui vivait il y a plus de 3,6 milliards d’années. Un énorme impact il y a 16 millions d’années aurait pu propulser la roche dans l’espace, et elle a atterri dans l’Antarctique terrestre il y a seulement 13 000 ans. La météorite ALH 84001 portait également des molécules organiques et des caractéristiques minérales caractéristiques de l’activité biologique. Au mieux, les preuves ne sont pas concluantes et d’autres scientifiques contestent entièrement l’interprétation.

https://www.history.com/this-day-in-history/alh84001-antarctic-meteorite-martian-life-annoucement-nasa

https://ntrs.nasa.gov/citations/20110012190

https://www2.jpl.nasa.gov/snc/nasa1.html

https://todayinsci.com/8/8_06.htm#event

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *