7 avril 2022 – Ketanji Brown Jackson entre dans l’histoire en tant que première femme noire confirmée à la Cour suprême des États-Unis

Ketanji Brown Jackson devient la première femme noire à être confirmée par le Sénat américain à la Cour suprême lors d’un vote 53-47 Le Sénat confirme que Ketanji Brown Jackson sera la première femme noire à siéger à la Cour suprêmeLe Sénat a confirmé jeudi la candidate du président Joe Biden à la Cour suprême, Ketanji Brown Jackson, lors d’un vote historique qui lui ouvre la voie pour devenir la première femme noire à siéger à la plus haute cour du pays. Le décompte était de 53-47, avec les républicains Sens. Susan Collins du Maine, Mitt Romney de l’Utah et Lisa Murkowski de l’Alaska rejoignant les démocrates pour voter en faveur.

La confirmation représente une victoire importante pour les démocrates, qu’ils peuvent présenter comme bipartites, et un moyen pour le président de tenir une promesse de campagne à un moment où les États-Unis sont confrontés à un certain nombre de défis au pays et à l’étranger, notamment la flambée de l’inflation et la crise. en Ukraine. Les démocrates ont éclaté en applaudissements et acclamations lorsque le vote a été donné.

Le vote marque également une étape importante pour la Cour suprême et la justice fédérale, bien que la confirmation de Jackson ne changera pas l’équilibre idéologique de la cour. La vice-présidente Kamala Harris, la première femme noire à occuper le poste de vice-présidente, a présidé la chambre lors du vote historique en sa qualité de présidente du Sénat. Jackson prêtera serment après le départ à la retraite du juge Stephen Breyer cet été. Jusque-là, elle restera à son poste actuel à la Cour d’appel des États-Unis, a déclaré un responsable de la Maison Blanche à CNN. « La juge Jackson continuera de se récuser de tous les cas sur le circuit DC comme elle l’a fait depuis que le président l’a nommée », a déclaré le responsable.Les démocrates du Sénat et la Maison Blanche n’ont cessé de souligner le caractère historique de la nomination. Avant le vote final, le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a qualifié ce moment de « journée joyeuse, mémorable et révolutionnaire ».

Schumer a poursuivi en disant: «Au cours des 233 ans d’histoire de la Cour suprême, jamais, jamais une femme noire n’a détenu le titre de juge. Ketanji Brown Jackson sera le premier et je crois le premier des autres à venir. Biden avait déclaré lors de sa campagne présidentielle de 2020 qu’il s’était engagé à nommer une femme noire à la Cour suprême si elle était élue. À un moment donné lors de ses audiences de confirmation au Sénat, Jackson est devenue visiblement émotive et a pu être vue en train d’essuyer des larmes alors que le sénateur démocrate Cory Booker du New Jersey, qui est l’un des trois seuls sénateurs noirs, a parlé de son chemin vers la nomination et des obstacles qu’elle a rencontrés. a dû surmonter.« Mes parents ont grandi à une époque dans ce pays où les enfants noirs et les enfants blancs n’étaient pas autorisés à aller à l’école ensemble », a déclaré Jackson à Booker après que la sénatrice lui ait demandé quelles valeurs ses parents lui avaient inculquées. « Ils m’ont appris à travailler dur. Ils m’ont appris la persévérance. Ils m’ont appris que tout est possible dans ce grand pays.

Scènes du vote de confirmation

La salle du Sénat était bondée pour le vote, la plupart des sénateurs étant assis à leur bureau pour l’occasion historique.Le vote s’est d’abord déroulé rapidement en conséquence, mais a ensuite été maintenu ouvert pendant un certain temps lorsqu’il est devenu clair que le sénateur du GOP Rand Paul du Kentucky était le seul sénateur à ne pas avoir voté. La chambre a attendu qu’il arrive et vote avant d’être fermée.

Pendant que la chambre attendait Paul, les législateurs et les gens de la tribune s’agitaient. Plusieurs sénateurs démocrates ont commencé à discuter avec un groupe de membres du Congressional Black Caucus qui étaient venus de la Chambre pour regarder le vote.

GOP Sens. Lindsey Graham de Caroline du Sud et Jim Inhofe d’Oklahoma ont voté depuis le vestiaire du GOP parce qu’ils ne portaient pas de cravates comme l’exigent les règles du Sénat sur le sol. Graham portait un quart de zip et un blazer. Il a collé son pouce vers le bas et s’est retiré dans le vestiaire pour émettre un non.

Processus de validationLa nomination a franchi un obstacle clé plus tôt jeudi lorsque le Sénat a procédé à un vote de procédure pour limiter le débat et briser une obstruction, mettant en place le vote de confirmation final.

Tout au long du processus de vérification du Sénat, les démocrates du Sénat ont fait l’éloge de Jackson en tant que candidat exceptionnellement qualifié et pionnier dont la profondeur et l’étendue de l’expérience, y compris en tant que défenseur public fédéral, ajouteraient une perspective précieuse et unique au banc.

Jackson a également été commissaire à la US Sentencing Commission et a siégé au tribunal de district fédéral de DC, en tant que personne nommée par l’ancien président Barack Obama, avant que Biden ne l’élève au DC Circuit l’année dernière.Les audiences de confirmation ont comporté des interrogations pointues et critiques de la part des républicains, car beaucoup ont tenté de dépeindre Jackson comme faible en matière de criminalité et, dans une ligne d’attaque très chargée, trop indulgente dans la condamnation des affaires de pédopornographie. Jackson et les démocrates ont repoussé avec force les accusations.

Jackson a souligné son souci de la sécurité publique et de l’état de droit, en tant que juge et Américaine. Et elle a fait valoir qu’elle aborde son travail de manière impartiale et que les opinions personnelles ne jouent aucun rôle.

Les républicains ont appelé à la civilité et au respect lors des audiences de confirmation, arguant que les démocrates n’avaient pas étendu cela à Brett Kavanaugh lors de son processus de vérification devant le Sénat. Kavanaugh a fait face à une allégation d’agression sexuelle, qu’il a niée avec véhémence.Les démocrates, cependant, ont fait valoir que les républicains avaient franchi une ligne en déformant le dossier de Jackson, en particulier en ce qui concerne les condamnations dans les affaires liées à la pornographie juvénile.

Jackson remporte le soutien du GOP

En annonçant qu’ils soutiendraient la nomination, Murkowski et Collins ont tous deux exprimé leur inquiétude face à ce qu’ils ont décrit comme la politisation du processus de confirmation de la Cour suprême.

Murkowski a déclaré qu’elle rejetait « la politisation corrosive du processus d’examen des candidats à la Cour suprême, qui, des deux côtés de l’allée, s’aggrave et se détache de plus en plus de la réalité d’année en année » dans sa déclaration.Collins a déclaré dans sa déclaration: « Peu importe où vous vous situez sur le spectre idéologique, quiconque a regardé plusieurs des dernières audiences de confirmation de la Cour suprême arriverait à la conclusion que le processus est rompu. »

« Il était courant pour les sénateurs d’accorder au président, quel que soit le parti politique, une déférence considérable dans le choix d’un candidat », a déclaré Collins.

Le républicain du Maine a déclaré que cette approche «a insufflé la confiance dans l’indépendance et l’intégrité du pouvoir judiciaire et a aidé à maintenir la Cour au-dessus de la mêlée politique», ajoutant: «c’est l’approche que je prévois de continuer à utiliser pour les nominations à la Cour suprême car elle fonctionne à contre-courant de la tendance inquiétante à politiser le processus de nomination des juges.Ketanji Brown Jackson entre dans l’histoire en tant que première femme noire confirmée à la Cour suprême des États-Unis

Ketanji Brown Jackson, juge de la cour d’appel libérale, a été confirmée à la Cour suprême jeudi, surmontant un processus d’approbation rancunier du Sénat et obtenant l’approbation bipartite pour devenir la première femme noire à siéger à la haute cour dans ses plus de 200- histoire de l’année.Après des semaines de réunions privées et des jours de témoignages publics, marqués par d’intenses discussions sur la philosophie judiciaire et des réflexions personnelles sur la race en Amérique, Jackson a obtenu un soutien bipartisan étroit – mais notable – pour devenir le 116e juge de la Cour suprême. Le vote a été de 53 contre 47, avec tous les démocrates en faveur. Ils ont été rejoints par trois républicains modérés, les sénateurs Mitt Romney de l’Utah, Lisa Murkowski de l’Alaska et Susan Collins du Maine, qui ont défié une profonde opposition au sein de leur parti pour soutenir le candidat de Joe Biden. Leur soutien était un résultat bienvenu pour la Maison Blanche, qui avait l’intention d’obtenir une confirmation bipartite.

Jackson, qui siège actuellement à la cour d’appel des États-Unis pour le circuit DC, remplacera Stephen Breyer, 83 ans, le membre le plus ancien du bloc libéral de la cour. Breyer, pour qui Jackson a travaillé au début de sa carrière juridique, a déclaré qu’il avait l’intention de se retirer du tribunal cet été.À 51 ans, Jackson est assez jeune pour servir sur le terrain pendant des décennies. Son ascension ne fera cependant pas grand-chose pour faire basculer l’équilibre idéologique de la haute cour, dominée par une majorité conservatrice 6-3. Mais cela signifie pour la première fois dans l’histoire de la cour que les hommes blancs sont en minorité.Kamala Harris, la première femme noire à occuper le poste de vice-présidente des États-Unis, a présidé le vote au Sénat alors que Jackson devenait la première femme noire à rejoindre la Cour suprême, soulignant la nature historique de sa confirmation. Harris a appelé au vote final sur la nomination de Jackson avec un sourire sur son visage, et la chambre a éclaté en applaudissements bruyants lorsque le juge a été confirmé.

« Aujourd’hui, nous faisons un pas de géant, audacieux et important sur la voie bien tracée de la réalisation des promesses fondatrices de notre pays », a déclaré le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, juste avant le vote final. « C’est un grand moment pour le juge Jackson. Mais c’est un moment encore plus grand pour l’Amérique alors que nous nous élevons vers une union plus parfaite.

La Maison Blanche a annoncé que Biden, Harris et Jackson prononceraient des allocutions vendredi pour célébrer la confirmation. Jackson et Biden ont regardé ensemble le vote final du Sénat dans la salle Roosevelt de la Maison Blanche.

Biden a partagé une photo prise avec Jackson à la Maison Blanche, déclarant sur Twitter : « La confirmation du juge Jackson a été un moment historique pour notre nation. Nous avons franchi une nouvelle étape pour que notre plus haute cour reflète la diversité de l’Amérique. Elle sera une justice incroyable, et j’ai été honorée de partager ce moment avec elle.

Attaquant le dossier de Jackson, mais reconnaissant que les républicains n’avaient pas les voix pour empêcher sa confirmation, le chef de la minorité Mitch McConnell a imploré le juge d’adopter l’approche textualiste des juges conservateurs.

« La future justice peut soit satisfaire son fan club radical, soit aider à préserver le système judiciaire dont les Américains ont besoin, mais pas les deux », a déclaré McConnell avant le vote de jeudi. « Je crains que le dossier du candidat ne nous dise ce qui est probable, mais j’espère que le juge Jackson me prouvera le contraire. »

Sa confirmation au poste à vie représente la réalisation d’une promesse que Biden a faite à ses partisans au nadir de sa campagne présidentielle de 2020, lorsqu’il a juré de nommer la première femme noire à la Cour suprême, si elle était élue présidente et qu’un poste devenait vacant. L’opportunité s’est présentée plus tôt cette année, à un autre point bas pour Biden, avec des défis nationaux et étrangers considérables pesant sur sa présidence.

Au cours des audiences publiques, Jackson a juré d’être un juge indépendant qui chercherait à faire en sorte que les mots inscrits sur le bâtiment en marbre de la Cour suprême – Equal Justice Under the Law – soient une « réalité et pas seulement un idéal ». En présence de ses parents et de ses filles, Jackson a raconté au comité judiciaire du Sénat le parcours générationnel de sa famille, en tant que fille d’enseignants d’écoles publiques élevée dans le sud ségrégué qui deviendrait juge dans un tribunal qui refusait autrefois la citoyenneté aux Noirs américains.

Pourtant, tout espoir de la Maison Blanche que la nomination historique de Jackson pourrait désamorcer une partie de la partisanerie amère que les sénateurs déplorent a transformé le processus en un « cirque » s’est rapidement évaporé.En vue des élections de mi-mandat de novembre, les républicains ont mené une campagne agressive contre la juge lors de ses audiences de confirmation et dans les médias conservateurs, soulevant des questions sur son bilan dans le but de la dépeindre comme une « juge militante » douce avec le crime. Ils ont utilisé la procédure de confirmation pour exprimer les griefs des conservateurs concernant les nominations passées à la Cour suprême et pour mener des batailles de guerre culturelle sur la théorie critique de la race, le crime et les femmes transgenres dans le sport.

Couchés dans des appels à peine codés au racisme et aux franges d’extrême droite avec des clins d’œil à la théorie du complot QAnon, certains républicains ont accusé Jackson d’être trop indulgent envers les auteurs d’abus sexuels sur enfants, affirmant qu’elle a réfuté avec force « en tant que mère et juge ». Des experts juridiques ont déclaré que ses décisions dans de telles affaires pénales étaient dans le courant dominant, tandis que des vérificateurs de faits indépendants ont conclu que les attaques étaient trompeuses et déformaient son dossier.

Les démocrates et la poignée de républicains qui l’ont soutenue ont loué ses qualifications et son comportement, et en particulier la retenue dont elle a fait preuve lors de certains échanges cinglants avec des sénateurs conservateurs. Ils ont cherché à défendre son dossier, notant que son dossier de condamnation était dans le courant dominant de la magistrature fédérale, tout en soulignant le soutien qu’elle avait gagné au sein de la communauté juridique, y compris parmi les juges conservateurs, et son approbation de l’Ordre fraternel de la police, qui a cité les antécédents de sa famille en matière d’application de la loi.

Justice Jackson asks: "Do you think that courts have specialized scientific knowledge with respect to pharmaceuticals?" pic.twitter.com/1nZtthNDH4

— Demand Justice (@WeDemandJustice) March 26, 2024

Dans une marque à quel point le processus de confirmation d’un candidat à la Cour suprême est devenu polarisant, le comité judiciaire du Sénat s’est bloqué selon les lignes de parti sur sa nomination. L’égalité qui en a résulté a incité les démocrates à exécuter une rare manœuvre procédurale pour « décharger » sa nomination du comité au parquet, avec un vote de l’ensemble du Sénat. La NAACP a déclaré que le vote de 11 républicains contre la nomination de Jackson était une « tache » sur le comité.

Le vote final du Sénat sur sa confirmation a été parmi les plus serrés de l’histoire de la Cour suprême.

Diplômé de Harvard et de la Harvard Law School, Jackson a siégé à la commission américaine indépendante sur la détermination de la peine, une agence qui élabore des lignes directrices en matière de détermination de la peine, avant de devenir juge fédéral.Bien qu’elle partage un passé d’élite avec les autres juges, son travail en tant que défenseur public la distingue. Le dernier juge ayant de l’expérience dans la représentation d’accusés était Thurgood Marshall, l’éminent avocat des droits civiques qui est devenu le premier membre noir de la Cour suprême.

https://edition.cnn.com/2022/04/07/politics/ketanji-brown-jackson-senate-vote-latest/index.html

https://www.theguardian.com/us-news/2022/apr/07/ketanji-brown-jackson-confirmation-us-supreme-court