Le feu déclenche l’ascension d’Hitler au pouvoir absoluIncendie du ReichstagL’incendie du Reichstag, « acte de naissance » et marque le début de la dictature du régime naziLE 27 février 1933, à 21 heures, le palais Wallot, à Berlin, siège du Reichstag, le Parlement de l’IIe Reich, brûle. Vingt-huit jours auparavant, Hitler a été désigné comme chancelier par le maréchal Hindenburg, président de la République. Le 5 mars, doivent avoir lieu des élections générales. Sur les lieux de l’incendie, on arrête un maçon hollandais, Marinus Van der Lubbe, militant d’extrême gauche, qui avoue. Le 28 février, Hitler promulgue un décret-loi qui, jusqu’à la fin du IIIe Reich, lui donnera tous les pouvoirs. Les élections du 5 mars seront un triomphe pour le parti nazi. Van der Lubbe sera condamné à mort par le tribunal d’État de Leipzig le 22 décembre 1933 et exécuté le 10 janvier suivant. Ses coaccusés, trois Bulgares : Dimitrov, représentant du Komintern, Popov et Tanev, ainsi qu’Ernst Torgler, président du groupe parlementaire communiste au Reichstag, sont acquittés. Les nazis, déjà en partie au pouvoir, accusent les communistes du forfait. Plus de 100 000 opposants sont arrêtés et jetés dans les premiers camps de concentration.Les nazis tirent profit de l’incendie du ReichstagDans la nuit du 27 au 28 février, un incendie ravage le Reichstag, le bâtiment qui abrite le Parlement allemand. Sur les lieux, la police découvre un Hollandais de vingt-quatre ans, Marinus Van der Lubbe, ex-membre des Jeunesses communistes et « prolétaire déclassé en révolte ». Jugé à Leipzig en septembre, condamné à mort en décembre, il est exécuté en janvier 1934. Est-il l’un des incendiaires ?Incontestablement, oui. Il a été pris pratiquement en flagrant délit. Du reste, pour inciter les Allemands à la révolte, il avait déjà essayé trois fois de mettre le feu à des bâtiments publics, sans succès (mais sans se faire prendre). A-t-il agi seul ? Incontestablement, non. Le chef des pompiers de Berlin (qui l’a payé de sa vie) a démontré que c’était impossible. Qui a donc mis le feu au Reichstag ? Enquêtes, contre-enquêtes, hypothèses et réfutations ne manquent pas. Il est évidemment tentant et nullement invraisemblable d’accuser les nazis, à qui le crime profite. Le fait est que, sur le plan policier, l’énigme n’est pas résolue. Certes, l’enquête a été bâclée, entravée par les autorités nazies, et ni les complices ni les instigateurs n’ont été sérieusement recherchés, « faute de temps » selon le commissaire chargé de l’affaire… Mais cela ne permet pas de déduire l’identité des commanditaires.Vers le totalitarisme naziLa thèse nazie accusant les communistes est clairement absurde, l’acte ne correspondant ni aux méthodes, ni à la tactique, ni à la stratégie du KPD. Et les communistes avaient bien plus à perdre qu’à gagner dans cette affaire. Les flammes n’étaient pas celles de la révolution. En revanche, l’incendie servait les intérêts du pouvoir et la thèse d’un incendiaire unique stipendié par le Parti communiste convenait parfaitement aux dirigeants nazis, qui ont dès lors tout fait pour qu’elle soit la seule thèse officielle. Depuis le 30 janvier 1933, Hitler est chancelier du Reich. Il n’y a encore que deux autres nazis dans son gouvernement, dont Hermann Göring, qui obtient du maréchal von Hindenburg, président du Reich, pratiquement tous les pouvoirs en Prusse dès le 6 février 1933. Et Göring en use : dissolution du parlement prussien, éviction du ministère social-démocrate, incorporation dès SA dans la police, ordre à celle-ci de faire usage de ses armes et garantie d’être couverte « quelles qu’aient été les conséquences de ses actes ». Aux élections de novembre 1932, le Parti nazi, encore groupusculaire en 1930, obtient près de 12 millions de voix mais recule par rapport à juillet 1932. Le 6 février 1933, Hindenburg dissout le Parlement et fixe au 5 mars suivant les élections, qui seront « certainement les dernières du siècle à venir », selon Göring. Et ces élections, les nazis veulent les gagner coûte que coûte. Arrivés très vite devant le Reichstag en flammes, Hitler et Göring déclarent immédiatement que l’incendie est un coup des communistes et qu’il convient « d’anéantir d’un poing de fer cette peste mortelle ». Les opérations commencent dès le 28 février.L’incendie est présenté par la presse nazie comme la première phase d’une guerre civile décrétée à Moscou. Les journaux communistes et sociaux-démocrates sont interdits ; environ 12 000 opposants au nazisme (pour l’essentiel communistes et sociaux-démocrates) sont arrêtés dans les quarante-huit heures, 100 000 dans les semaines suivantes, et jetés dans les premiers camps de concentration. Enfin, l’incendie du Reichstag sert de prétexte, dès le 28 février, à une « ordonnance du président du Reich pour la protection du peuple et de l’État » suspendant « provisoirement » les droits constitutionnels fondamentaux (liberté des personnes, inviolabilité du domicile, secret postal, liberté d’opinion, de réunion, d’association, droit de propriété). Aussi est-ce à une véritable seconde prise de pouvoir des nazis qu’on assiste ces jours-là. L’incendie du Reichstag est bien le véritable « acte de naissance du régime nazi » (1). Le procès de Leipzig donne lieu à une contre-attaque qui prend deux formes : la publication d’un Livre brun, et l’organisation d’un contre-procès à Londres. Le Livre brun conclut que « Göring est l’organisateur de l’incendie du Reichstag ». Il consacre 80 pages à l’incendie et plus de 300 à la répression, à l’anéantissement de la culture, aux camps de concentration, à la persécution des juifs, etc. Les journaux du monde entier en rendent compte.Fondé en mars 1933, le Comité international d’aide aux victimes du fascisme (président d’honneur : Einstein ; le président est lord Marley, vice-président de la Chambre des lords ; Gide, Romain Rolland, Malraux, Paul Langevin en sont membres) crée une « commission d’enquête internationale sur l’incendie du Reichstag », constituée de juristes, qui organise à Londres du 14 au 18 septembre 1933 un contre-procès concluant à « de fortes présomptions de la culpabilité des dirigeants nazis ».Le procès des soi-disant incendiaires Le 9 mars 1933, on arrête trois Bulgares, accusés d’avoir fomenté l’incendie avec Van der Lubbe et Ernst Torgler, député communiste. L’un des trois est Georges Dimitrov, membre du comité exécutif de l’Internationale puis responsable du Komintern, dont le bureau est à Berlin depuis 1929 et qui chapeaute les partis communistes allemand, français, belge, polonais, italien et autrichien. Dimitrov séjourne à Berlin sous une fausse identité. Le procès s’ouvre à Leipzig le 21 septembre et tourne rapidement au fiasco pour les nazis. Dimitrov, parfaitement préparé, maître de lui et d’un calme olympien, démontre l’inanité de l’accusation, ridiculise Göring devant l’opinion internationale, et fait voir à quel point le président de la cour est aux ordres du pouvoir, décrédibilisant la justice. Le 23 décembre, les trois Bulgares sont acquittés mais maintenus en prison. Le 15 février, l’URSS leur octroie la nationalité soviétique. Le 27 février, ils sont expulsés d’Allemagne et arrivent à Moscou. Un échec pour le régime.
Le feu déclenche l’ascension d’Hitler au pouvoir absolu27 février 1933 – Le bâtiment du Reichstag (parlement) allemand à Berlin a été incendié ce jour-là, détruisant une grande partie de l’édifice historique. Le chancelier Adolf Hitler a immédiatement blâmé les communistes et a utilisé l’incendie pour affirmer qu’ils complotaient un renversement du gouvernement. Il a persuadé le président Paul von Hindenburg de publier le décret d’incendie du Reichstag le lendemain. Le décret a suspendu la plupart des libertés civiles, y compris la liberté d’expression, la liberté de la presse et le droit de réunion publique.Hitler est devenu chancelier de l’Allemagne après les élections de novembre 1932 , même si son parti nazi, avec 230 sièges, n’a pas obtenu la majorité absolue. Lorsque de nouvelles élections ont eu lieu en mars 1933, le nombre de nazis s’est amélioré à 288 sièges, mais cela signifiait toujours qu’ils seraient vaincus si d’autres partis s’unissaient contre eux.Ce n’était pas une perspective qu’Hitler était prêt à tolérer ou à risquer. Ainsi, l’incendie du Reichstag était un outil de propagande pratique qu’il pouvait utiliser contre ses adversaires communistes, bien que de nombreux historiens pensent qu’il avait déjà décidé à cette époque que le parlement devait cesser d’exister et être remplacé par lui-même.
L’incendiaire supposé du Reichstag était un communiste hollandais, Marinus van der Lubbe . Capturé dans le bâtiment toujours en feu, il aurait déclaré à la police qu’il était en colère contre la façon dont les communistes étaient traités en Allemagne. « J’avais quelque chose à faire. Je considérais l’incendie criminel comme une méthode appropriée. Je ne voulais pas nuire à des personnes privées mais à quelque chose appartenant au système lui-même. J’ai opté pour le Reichstag. De nombreux historiens rejettent cette «confession» comme imaginaire et sont convaincus que les vrais coupables étaient les nazis eux-mêmes qui utiliseraient l’incendie à des fins de propagande anticommuniste. Le jury est toujours sur le cas, mais malheureusement pas sur le cas de van der Lubbe. Il fut reconnu coupable de trahison et décapité par guillotine en janvier 1934.
À ce moment-là, la loi d’habilitation de 1933 avait été adoptée – en fait moins d’un mois après l’incendie. C’était la pierre angulaire de l’ascension d’Hitler, lui permettant d’assumer des pouvoirs dictatoriaux et de publier des décrets indépendamment du parlement et de la présidence. La loi déclarait que le parti nazi était le seul parti politique en Allemagne et exigeait que tous ceux qui travaillaient pour le gouvernement en deviennent membres. Le parti contrôlait pratiquement tous les aspects de la vie dans le pays jusqu’à sa défaite dans la Seconde Guerre mondiale en 1945, après quoi le parti fut interdit. Fondé en 1919 sous le nom de Parti des travailleurs allemands, il a changé son nom en Parti national-socialiste des travailleurs allemands lorsque Hitler est devenu le chef en 1920. Le surnom de « nazi » a été tiré du premier mot de son nom complet, Nationalsozialistische Deutsche Arbeiter-Partei .
Après l’incendie du Reichstag, les réunions des députés ont eu lieu dans l’opéra Kroll converti à proximité, le seul bâtiment assez grand pour tous les accueillir. Le bâtiment du Reichstag a accueilli la cérémonie de réunification allemande en 1990 et abrite aujourd’hui à nouveau le parlement allemand, le Bundestag, qui s’y est réuni pour la première fois le 19 avril 1999 . Après la restauration du bâtiment par l’architecte britannique Norman Foster, c’est aujourd’hui l’une des attractions touristiques les plus populaires d’Allemagne.
Changements aussi pour le soi-disant incendiaire du Reichstag, Marinus van der Lubbe . En 1967, un tribunal de Berlin a changé sa peine à titre posthume en une peine de huit ans de prison. Le même tribunal a complètement levé la peine en 1980, mais cette décision a été annulée par le tribunal fédéral. Puis, en 1981, un tribunal ouest-allemand a annulé la condamnation après avoir conclu que van der Lubbe était fou. Enfin, en janvier 2008, il a été gracié, sur la base de la conclusion que la loi nazie « allait à l’encontre des idées fondamentales de la justice ». Quelques millions de victimes nazies seraient d’accord avec cela.
Incendie du Reichstag – Contexte historiqueQuatre semaines après la prestation de serment d’Adolf Hitler en tant que nouveau chancelier d’Allemagne, le siège du Parlement allemand à Berlin, le Reichstag, a été incendié. C’est l’un des événements les plus contestés et les plus controversés des premières années d’Hitler au pouvoir, car un jour plus tard, Hitler a signé le décret d’incendie du Reichstag qui a donné à son gouvernement le pouvoir légal d’emprisonner les opposants aux nazis et de suspendre de nombreuses libertés civiles en Allemagne. .
Les nazis ont arrêté Marinus van der Lubbe , un communiste néerlandais, avec mise à feu. Il a été jugé et exécuté le 10 janvier 1934 pour l’acte d’incendie criminel. Il y a eu beaucoup de débats sur la question de savoir si Lubbe a agi seul ou si les nazis ont mis le feu comme une attaque sous fausse bannière afin de faire passer le décret du Reichstag et d’augmenter leur pouvoir.
L’historien nazi Ian Kershaw a écrit en 1998 que le consensus était que Lubbe avait agi seul et que l’incendie n’était qu’un coup de chance que l’événement se soit produit afin que les nazis puissent l’utiliser à leur avantage. Cependant, de nouvelles preuves depuis lors ont mis en évidence la possibilité d’une conspiration nazie. En juin 2019, un affidavit dans les archives de l’ancien enquêteur Fritz Tobias a été découvert. Dans ce document, Hans-Martin Lennings, un agent SA, a affirmé en 1955 que lui et son groupe SA avaient conduit Lubbe sur les lieux de l’incendie – et que le Reichstag était déjà en feu lorsqu’ils sont arrivés.
Lennings a affirmé que son équipe avait été obligée de signer un document niant avoir eu connaissance de l’événement et qu’ils avaient protesté contre l’arrestation de Lubbe. Il a affirmé plus tard que de nombreuses personnes impliquées avaient été exécutées mais qu’il avait été averti et s’était enfui en Tchécoslovaquie.
Quoi qu’il en soit, en 2008, un tribunal allemand a gracié Lubbe à titre posthume en vertu d’une loi visant à annuler les condamnations injustes lors des persécutions nazies.
Événements connexes
https://www.humanite.fr/tribunes/l-incendie-du-reichstag-acte-de-naissance-du-regim-515901
https://www.onthisday.com/articles/fire-sparks-hitlers-rise-to-absolute-power