http://jaisankarg.synthasite.com/resources/jawaharlal_nehru_glimpses_of_world_history.pdf
// 11 avril 1933 (Page 618-625 /992) //
Le mois de juillet 1918 a vu des développements surprenants dans la situation en Russie. Le filet autour des bolcheviks se refermait peu à peu sur eux. Les Allemands menaçaient depuis l’Ukraine dans le sud, et un grand nombre d’anciens prisonniers de guerre tchécoslovaques en Russie ont été encouragés par les Alliés à marcher sur Moscou. Partout sur le front occidental de la France, la Grande Guerre était toujours en cours, mais en Russie soviétique on a vu l’étrange spectacle des Alliés et des puissances allemandes travaillant indépendamment dans une entreprise commune – l’écrasement des bolcheviks. Encore une fois, nous voyons combien la force de la haine de classe est bien plus grande que celle de la haine nationale, et la haine nationale est suffisamment toxique et amère. La guerre n’a pas été officiellement déclarée contre la Russie par ces puissances ; ils trouvèrent bien d’autres moyens de harceler le soviet, notamment en encourageant les dirigeants contre-révolutionnaires et en les aidant avec des armes et de l’argent. Plusieurs anciens généraux tsaristes ont maintenant pris le terrain contre les Soviétiques.
653
Le tsar et sa famille étaient détenus comme prisonniers en Russie orientale, près des montagnes de l’Oural, sous la responsabilité du soviet local. L’avancée des troupes tchèques dans cette région a effrayé ce soviet local, et ils ont été alarmés par la possibilité que l’ex-tsar soit secouru et devienne un grand centre de contre-révolution. Alors ils ont pris la loi en main et ont exécuté toute la famille. Il semble que le Comité central du Soviet n’en était pas responsable, et Lénine était opposé à l’exécution de l’ex-tsar pour des raisons de politique internationale et de sa famille pour des raisons humanitaires. L’acte ayant été fait, cependant, le gouvernement central l’a justifié. Cela a probablement bouleversé davantage les gouvernements alliés et les a rendus encore plus agressifs.
Le mois d’août a vu une aggravation de la situation et deux événements ont amené la colère, le désespoir et la terreur à leur suite. L’une d’elles était une tentative d’assassinat contre Lénine et l’autre le débarquement d’une force alliée à Archange dans le nord de la Russie. Il y avait une agitation folle à Moscou et la fin de l’existence soviétique semblait très proche. Moscou elle-même était pratiquement entourée d’ennemis – Allemands, Tchèques et contre-révolutionnaires. Seuls quelques districts autour de Moscou étaient sous la domination soviétique et le débarquement d’une armée alliée semblait rendre la fin certaine. Les bolcheviks n’avaient pas beaucoup d’armée ; il y avait à peine cinq mois depuis la paix de Brest-Litovsk, et la plupart de l’ancienne armée avait fondu dans les champs. Moscou elle-même était pleine de complots et de bourgeoisie se réjouissait ouvertement de la chute prochaine des Soviétiques.
Tel était le terrible sort de la république soviétique de neuf mois. Le désespoir a saisi les bolcheviks et la peur, et comme ils allaient mourir de toute façon, ils ont décidé de mourir en combattant. Comme la jeune République française l’avait fait un siècle et quart plus tôt, comme un animal sauvage aux abois, ils se retournèrent contre leurs ennemis. Il ne devait plus y avoir de tolérance, pas de pitié. Le pays tout entier a été soumis à la loi martiale et, au début de septembre, le Comité soviétique central a annoncé la Terreur rouge. « Mort à tous les traîtres, guerre sans merci contre les envahisseurs étrangers. » Ils se battraient dos au mur, à la fois l’ennemi à l’intérieur et l’ennemi à l’extérieur. C’était le Soviétique contre le monde et contre ses propres réactionnaires. Une période de ce qu’on appelle le «communisme militant» a également commencé, et tout le pays a été transformé en une sorte de camp assiégé. Tous les efforts ont été faits pour constituer l’Armée rouge, et Trotski en a été chargé.
654 655
C’était à peu près à l’époque, en septembre et octobre 1918, où la machine de guerre allemande à l’ouest se fissurait et qu’on parlait d’armistice. Le président Wilson avait posé ses quatorze points, censés incarner les objectifs des Alliés.
L’un de ces points, il est intéressant de se rappeler, était que tout le territoire russe devait être évacué et que la Russie devait avoir la pleine possibilité de s’auto-développer avec l’aide des puissances. L’intervention alliée en Russie et le débarquement de ses forces là-bas ont fait un commentaire singulier à ce sujet. Le gouvernement bolchevique a envoyé une note au président Wilson critiquant âprement ses quatorze points. Au cours de cette note, ils ont dit : « Vous exigez l’indépendance de la Pologne, de la Serbie, de la Belgique et la liberté du peuple austro-hongrois … Mais, étrangement, nous ne remarquons dans vos revendications aucune mention de liberté pour L’Irlande, l’Égypte, l’Inde ou même les îles Philippines. »
La paix est conclue entre les Alliés et les puissances allemandes le 11 novembre 1918, date de la signature de l’armistice. Mais en Russie, la guerre civile a fait rage en 1919 et 1920. À eux seuls, les Soviétiques ont combattu une foule d’ennemis. À un moment donné, l’Armée rouge a été attaquée sur dix-sept fronts différents. L’Angleterre, l’Amérique, la France, le Japon, l’Italie, la Serbie, la Tchécoslovaquie, la Roumanie, les États baltes, la Pologne et une foule de généraux contre-révolutionnaires russes s’opposaient tous au soviétique, et le redressement s’étendait de la Sibérie orientale à la Baltique et à la Crimée…. À plusieurs reprises, la fin du Soviet semblait proche, Moscou elle-même était menacée, Petrograd était sur le point de tomber aux mains de l’ennemi, mais elle surmontait toutes les crises, et à chaque succès grandissait sa confiance en soi et sa force.
L’un des dirigeants contre-révolutionnaires était l’amiral Koltchak. Il se décrit comme le dirigeant de la Russie, et les Alliés le reconnaissent comme tel et l’a beaucoup aidé. La façon dont il s’est comporté en Sibérie est illustrée par un de ses alliés, le général Graves, qui commandait l’armée américaine soutenant Koltchak. Ce général américain dit :
«Il y a eu des meurtres horribles commis, mais ils n’ont pas été commis par les bolcheviks, comme le monde le croit. Je suis bien du côté de la sécurité quand je dis que les anti-bolcheviks ont tué une centaine de personnes en Sibérie orientale à chaque personne tuée par les Bolcheviks.»
Il t’intéressera de savoir sur quelles connaissances d’éminents hommes d’État conduisent les affaires des grandes nations et font la guerre et la paix. Lloyd George, qui était le Premier ministre britannique à l’époque, et peut-être l’homme le plus puissant d’Europe, parlant de la Russie à la Chambre des communes britannique, a fait référence à Koltchak et à d’autres généraux là-bas. Dans le même souffle, il a évoqué le « général Kharkov ». Kharkov, au lieu d’être un général, se trouve être une ville importante, la capitale de l’Ukraine | Cette méconnaissance de la géographie élémentaire n’a cependant pas empêché ces hommes d’État de découper l’Europe en morceaux et d’en faire une nouvelle carte.
Les Alliés ont également bloqué la Russie, et cela a été si efficace que pendant toute l’année 1919, la Russie n’a pu ni acheter ni vendre quoi que ce soit à l’étranger.
656
Malgré toutes ces énormes difficultés et ces ennemis nombreux et puissants, la Russie soviétique a survécu et triomphé. Ce fut l’un des exploits les plus étonnants de l’histoire. Il ne fait aucun doute que si les puissances alliées avaient été unies et décidées à écraser les bolcheviks, elles auraient pu le faire dans les premiers temps. Ayant disposé de l’Allemagne, ils avaient de vastes armées avec lesquelles jouer. Mais ce n’était pas si facile d’utiliser ces armées n’importe où, et surtout contre les Soviétiques. Ils étaient tous fatigués de la guerre, et une autre demande de guerre étrangère leur aurait été refusée. Il y avait aussi beaucoup de sympathie parmi les ouvriers pour la nouvelle Russie, et les gouvernements alliés craignaient d’avoir à affronter des ennuis chez eux s’ils déclaraient la guerre ouverte contre les Soviétiques. Dans l’état actuel des choses, l’Europe semblait au bord de la révolte. Et troisièmement, il y avait la rivalité mutuelle des puissances alliées. Avec l’arrivée de la paix, ils ont commencé à se chamailler et à se quereller entre eux. Tout cela a empêché une tentative déterminée de leur part pour mettre fin aux bolcheviks. Ils ont essayé d’y parvenir indirectement autant que possible en amenant d’autres personnes à se battre pour eux et en leur fournissant de l’argent, des armes et des conseils d’experts. Ils étaient convaincus que les Soviétiques ne pourraient pas durer.
Tout cela, sans aucun doute, a aidé les Soviétiques et leur a donné le temps de se renforcer. Mais il serait injuste pour eux d’imaginer que leur victoire est due à des circonstances extérieures. C’était essentiellement une victoire de la confiance en soi, de la foi, du sacrifice de soi et de la détermination sans faille du peuple russe. Et ce qui est étonnant, c’est que ces gens étaient partout supposés, et attribués à juste titre, être paresseux et ignorants, démoralisés et incapables de faire de grands efforts. La liberté est une habitude, et si nous en sommes privés longtemps, nous avons tendance à l’oublier. Ces paysans et ouvriers russes ignorants n’avaient eu que peu d’occasions de pratiquer cette habitude. Pourtant, la qualité de la direction de la Russie était telle à l’époque qu’elle a converti ce pauvre matériel humain en une nation forte et organisée, pleine de foi en sa mission et de confiance en elle-même. Les Koltchaks et d’autres de ce genre ont été vaincus non seulement à cause de la capacité et de la détermination des dirigeants bolcheviks, mais aussi parce que le paysan russe a refusé de les supporter. Pour lui, ils étaient les représentants de l’ordre ancien venus lui enlever ses terres nouvellement gagnées et ses autres privilèges, et il a décidé de les défendre jusqu’à la mort.
Lénine dominait tous les autres et exerçait une suprématie incontestée. Pour le peuple russe, il est devenu comme un demi-dieu, le symbole de l’espoir et de la foi, le sage qui savait trouver une solution à chaque difficulté et que rien ne pouvait troubler ou perturber. À côté de lui, à cette époque (car il est discrédité en Russie aujourd’hui), il y avait Trotsky, un écrivain et un orateur, sans aucune expérience militaire préalable, qui entreprenait de construire une grande armée au milieu de la guerre civile et du blocus. Trotski était d’un courage téméraire, et risquait souvent sa vie au combat. Il n’avait aucune pitié si les autres faisaient preuve d’un manque de courage ou de discipline. À un moment critique de la guerre civile, il a donné cet ordre :
657
«Je vous préviens que si une unité bat en retraite sans ordre, le premier à être abattu sera le commissaire de l’unité, et ensuite le commandant. Des soldats courageux et vaillants seront nommés à leur place. Les lâches, les bâtards et les traîtres n’échapperont pas à la balle. Je le promets solennellement en présence de toute l’armée du lit.»
Et il a tenu parole.
Un autre ordre de l’armée émis par Trotski en octobre 1919 est intéressant car il montre comment les bolcheviks ont toujours essayé de faire la distinction entre le peuple et les gouvernements capitalistes, et n’ont jamais adopté une attitude purement nationale.
«Mais même aujourd’hui, dit «l’ordre court», quand nous sommes engagés dans une lutte acharnée avec Yudenich, le mercenaire de l’Angleterre, j’exige que vous n’oubliiez jamais qu’il y a deux Angleterre. Outre l’Angleterre des profits, de la violence, de la corruption et de la soif de sang, il y a l’Angleterre du travail, de la puissance spirituelle, des idéaux élevés de la solidarité internationale. C’est l’Angleterre vile et malhonnête des manipulateurs boursiers qui nous combat. L’Angleterre du travail et du peuple est avec nous.»
On peut voir une part de la ténacité avec laquelle l’Armée rouge était obligée de se battre dans la décision de défendre Petrograd alors qu’elle était sur le point de tomber aux mains de Yudenich. Le décret du Conseil de défense était : « Défendre Petrograd jusqu’à la dernière once de sang, refuser de céder un pied et porter la lutte dans les rues de la ville ».
Maxim Gorki, le grand écrivain russe, nous dit que Lénine a dit un jour de Trotski :
«Eh bien, montrez-moi un autre homme qui serait capable, d’ici un an, d’organiser une armée presque exemplaire et de plus gagner le respect des spécialistes militaires. Nous avons un tel homme. Nous avons tout. Et des miracles vont encore se produire.»
Cette Armée rouge s’est développée à pas de géant. En décembre 1917, peu de temps après la prise du pouvoir par les bolcheviks, les effectifs de l’armée étaient de 435 000 hommes. Après Brest-Litovsk, une grande partie de cette situation a dû fondre et a dû être reconstituée. Au milieu de 1919, l’effectif était de 1 500 000 personnes. Un an plus tard, il était passé au prodigieux total de 5 300 000 personnes.
À la fin de 1919, les Soviétiques avaient définitivement pris le dessus sur leurs adversaires dans la guerre civile. Pendant une autre année, cependant, la guerre a continué et il y a eu de nombreux moments d’anxiété. En 1920, le nouvel État de Pologne (fraîchement formé après la défaite allemande) se brisa avec la Russie et il y eut guerre entre eux. Toutes ces guerres étaient pratiquement terminées à la fin de 1920, et la Russie avait enfin un peu de paix.
Pendant ce temps, les difficultés internes s’étaient accrues. La guerre, le blocus, la maladie et la famine avaient réduit le pays à une situation misérable. La production avait considérablement baissé, car les agriculteurs ne peuvent pas jusqu’à ce que les champs ou les ouvriers dirigent les usines alors que des armées rivales les traversent constamment. Le communisme de guerre avait tiré le pays d’une manière ou d’une autre, mais tout le monde devait continuer à se serrer la ceinture, jusqu’à ce que ce processus devienne très difficile à supporter. Les paysans n’étaient pas intéressés à produire beaucoup, car ils disaient que l’État leur retirerait, sous le communisme militant alors en vigueur, tout ce qu’ils produisaient en plus, alors pourquoi devraient-ils se donner la peine ? Une situation très difficile et dangereuse se présentait. Il y eut même une révolte des marins à Cronstadt près de Petrograd et des grèves à Petrograd (ou Leningrad) même.
658
Lénine, avec son génie pour adapter les fondamentaux aux conditions existantes, a immédiatement agi. Il a mis fin au communisme de guerre et a introduit une nouvelle politique appelée la nouvelle politique économique, ou NEP en abrégé (dès les premières lettres). Cela donnait au paysan une plus grande liberté de produire et de vendre ses affaires, et cela permettait également des échanges privés. C’était une rupture dans une certaine mesure avec les principes communistes stricts, mais Lénine l’a justifié comme une mesure temporaire. Cela a certainement apporté un grand soulagement à la population. Mais bientôt, la Russie a dû faire face à une autre terrible calamité. C’était une famine due à une grande sécheresse et à l’échec des récoltes qui en résultait dans de vastes régions du sud-est de la Russie. C’était une terrible famine, l’une des plus grandes que l’on ait connue, et des millions de personnes y ont péri. Venant comme il l’a fait après de nombreuses années de guerre et de guerre civile, de blocus et de crise économique, et avant que le gouvernement soviétique n’ait eu le temps de se lancer dans des activités de paix, il aurait très bien pu briser toute la structure du gouvernement. Cependant, le Soviétique lui a survécu, comme il avait fait ses calamités précédentes. Il y a eu une conférence de représentants de gouvernements européens pour examiner quelle aide ils devraient apporter pour soulager la famine. Ils ont déclaré qu’ils ne donneraient aucune aide tant que le gouvernement soviétique n’aura pas promis de payer les anciennes dettes tsaristes, qu’il avait répudiées. Le prêteur d’argent était plus fort que l’humanitaire, et même un appel déchirant des mères russes pour leurs enfants mourants est resté lettre morte. Mais les États-Unis d’Amérique n’ont fait aucune condition et ont beaucoup aidé.
Lorsque l’Angleterre et d’autres pays européens ont refusé de contribuer à la famine russe, ils ne boycottaient pas autrement le Soviet. Au début de 1921, un traité commercial anglo-russe avait été signé et de nombreux autres pays avaient suivi cet exemple et signé des traités commerciaux avec les Soviétiques.
Avec des pays de l’Est comme la Chine, la Turquie, la Perse et l’Afghanistan, le Soviet a adopté une politique très généreuse. Ils ont abandonné les anciens privilèges tsaristes et ont essayé d’être très amicaux. Cela était conforme à leurs principes de liberté pour tous les sujets et peuples exploités, mais un motif plus important pour eux était de renforcer leur propre position. Les puissances impérialistes, comme l’Angleterre, étaient souvent mises dans une fausse position par cette générosité de la Russie soviétique, et les pays de l’Est faisaient des comparaisons qui n’étaient pas à l’avantage de l’Angleterre et des autres puissances.
659
Un autre événement important a eu lieu en 1919 dont je dois te parler. Ce fut la fondation de la Troisième Internationale à Moscou par le Parti communiste. Je te l’ai dit dans des lettres précédentes de la Première Internationale, que Karl Marx avait fondée, et de la Deuxième Internationale, qui, après de nombreuses paroles courageuses, se sont désolées lors du déclenchement de la guerre de 1914. Les bolcheviks considéraient que la classe ouvrière avait été trahie par les anciens partis ouvriers et socialistes qui formaient cette Seconde Internationale. La Troisième Internationale a donc été créée par eux, avec une vision résolument révolutionnaire, pour mener la guerre contre le capitalisme et l’impérialisme, et aussi contre ces socialistes opportunistes qui ont suivi une politique «du milieu de la route». Cette Internationale est souvent appelée le Komintern (de l’Internationale Communiste), et elle a joué un grand rôle dans la propagande dans de nombreux pays. Comme son nom l’indique, c’est une organisation internationale élue par divers partis communistes dans de nombreux pays différents, mais la Russie, étant le seul pays où le communisme a triomphé, domine naturellement le Komintern. Le Komintern est bien sûr différent du gouvernement soviétique, bien que de nombreuses personnes occupent des positions de premier plan dans les deux. Comme le Komintern est une organisation de diffusion du communisme révolutionnaire, il est amèrement détesté par les puissances impérialistes, et elles essaient toujours de supprimer ses activités sur leurs territoires.
La Seconde Internationale (l ‘ « Internationale travailliste et socialiste ») a également été relancée en Europe occidentale après la guerre. Dans un large mesure, la Deuxième et la Troisième Internationale ont le même objectif, en théorie du moins, mais leur idéologie et leurs méthodes sont très différentes, et il n’y a pas d’amour perdu entre elles. Ils attaquent l’ennemi commun, le capitalisme. La Deuxième Internationale est maintenant une organisation très respectable et a souvent fourni des ministres aux gouvernements européens. Le Troisième continue d’être révolutionnaire, et est donc loin d’être respectable.
Tout au long de la guerre civile en Russie, la Terreur rouge et la Terreur blanche se sont affrontées dans leur cruelle cruauté, et probablement cette dernière a largement surpassé la première. On conclurait donc du récit du général américain (que j’ai cité plus haut) sur les atrocités de Koltchak en Sibérie, ainsi que d’autres récits. Mais il ne fait aucun doute que la Terreur rouge était grave et que de nombreux innocents ont dû en souffrir. Les nerfs des bolcheviks, attaqués comme ils l’étaient de tous côtés, et entourés de conspirations et d’espions, cédèrent et, au moindre soupçon, ils punirent sévèrement. Leur police politique, appelée la Tcheka, en particulier, a eu une mauvaise réputation pour cette terreur. C’était l’équivalent du C.I.D. en Inde, mais avec de plus grands pouvoirs.
Cette lettre devient longue. Mais avant de terminer, je dois te dire quelque chose de plus sur Lénine. Malgré les blessures qu’il avait subies lors d’une tentative de se suicider en août 1918, il ne s’était pas beaucoup reposé. Il continua à travailler sous une pression énorme, et en mai 1922 vint l’effondrement inévitable. Après un peu de repos, il était de nouveau au travail, mais pas pour longtemps. Il y eut un pire effondrement en 1923, dont il ne se remit jamais, et le 21 janvier 1924, il mourut près de Moscou.
660
Pendant de nombreux jours, son corps gisait à Moscou – c’était l’hiver, et le corps était préservé par un traitement chimique – et de toute la Russie et des steppes sibériennes lointaines vinrent des représentants du peuple, des paysans et des ouvriers, hommes et femmes et enfants, à rendre leur dernier hommage à leur camarade bien-aimé qui les avait tirés des profondeurs et leur avait montré la voie vers une vie plus remplie. Ils lui ont construit un mausolée simple et sans ornements sur la belle Place Rouge de Moscou, et son corps repose toujours dans une vitrine, et chaque soir une procession interminable passe silencieusement. Il n’y a pas longtemps qu’il est mort, et déjà Lénine est devenu une puissante tradition, non seulement dans sa Russie natale, mais dans le monde en général. Avec le temps, il grandit ; il est devenu l’une des sociétés choisies des immortels du monde. Petrograd est devenue Leningrad, et presque toutes les maisons de Russie ont un coin de Lénine ou une image de Lénine. Mais il vit, non pas dans des monuments ou des images, mais dans le travail puissant qu’il a accompli, et dans le cœur de centaines de millions d’ouvriers aujourd’hui qui trouvent l’inspiration dans son exemple et l’espoir d’un jour meilleur.
N’imagines pas que Lénine était une sorte de machine inhumaine, enveloppée dans son travail et ne pensant à rien d’autre. Absolument dévoué à son travail et à sa mission de vie, il était certainement, et en même temps totalement sans conscience de soi ; il était l’incarnation même d’une idée. Et pourtant, il était très humain, avec ce trait le plus humain de tous, la capacité de rire de bon cœur. L’agent britannique à Moscou, Lockhart, qui était là pendant les premiers jours périlleux du Soviet, dit que quoi qu’il arrive, Lénine était toujours de bonne humeur. «De toutes les personnalités publiques que j’ai rencontrées, il possédait le tempérament le plus égalitaire», déclare ce diplomate britannique. Simple et direct dans son discours et son travail, et détestant les grands mots et les poses. Il aimait la musique, à tel point qu’il avait presque peur que cela l’affecte trop et le rende doux dans son travail.
Un collègue de Lénine, Lunacharsky, qui fut pendant de nombreuses années le commissaire bolchevique à l’éducation, lui fit une curieuse référence. Il compara la persécution des capitalistes par Lénine à l’expulsion par le Christ des prêteurs d’argent du temple, et ajouta : «Si le Christ était vivant aujourd’hui, il serait bolchevique». Une comparaison curieuse pour les personnes non religieuses.
A propos des femmes, Lénine a dit un jour : « Aucune nation ne peut être libre si la moitié de la population est asservie dans la cuisine ». Très révélatrice a été la remarque qu’il a fait un jour, alors qu’il caressait des enfants.
Son ancien ami Maxim Gorky nous dit qu’il a dit : « Ceux-ci auront une vie plus heureuse que nous. Ils ne connaîtront pas grand-chose de ce que nous avons vécu. Il n’y aura pas autant de cruauté dans leur vie. » Espérons-le tous.
Je terminerai cette lettre par les paroles d’une récente composition russe pour un orchestre complet et un chœur populaire. Les gens qui l’ont entendu disent que la musique de ce morceau est pleine de vitalité et de puissance, et la chanson semble représenter l’esprit des masses révoltantes. Même la traduction anglaise des mots, que je donne ici, contient quelque chose de cet esprit. La chanson s’appelle octobre, et cela signifie la révolution bolchevique de novembre 1917. Le calendrier russe de l’époque était ce qu’on appelle le calendrier non réformé, et il avait treize jours de retard sur le calendrier occidental ordinaire. Selon ce calendrier, la révolution de mars 1917 a eu lieu en février, et on l’appelle donc la «révolution de février», et de même la révolution bolchevique, qui a eu lieu au début de novembre 1917, est appelée la «révolution d’octobre». La Russie a changé de calendrier maintenant et a adopté le calendrier réformé, mais ces anciens noms sont toujours utilisés.
661
Nous sommes allés demander du travail et du pain, Nos cœurs étaient opprimés d’angoisse, Les cheminées des usines pointaient vers le ciel, comme des mains fatiguées sans force pour faire un poing.
Plus fort que le canon, le silence était rompu par les paroles de notre chagrin et notre douleur,
Ô Lénine ! Le désir des mains calleuses. Nous avons compris, Lénine, nous avons compris que notre sort est une lutte !
Lutter ! Vous nous avez menés au dernier combat. Lutter ! Vous nous avez donné la victoire du travail. Et personne ne nous enlèvera cette victoire sur l’ignorance et l’oppression.
Personne ! Personne ! Jamais je ne jamais 1 Que chacun soit jeune et courageux dans la lutte, parce que le nom de
Notre victoire est octobre ! Octobre ! Octobre ! Octobre est un messager du soleil. Octobre est la volonté des siècles révoltants 1er octobre ! C’est un travail, c’est une joie et une chanson. Octobre ! C’est de la chance pour les champs et les machines ! Voici le nom de bannière de la jeune génération et de Lénine.