Première transfusion sanguine enregistrée
14 novembre 1666 : Regarder une transfusion et prendre des notes
Pepys a commencé à écrire son journal comme un projet de vanité. Selon un site Web de Duncan Grey’s Pepys, Pepys était fier de ses réalisations et « écrire des événements le concernant lui a procuré un grand plaisir ; les relire encore plus ». Ses observations sur la transfusion de chien à chien ont été faites à peine quatre décennies après que le médecin anglais William Harvey a déclaré que le sang circulait dans le corps avec le cœur agissant comme pompe. Harvey a en fait redécouvert ce qui avait été au moins partiellement découvert beaucoup plus tôt par Ibn al-Nafis, un médecin arabe du XIIIe siècle. Telle était l’ignorance du système circulatoire avant Harvey que, alors que le pape Innocent VIII était mourant en 1492, son médecin suggéra d’introduire du sang frais au pontife – par voie orale. Cela n’a pas fonctionné. L’idée de reconstituer ou de remplacer le sang par transfusion s’est répandue peu de temps après que le travail de Harvey soit devenu connu. Les médecins, notamment Richard Lower, ont largement expérimenté en utilisant des animaux, en concevant des instruments et en étudiant des moyens de contourner les problèmes de coagulation. C’est Lower qui a effectué la première transfusion sanguine réussie entre chiens en 1665. Ou partiellement réussie : le chien donneur a saigné à mort.
Pepys a observé à peu près la même chose un an plus tard :
#OnThisDayInScience 1666
English physician, Samuel Pepys, made an record in his diary describing Richard Lower making the first documented blood transfusion. Two days later, 16 Nov, Pepys noted he "doubts not its being found of great use to men.” #giveblood pic.twitter.com/iJLZgQMDPb— Aboyne Academy Science Faculty (@AboyneScience) November 14, 2018
L’expérience de transfuser le sang d’un chien dans un autre a été faite devant la Société par M. King et M. Thomas Coxe sur un petit dogue et un épagneul avec un très bon succès, le premier saignant à mort, et le second recevant le sang de l’autre, et émettant tellement du sien qu’il est capable de recevoir celui de l’autre.
Première transfusion sanguine enregistrée
En véritable homme de la Renaissance, Samuel Pepys s’intéressait à tout, des affaires du Parlement et de l’Amirauté aux événements presque banals de la Grande-Bretagne du milieu du XVIIe siècle. Les entrées du journal de Pepys, conservées jusqu’à l’ère moderne, offrent un aperçu inestimable de la vie de 350 ans par an – une période tumultueuse qui comprenait la Grande Peste de Londres et le Grand Incendie de Londres – mais pas seulement pour les historiens. Pepys a enregistré dans les moindres détails l’une des premières tentatives de transfusion sanguine. Ce jour-là, le 14 novembre 1666, Pepys décrit une transfusion entre deux chiens. Ce n’était que la deuxième tentative de ce type jamais enregistrée, et elle est intervenue quelques mois seulement après la découverte des mécanismes de circulation sanguine dans le cœur. La transfusion s’est déroulée avec un demi-succès : comme dans la première expérience, le chien donneur n’a pas survécu à la perte de sang. Pepys restait convaincu que la technique pouvait être raffinée et adaptée pour être « d’une grande utilité pour la santé de l’homme, pour corriger le mauvais sang en empruntant à un meilleur corps », mais il faudrait encore deux siècles avant que les groupes sanguins soient découverts, pour faire la première transfusion sanguine interhumaine possible.
Samuel Pepys offre un regard sombre sur l’histoire de la transfusion sanguine
En cette nuit de 1666, le chroniqueur et politicien anglais Samuel Pepys a entendu une histoire macabre sur la science médicale lors d’un souper dans un pub de Londres. Pepys s’est arrêté au Pope’s Head après une longue journée de shopping et de visite du frère malade de sa femme, et là, il a rencontré des amis qui venaient d’arriver d’une réunion de la Royal Society. Ils avaient, disaient-ils à Pepys, vu quelque chose d’assez intéressant : « Ici, le Dr Croone m’a dit qu’à la réunion de ce soir au Gresham College, qui, semble-t-il, ils ont maintenant de nouveau tous les mercredis, il y a eu une jolie expérience du sang d’un dog laissé sortir, jusqu’à ce qu’il meure, dans le corps d’un autre d’un côté, tandis que tous les siens s’enfuient de l’autre côté », a écrit Pepys plus tard dans son journal . Cette description est un peu moins sanguinaire qu’il n’y paraît : « joli » à l’époque de Pepys pouvait signifier intelligent et habile, pas seulement agréable à regarder.
« Le premier est mort sur place, et l’autre très bien, et probablement bien », selon Pepys la nuit de l’expérience. Il s’est avéré que le chien qui a reçu la transfusion, un épagneul, a fait une deuxième apparition devant la Royal Society une semaine plus tard et semblait être en bonne santé. Cela avait probablement plus à voir avec la chance qu’avec une compétence ou une sagesse réelle de la part de M. King et M. Thomas Coxe, qui ont exécuté la scène macabre pour leurs collègues réunis. Après tout, en 1666, même les meilleurs scientifiques britanniques n’avaient presque aucune idée du fonctionnement réel du système circulatoire.
Même l’idée que le cœur pompe le sang dans tout le corps était relativement nouvelle – elle avait été proposée à peine quarante ans plus tôt par le médecin William Harvey, dont la découverte allait à l’encontre de la tradition grecque qui accordait au foie le mérite de la circulation. (Il convient de mentionner que le médecin Ibn al-Nafis avait suggéré une version de la même idée dans les années 1200, mais la plupart des chercheurs britanniques de l’époque n’avaient pas accès à cet ensemble de connaissances, si vous me permettez le jeu de mots.) Mais dès que Harvey a publié sa découverte, la communauté médicale est devenue presque obsédée par l’idée de pouvoir injecter plus de sang dans le corps d’une personne pour remplacer ce qu’elle avait perdu. Personne n’avait entendu parler des groupes sanguins ou des facteurs RH qui déterminent qui peuvent donner du sang à qui, et personne n’avait même réalisé que le sang animal ne fonctionnerait pas chez les humains. Et, à l’exception des lois interdisant la dissection des cadavres humains, il n’y avait pas de comités de surveillance éthique au XVIIe siècle pour dire des choses comme « Pardon, bon monsieur, mais peut-être ne devriez-vous pas saigner ce chien à mort » ou « C’est une très mauvaise idée mettre du sang de mouton dans les veines de ce jeune homme, s’il vous plaît. C’était comme le Far West, mais avec des perruques électriques et des aiguilles creuses.
L’expérience décrite par Pepys n’était pas la première du genre. Un médecin du nom de Richard Lower avait tenté la même chose en 1665, avec le même résultat : le chien donneur saignait à mort, mais le receveur avait survécu d’une manière ou d’une autre. Enhardis par ces succès à la Pyrrhus, Lower et un médecin français du nom de Jean-Baptiste Denys décidèrent de passer directement aux essais sur l’homme l’année suivante. En 1667, Denys a transfusé du sang de mouton à un garçon de 15 ans, ce qui, nous le savons maintenant, ne fonctionnera pas – à moins que le but ne soit de tuer le patient, auquel cas c’est généralement assez efficace. Le jeune sujet de Denys a survécu, ce qui signifie probablement que la transfusion n’a pas déplacé beaucoup de sang de mouton. Pour souligner l’état de la médecine à l’époque, le sujet de test de Denys est devenu un candidat à la transfusion parce que son propre médecin l’avait tellement saigné qu’il risquait de mourir d’une perte de sang. Il est facile de se moquer de l’ignorance de la médecine du XVIIe siècle, et il est difficile de ne pas trembler devant le risque occasionnel et la cruauté de leurs expériences. Mais il est important de se rappeler que ces expériences ont jeté les bases de la médecine moderne, des méthodes de recherche modernes et même – éventuellement – de l’éthique expérimentale moderne. Lower, par exemple, a également effectué les premiers travaux qui ont révélé la structure du cœur.
Quant à Pepys, il écoutait le conte avec intérêt, puis la conversation dérivait sur la politique et les affaires. » Ici, nous nous sommes assis à parler jusqu’à une heure du matin », écrit-il, « et puis à la maison, où mon peuple s’est assis pour moi, ma femme et tout, et ainsi de lit. »
Transfusion de sang animal
En 1666, le chroniqueur anglais, Samuel Pepys, a fait un enregistrement dans son journal décrivant une transfusion sanguine. « Dr. Croone m’a dit… il y a eu une jolie expérience du sang d’un dog laissé échapper, jusqu’à sa mort, dans le corps d’un autre d’un côté, tandis que tout le sien coulait de l’autre côté. Le premier est mort sur place, et l’autre très bien et probablement bien faire. Cela a donné lieu à de nombreux jolis souhaits, comme le sang d’un quaker à laisser entrer dans un archevêque et autres semblables; mais, comme le dit le Dr Croone, peut, s’il le faut, être d’une grande utilité pour la santé de l’homme, pour l’amendement du mauvais sang en empruntant à un meilleur corps. Deux jours plus tard, le 16 novembre, Pepys a noté que sa rencontre avec Robert Hooke et que le chien était « très bien, et aime l’être comme toujours, et ne doute pas qu’il soit d’une grande utilité pour les hommes ».
À propos de Samuel Pepys (1633-16 mai 1703)
Journaliste anglais dont près de dix ans d’entrées à partir du 1er janvier 1660 documentent à la fois sa vie personnelle et aussi la vie contemporaine, y compris pendant la Grande Peste de Londres (1665-1666) et le Grand Incendie (1666). (Préoccupé par la baisse de la vue, Pepys cessa de rédiger son journal le 31 mai 1669.) À partir de 1665, il fut membre de la Royal Society. Il a écrit de brèves références aux points d’intérêt lorsqu’il a assisté à une réunion de la Société. Il en devint le président (1er décembre 1684-30 novembre 1686). Le nom de Pepys est imprimé sur la page de titre des Principia Mathematica d’Isaac Newton qui a été publié pendant son mandat. Il a été nommé secrétaire de la Commission de l’Amirauté (1673) et a été membre du Parlement.
https://www.wired.com/2011/11/1114samuel-pepys-observes-dog-blood-transfusion/
http://www.famousdaily.com/history/samuel-pepys-first-blood-transfusion.html