Parler de paix et faire la guerre – Les droits de l’homme depuis l’invasion d’octobre 1990
Les exilés tutsis ont tenté à plusieurs reprises au fil des ans d’envahir le Rwanda, mais ils ont d’abord constitué une menace sérieuse pour le gouvernement le 1er octobre 1990, après que la branche militaire du Front patriotique rwandais (FPR) a envoyé une force importante et bien armée à travers la frontière de l’Ouganda. Ils ont d’abord combattu le long des frontières nord et est, mais après plusieurs mois, ils ont limité leurs attaques à la zone nord.
Immédiatement après le début de la guerre, le gouvernement a arrêté arbitrairement plus de 8 000 personnes, en grande partie des Tutsi, et a détenu la plupart d’entre eux pendant des mois sans inculpation. En octobre 1990, puis en janvier et février 1991, des responsables locaux ont incité les Hutus à attaquer leurs voisins tutsis. Plus de six cents Tutsi sont morts dans ces attaques et des dizaines d’autres ont été blessés et ont perdu tous leurs biens. Ces exactions ont suscité de vives protestations de la part de la communauté internationale, tant de la part des représentants des organisations de défense des droits de l’homme que des membres du corps diplomatique. 
Peu avant le début de la guerre, le président Juvénal Habyarimana a annoncé une série de mesures destinées à promouvoir la démocratie. Il crée une commission chargée d’étudier les réformes possibles à mettre en place sur une période de plusieurs années. La guerre a accéléré le rythme du changement : de multiples partis politiques, par exemple, sont passés du domaine de la discussion à la réalité en quelques mois. Le conflit a, d’autre part, permis aux responsables de tenter d’entraver le processus d’ouverture du système politique sous prétexte d’exigences de temps de guerre.
Deux représentants d’Africa Watch se sont rendus au Rwanda en novembre pour enquêter sur les conditions dans neuf des onze préfectures. Les conclusions d’Africa Watch comprennent ce qui suit :
– Début novembre 1991, des responsables locaux de la commune de Murambi ont incité et conduit des Hutu à attaquer des Tutsi et, dans une moindre mesure, des membres de partis politiques d’opposition ; un Tutsi a été tué, des dizaines blessés et des centaines forcés de fuir.
-Dans plusieurs dizaines de cas, des responsables locaux ont arrêté et transféré des civils dans des camps militaires où ils sont détenus, sans inculpation, et souvent soumis à des abus. Ces personnes sont détenues au secret, dans certains cas pendant des mois d’affilée, et n’ont pas accès à un avocat. Quatre détenus dont on savait qu’ils se trouvaient dans un camp militaire à Kigali en septembre ont depuis disparu, tout comme une autre personne détenue dans un camp à Gisenyi.
-Malgré la transition annoncée du gouvernement vers la démocratie, celui-ci continue de harceler les opposants à l’ancien parti unique et de s’en prendre aux journalistes qui publient des articles ou des caricatures critiques à l’égard du gouvernement ; fin novembre et décembre 1991, au moins six journalistes ont été arrêtés et un a été roué de coups. Au moins quatre se sont cachés et se cachent toujours. Africa Watch a constaté que le FPR a également commis des violations des droits humains :
-Le FPR envahisseur a attaqué des cibles civiles, comme un petit hôpital et un camp de réfugiés. Il a tué, blessé et enlevé des centaines de civils et pillé ou détruit leurs biens. 
Les Rwandais forment une seule nation, parlent une seule langue et partagent une culture commune. Ils sont divisés en deux groupes principaux : les Hutu, qui représentent environ 85 % de la population, et les Tutsi, qui représentent environ 14 %. À l’origine des peuples séparés de différentes parties de l’Afrique, ils se sont réunis à travers des siècles de partage du même territoire. Les Hutu subvenaient principalement à la culture des cultures et s’installaient sur les terres les mieux adaptées à la culture. [2] Les Tutsi, qui vivaient en grande partie de leurs troupeaux de bétail, occupaient les pâturages qui s’étendaient entre les terres cultivées. Hutu et Tutsi échangeaient des produits, des produits laitiers et du travail entre eux.
Puisant dans les ressources d’un État de plus en plus puissant, le dirigeant tutsi et ses fonctionnaires ont pu exiger de plus en plus des Hutu, les obligeant dans certains endroits à fournir à la fois du travail et des produits en guise de tribut. Les Tutsi, cependant, n’ont jamais exercé un monopole total du pouvoir : ils ont respecté l’autonomie des Hutu qui dirigeaient de grandes lignées et ceux qui étaient réputés avoir des dons spirituels importants. En outre, le dirigeant tutsi qui a conduit le Rwanda à l’apogée de sa puissance à la fin du XIXe siècle a donné de nombreux postes importants aux Hutu et les a richement récompensés avec du bétail. Les Hutu qui ont acquis beaucoup de bétail deviendront au fil du temps connus sous le nom de Tutsi tandis que les Tutsi qui ont perdu leur bétail et se sont tournés vers la culture sont finalement devenus connus sous le nom de Hutu.
Hutu et Tutsi semblaient à l’origine différents les uns des autres, mais les distinctions physiques ont été brouillées par les mariages mixtes. Bien que les Hutu soient dits petits et trapus et les Tutsi grands et minces, on trouve des personnes d’une apparence ou d’une autre dans les deux groupes. Les Rwandais eux-mêmes ne peuvent pas toujours dire si leurs compatriotes sont hutus ou tutsis ; parfois, ils ne sont sûrs qu’après avoir vérifié la lignée de la personne. 
L’Allemagne a établi le contrôle du Rwanda en 1897 et l’a cédé à la Belgique après la Première Guerre mondiale. De 1919 à 1962, la Belgique a administré le Rwanda et le Burundi voisin comme une seule colonie (Ruanda-Urundi), d’abord en tant que territoire sous mandat de la Société des Nations, puis en tant que territoire sous tutelle des Nations Unies.
Les Allemands et les Belges ont été impressionnés par la force et la sophistication de l’État rwandais et ont reconnu l’efficacité et la rentabilité de le gouverner à travers les structures existantes. Ils ont permis à l’État d’étendre son contrôle sur des régions anciennement autonomes, largement peuplées d’Hutu. En même temps, ils ont créé un monopole total du pouvoir pour les Tutsi, écartant les Hutu de tous les postes de responsabilité. Les colonialistes ont également réservé toutes les possibilités d’enseignement supérieur aux Tutsi, sauf dans les séminaires où les Hutu étaient autorisés à étudier pour la prêtrise.
Rapides à profiter du soutien offert par l’administration coloniale, les Tutsi ont accru leur exploitation des Hutu. Ils ont réinterprété les anciennes coutumes de manière nouvelle afin que les paiements d’impôts et les obligations de tribut se multiplient. Ils ont utilisé les nouvelles charges imposées par l’administration coloniale, comme l’obligation de cultiver des cultures de rente, pour accroître leur propre pouvoir. Ils ont transformé le nouveau système de tribunaux de style européen en véhicules pour redéfinir les anciennes institutions, telles que la clientèle. Ce qui avait été autrefois une relation inégale mais modérément réciproque entre Hutu et Tutsi s’est transformé en un système flagrant et rigide de domination tutsi.
Dans les années 1950, les Belges ont commencé à changer leur politique en faveur des Tutsi, en partie à cause de la pression des Nations Unies qui exerçaient officiellement la supervision du Rwanda par le biais du Conseil de tutelle. Ils ont augmenté les possibilités d’éducation pour les Hutus, leur ont ouvert des postes dans l’administration supérieure et ont introduit un système électoral modifié pour les conseils locaux et provinciaux. Ces changements suffisaient à effrayer les Tutsi mais pas à rassurer les Hutu : à l’approche de l’indépendance, chaque groupe craignait que le départ belge ne les laisse à la merci de l’autre.
En juillet 1959, la situation a soudainement changé avec la mort inattendue de Mutara Rudahigwa, le dirigeant qui était au pouvoir depuis près de trois décennies et qui représentait la stabilité et la modération. Les Tutsi conservateurs ont mené un coup d’État qui a mis Kigeri Ndahindurwa, le jeune demi-frère de Rudahigwa, au pouvoir. Cette action, entérinée par les Belges, polarise la scène politique : les partis identifiés aux intérêts exclusivement tutsi ou hutu se développent, tandis que les modérés regroupant des personnes des deux groupes perdent en popularité.
Avec l’arrêt des attaques de guérilla en 1966, la violence ouverte contre les Tutsi a diminué, mais le gouvernement a continué à les discriminer, en particulier dans l’éducation et l’emploi. En 1973, les Hutu ont recommencé à attaquer les Tutsi lors d’incidents qui auraient pu être orchestrés par l’armée. Les troubles ont permis au général Habyarimana, alors ministre de la Défense, de prendre le contrôle lors d’un coup d’État, gage de stabilité et d’unité nationale dans une nouvelle Deuxième République. Salué à l’origine comme un leader populaire et honnête, il a perdu tout soutien après des années de régime de plus en plus répressif. Plutôt que de réaliser l’unité nationale, son règne a exacerbé les divisions existantes. Il a établi une politique d' »équilibre » destinée à assurer une répartition équitable des ressources et des opportunités aux Hutu et aux Tutsi dans tout le pays. En réalité, cependant, il a continué la discrimination contre les Tutsi et y a ajouté la discrimination contre les Hutu des régions autres que la sienne. La « région bénie », comme les Rwandais se réfèrent sarcastiquement à sa région natale de Bushiru dans le nord-ouest, a reçu une part disproportionnée des ressources nationales pour le développement, tandis que les habitants de cette région et des régions immédiatement adjacentes ont reçu la plupart des postes importants au sein du gouvernement et nombre de places limitées dans les lycées et à l’université. 
Ces politiques ont provoqué un mécontentement croissant, en particulier au cours des deux dernières années, lorsque la combinaison de la sécheresse dans le centre et le sud du Rwanda et la détérioration des conditions économiques ont généralement accru les souffrances dans d’autres régions du Rwanda. a reçu une part disproportionnée des ressources nationales pour le développement, tandis que les habitants de cette région et des régions immédiatement adjacentes ont obtenu la plupart des postes importants au sein du gouvernement et de nombreuses places limitées dans les lycées et l’université. Ces politiques ont provoqué un mécontentement croissant, en particulier au cours des deux dernières années, lorsque la combinaison de la sécheresse dans le centre et le sud du Rwanda et la détérioration des conditions économiques ont généralement accru les souffrances dans d’autres régions du Rwanda. a reçu une part disproportionnée des ressources nationales pour le développement, tandis que les habitants de cette région et des régions immédiatement adjacentes ont obtenu la plupart des postes importants au sein du gouvernement et de nombreuses places limitées dans les lycées et l’université. Ces politiques ont provoqué un mécontentement croissant, en particulier au cours des deux dernières années, lorsque la combinaison de la sécheresse dans le centre et le sud du Rwanda et la détérioration des conditions économiques ont généralement accru les souffrances dans d’autres régions du Rwanda.
La crise d’octobre 1990
Le 1er octobre 1990, la branche militaire du FPR a envahi le Rwanda depuis l’Ouganda avec environ sept mille soldats, déclenchant ainsi une guerre qui continue de constituer une menace sérieuse pour le gouvernement. Les estimations actuelles de l’effectif de leurs troupes varient d’environ 3 500 à environ 10 000. Le problème des réfugiés est au cœur du conflit actuel. Beaucoup d’exilés ont été définitivement réinstallés dans les pays d’accueil, mais d’autres vivent dans l’incertitude le long des frontières. Certains veulent rentrer au Rwanda, mais d’autres, apatrides et sans papiers, veulent simplement que leur statut soit régularisé afin qu’ils puissent avoir une certaine sécurité et, par exemple, traverser la frontière pour visiter. Les exilés tutsis ont parfois été victimes de discrimination et d’attaques dans les pays d’accueil. En Ouganda, entre 1982 et 1984, par exemple, le gouvernement ougandais a cherché à détourner l’attention de ses propres échecs en faisant des réfugiés tutsis des boucs émissaires. Des gangs de jeunes ont été autorisés à les attaquer et à les conduire de l’autre côté de la frontière vers le Rwanda. Plus tard, le gouvernement ougandais a lui-même expulsé des dizaines de milliers de Tutsi.
Lorsque l’actuel président de l’Ouganda, Yoweri Museveni, se battait pour le pouvoir, il a créé l’Armée de résistance nationale (NRA), qui en est venue à inclure un nombre important de réfugiés rwandais. Plusieurs milliers de ces soldats ont déserté la NRA pour grossir les rangs du FPR lorsqu’il a envahi le Rwanda, apportant avec eux des armes, du matériel et des fournitures de la NRA. [6] Pour cette raison et parce que le FPR continue de lancer des attaques de l’autre côté de la frontière ougandaise, le Rwanda a accusé l’Ouganda d’aider activement le FPR. Les opposants à Museveni en Ouganda ont également critiqué ses liens étroits avec les réfugiés rwandais et de nombreux Ougandais ont dénoncé les Rwandais pour avoir pris des emplois aux Ougandais.
Arrestations massives 
Immédiatement après l’invasion du FPR en 1990, les autorités civiles et militaires ont arrêté et détenu, sans inculpation ni procès, des milliers de citoyens soupçonnés de sympathiser ou de collaborer avec les rebelles. Des arrestations ont eu lieu dans tout le pays, bien que la majorité ait eu lieu à Kigali, la capitale, et dans ses environs. Le gouvernement nie que les arrestations se soient concentrées sur les Tutsi. Cependant, leur affirmation est démentie par le fait qu’environ 75 % des personnes arrêtées étaient des Tutsis, y compris de nombreux dirigeants de la communauté tutsie tels que des prêtres, des intellectuels et des hommes d’affaires. Certains Tutsi ont été arrêtés en raison de relations familiales avec des rebelles individuels. Parce que le gouvernement croyait que le gouvernement ougandais aidait le FPR, il a également arrêté plusieurs centaines d’Ougandais.
Selon le gouvernement, plus de 2 500 personnes ont été arrêtées dans les deux semaines suivant l’invasion. A la mi-novembre 1990, le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) avait enregistré plus de 4 500 détenus dans 25 lieux de détention. À la mi-avril 1991, le gouvernement a reconnu avoir arrêté 8 047 personnes depuis l’invasion et que 48 étaient toujours en détention. Le nombre d’arrestations pourrait en effet atteindre 10 000. Des représentants diplomatiques à Kigali et des organisations internationales de défense des droits de l’homme ont commencé à protester contre les arrestations arbitraires début octobre. En partie à cause de cette pression, le gouvernement, entre octobre 1990 et février 1991, a libéré environ 3 000 personnes qui n’avaient jamais été inculpées d’un crime. La plupart des autres détenus ont été libérés entre fin mars et début avril 1991 en réponse à des pressions extérieures persistantes.
Un groupe de quatre personnes, dont un mineur de dix ans, ont été accusés d’avoir des cassettes de musique du FPR. Plusieurs de ces accusés se sont plaints d’avoir été battus ou forcés de faire des aveux ; deux avocats rwandais représentant certains des accusés ont été intimidés par des menaces téléphoniques anonymes pour qu’ils se retirent avant la fin du procès. Parmi les personnes jugées en février, sept ont été condamnées à mort, une a été condamnée à dix ans de prison, trois ont été acquittées et une est restée en prison dans l’attente d’une enquête plus approfondie. Après l’octroi d’une grâce présidentielle en avril 1991, toutes les condamnations à mort ont été commuées en réclusion à perpétuité.
Guerre civile rwandaise, 1990
La domination belge à l’époque du colonialisme avait créé et intensifié les tensions entre les groupes ethniques majoritaires hutus et minoritaires tutsis au Rwanda. Dans les décennies qui ont suivi l’indépendance du Rwanda, des dizaines de milliers d’exilés et de réfugiés tutsis ont fui vers l’Ouganda. À la fin des années 1980, de nombreux exilés tutsis de deuxième génération se sont regroupés au sein du Front patriotique rwandais (FPR) et ont appelé au retour de tous les exilés tutsis dans leur patrie pour lutter pour la démocratie et l’égalité ethnique. L’instabilité économique et politique au Rwanda en 1990 a fourni l’ouverture dont les rebelles du FPR avaient besoin. Le 1er octobre 1990, plusieurs dizaines de combattants du FPR ont franchi la frontière avec le Rwanda et tué les gardes des points de contrôle, ouvrant la voie à des centaines d’autres rebelles pour entrer dans le pays. Les rebelles, dont la plupart étaient des vétérans de la guerre de brousse ougandaise des années 1980, portaient des uniformes militaires ougandais et étaient armés d’armes ougandaises. Le président rwandais Habrayimana a accusé l’Ouganda d’invasion par procuration, mais le président ougandais a nié avoir eu connaissance des plans du FPR. Avec l’aide d’une aide financière et d’armes fournies par la France et des troupes supplémentaires envoyées par le Zaïre, le gouvernement rwandais a pu repousser rapidement l’invasion.
Le troisième jour des combats, le commandant du FPR Fred Rwigyema a été tué, bien que l’on se demande toujours s’il est tombé pendant les combats ou s’il a été tué par l’un de ses propres hommes lors d’une dispute. Le major Paul Kagame, qui était en formation américaine au Collège d’état-major général, est rapidement retourné au Rwanda pour prendre la direction du FPR. Après quelques revers initiaux, le FPR s’est regroupé et a changé de tactique, passant du combat direct à la guérilla. Les deux parties ont conclu un cessez-le-feu ténu en 1993, mais ce fut de courte durée. Le président Habyarimana a été tué lorsque son avion présidentiel a été abattu en avril 1994, déclenchant une violente réaction de ses partisans contre la population tutsie et les partisans présumés du FPR. Le génocide qui a suivi a tué environ 1 million de Tutsis et de Hutus modérés. Le FPR a finalement réussi à vaincre les forces gouvernementales et à arrêter le génocide, mais le pays a été dévasté par la guerre. 
Le génocide qui a suivi a tué environ 1 million de Tutsis et de Hutus modérés. Le FPR a finalement réussi à vaincre les forces gouvernementales et à arrêter le génocide, mais le pays a été dévasté par la guerre. Des millions sont morts dans les combats et le génocide, des millions d’autres ont fui le pays en tant que réfugiés et des milliers sont morts de maladie dans les camps de réfugiés. Il existe de nombreux endroits où vous pouvez trouver des documents liés au génocide rwandais, y compris ceux traitant de déclenchant une réaction violente de ses partisans contre la population tutsie et les partisans présumés du FPR. Le génocide qui a suivi a tué environ 1 million de Tutsis et de Hutus modérés. Le FPR a finalement réussi à vaincre les forces gouvernementales et à arrêter le génocide, mais le pays a été dévasté par la guerre. Des millions sont morts dans les combats et le génocide, des millions d’autres ont fui le pays en tant que réfugiés et des milliers sont morts de maladie dans les camps de réfugiés. Il existe de nombreux endroits où vous pouvez trouver des documents liés au génocide rwandais, y compris ceux traitant de déclenchant une réaction violente de ses partisans contre la population tutsie et les partisans présumés du FPR. Le génocide qui a suivi a tué environ 1 million de Tutsis et de Hutus modérés.
Le FPR a finalement réussi à vaincre les forces gouvernementales et à arrêter le génocide, mais le pays a été dévasté par la guerre. Des millions sont morts dans les combats et le génocide, des millions d’autres ont fui le pays en tant que réfugiés et des milliers sont morts de maladie dans les camps de réfugiés. Il existe de nombreux endroits où vous pouvez trouver des documents liés au génocide rwandais, y compris ceux traitant de Des millions sont morts dans les combats et le génocide, des millions d’autres ont fui le pays en tant que réfugiés et des milliers sont morts de maladie dans les camps de réfugiés. Il existe de nombreux endroits où vous pouvez trouver des documents liés au génocide rwandais, y compris ceux traitant de Des millions sont morts dans les combats et le génocide, des millions d’autres ont fui le pays en tant que réfugiés et des milliers sont morts de maladie dans les camps de réfugiés. Il existe de nombreux endroits où vous pouvez trouver des documents liés au génocide rwandais, y compris ceux traitant des droits internationaux ainsi que la rhétorique du génocide et les expériences des rescapés. Les documents ici sont centrés sur les premiers mois suivant l’invasion de 1990.
https://teachwar.wordpress.com/resources/war-justifications-archive/rwandan-civil-war-1990/